Quad Vena II Play vs Denon PMA-150H?

Что, что! Вену, конечно!

Только Quad Vena II Play - это еще и источник! Система "всё в одном", так сказать!

Источник сигнала ПК по USB.

Если источник есть, может тогда просто Quad Vena II рассмотреть? Будет дешевле!

Да, как вариант. 👍

PMA-150H - Тоже источник с HEOS

Да! Вижу! Не сразу понял, про какой Denon речь.

Но Heos, конечно, такое себе...

Там разница тысяч 5-7 между веной и веной плей. Мы когда приступали к сборке с нее и начали. Кстати, у вены после лика230-го характер звучания совсем другой, гитара приятно подавалась.

Вон как...

Мы когда приступали к сборке с нее и начали

К Сборке???

ну, своего первого комплекта домой 2 недели назад xD

Ааа, помню-помню)

Конечно разный, это только "оценщики по картинкам" говорят, что это один и тот же усилитель, только с разным шильдиком;))

Ну мы читали, там производители вроде даже на одном заводе их делают, но у лик230 есть директ, у квада нет. Но квад гитару, повторюсь, намного приятнее подал на фоне нейтрального лика

На одном заводе могут делать динамики(к примеру) для брендов, входящих абсолютно в разные группы и холдинги. А усилитель, даже тот же самый Лик, можно настроить совершенно по разному. И звучать он будет совсем не так, как "со стапеля":))

Добрый день! Среди выбранных вами у Bluesound самая продвинутая стриминг-платформа, но лично мне не оч заходит усиление. У Vena II - усиление класса AB, под наушники - отдельная линия с питанием, там усилитель не "на сдачу", но в случае с с версией Play-Fi - уступает по функционалу Bluesound и Denon. В данной троице у Denon самое неинтересное усиление, опять же на мой вкус, зато Airplay 2 в наличии.

Если звук только с ПК или телефона - Bluesound выглядит отличным вариантом. Если наушники - важная составляющая, а стриминг-платформа вообще не особо нужна(опять же если источник звука - только ПК, причем файлы, а не стриминг), то я бы выбрал Vena II(плюс там есть полноценный преаут, можно играться мощниками, а еще фонокорректор на борту, можно и проигрыватель пластинок в будущем подключить.

Благодарю за расширенный ответ. Да, звук только с ПК или телефона - т.к. это вторая система, основная в зале. Слушаю 50% АС, 50% наушники. Стриминг платформа - не особенно, т.к. с ПК можно всё запустить. Приоритеты: хороший ЦАП, усиление на АС и на наушники.

А с телефона Вы как планируете передавать сигнал? Просто если через провод аналоговый, то хороший ЦАП у усилителя ничего не даст Вам, т.к. звук будет обрабатывать ЦАП телефона (или что там вместо ЦАПа у него). Самой это объяснили 2 недели назад

С телефона либо через приложение по Wi Fi, либо по bluetooth. Шнурок это уже рудимент. :-))

Посмотрите ещё вариант nuprime omnia a300.кроме hdmi arc все что вам нужно там в наличии.

Ну тогда, если запускать все на компе(стриминг, файлы и тд), я бы выбрал Vena II просто, даже без Play-Fi. Для телефона будет Bluetooth.

Можете подсказать Denon DRA 100 сильно в плане усиления и звучания уступает PMA-150H? Очень они мне понравились дизайном. Вот только не знаю как у них обстоят дела с качеством и звучанием?

Оба имеют усилитель в классе D, оба 70х2 Вт, только один типа усилитель (РМА), а второй - ресивер(DRA). По сути очень похожие как по конструктиву, так и по звуку устройства.

Только это на 4 ома)

Ну так измерения все сейчас "2,83 на 1"😁

Ну это ж у акустики) И при 8 Ом это ок, при других значениях - не ок)

330. Кинете по оптике его, если нужен источник в виде ПК, и дело с концом.

Усилитель для наушников где лучше: 330 или Vena?

В таких устройствах «усилитель для наушников» обычно «на сдачу»)

Хотя…

330 разрывал 2 пары моих наушников. Вену рассматривал в свое время к начальным полочникам, и как-то не сложилось. И очень даже рад этому. Операционная система 330-го это просто шедевр. А в марте-апреле выйдет обновление, там эстетически будет еще красивее. И да, ему вообще достаточно лишь вай-фая, провода ему не нужны, разве что питание. И рулить можете им прям с ноута по воздуху, установив BluOs Controller (Windows/Mac OS)

Просто запомните - 330 в своём форм-факторе - самый топ по соотношению цена/качество/юзабилити.

👍Спасибо, не думал про такого малыша.

Вы в посте его указали)

Я его сразу исключил т.к. он не совсем подходил по Т.З.

А зря) Оч удобная вещь! Если бы я продолжал и дальше перебирать усилители - однозначно взял бы с BlueOs. Благо ушел на актив)!

Вчера читал ваши размышления про активную акустику. Они внесли разлад в мои размышления. Но остановился пока на поиске усилителя :-))

Кстати у N330 есть разъём сетевой, ну так и пусть по сети подключён к ПК, обязательно по USB? Да и вроде BlueOS допилили, так что возможно он и по USB-A может к ПК подключаться, как 130-й...

аналогично. изумительная вещь!

спасибо 😉

c 330 до конца не разобрался. 1) в спецификации указано 2 аналоговх (jack 3.5), 2 цифровых (TosLink), 1 HDMI eARC. По факту - 2 входа под jack 3.5. Как оптический выход подключить ко входу под jack 3.5? 2) в спецификации указан  1 HDMI eARC вход и 1HDMI ARC/eARC выход. По факту - в устройстве один разъем HDMI ARC. Он программно определяется как вход или выход?

В комплекте переходник под оптику. HDMIEARC - вход. Про HDMI погуглите. Я не помню. Но у меня это был вход с телевизора.

Т.е. я могу кабель jack 3.5 подключить с одной стороны к ПК, с другой стороны в переходник под оптику и переходник уже в 330? Правильно я понял? Из за такого обилия конвертеров качество не потеряется?

Нет, если у вас есть оптический выход (в ПК), реализованный в (совмещённый) разъёме выхода на наушники, то вы сможете подключить комплектный переходник к этому разъёму и в него (переходник) подключить обычный оптический кабель с разъёмом ТосЛинк.

При таком подключении узкое место - ЦАП на материнской плате, т.к. сигнал будет преобразован в аналоговый? И будет двойное преобразование ЦАП - АЦП?

Тебе проще его подключить вообще по Wi-Fi к ноуту, и будет счастье.

🤝 Спасибо, буду внимательно читать о нём.

Я тут, еще на дилетантском писал о нём)
https://stereo.ru/p/e1n17-powernode-n330

Какой бы не был хороший софт у Блуос, но для подключения к ПК, лучше не рассматривать такой огород с оптикой. Возможно с HDMI будет гораздо лучше, в том числе и по пропускной способности.

Еще стоит отметить, что с DSD работать не будет это устройство, вдруг это важно.

По Денону здесь мало кто скажет, скорее всего его просто никто не слышал, т.к. вещь своеобразная и редкая.

Alex точно про него знает. Где-то уже обсуждалось. А подключение к ПК, как источнику особо вообще не стоит рассматривать. Через приложение - да.

И вход и выход вроде:)) У телевизора же тоже как "ВХОДЫ", однако eARC - это возвратный аудио-канал... (audio-return-channel), да ещё и более продвинутый:))

HDMI ARC - это передача сигнала в обе стороны! Загуглите!