Возникло желание поменять ресивер . Сейчас denon avr 2307 . Хочется современный с поддержкой кодеков типа dolby atmos и hdmi 2.0,2.1 - для телевизора 4к . Ценники сейчас не гуманные ,но пока остановился на denon avr-x1700h или чуть дороже x2800h ,последний заинтересовал тем ,что можно подключить отдельный усилитель на фронт .С этим ещё один вопрос ,могу ли я подключить denon pma-720ae к x2800h ? и имеет ли вообще смысл ? Стерео слушаю не часто , и его вполне хватает для klipsh rp-160m .Акустика сейчас 5.1 ,в дальнейшем возможно докуплю ещё пару
Ответы
Если и менять ресивер, то на такой или выше..
Denon AVR-X3500H
могу ли я подключить denon pma-720ae к x2800h ? и имеет ли вообще смысл ?
Скорее всего, бессмысленно..
Проделывал со своим ресивером (Pioneer vsx lx503) подобные кунштюки (начальные и средние усилители).
Пока не подключил к нему топовый усилитель (Pioneer a70), прибавки не чувствовалось..
Подключать 720ае хочу исключительно ради удобства ,захотел стерео -пожалуйста,кино - включаешь ещё и ресивер
А вот не получится. Не с 720-м, ни с 1700-м, ни с 2700-м.
Ваш ресивер в 2007 году стоил 1150 долларов. И был в середине модельного ряда. Сейчас вы хотите поменять его на ресивер , находящийся в самом начале модельного ряда...
Он устарел ,и с появлением телевизора 4к ,не актуален ,сколько бы он ни стоил
А, ну да...конечно. "Был у меня 600-й Мерседес, но он устарел, у него нет экранчика, поменяю ка я его на Хёндэ Солярис, у него даже навигация встроенная"...
Удачи.
Вы хотите сделать не апгрейд, а даунгрейд, по той причине, что меняете ресивер выше уровнем на 1700, это почти начальный ресивер у Denon. Функционал в ресивере вещь важная, но блок питания и аналоговая чачть еще более важна, т к на первом месте должен быть звук, а не функционал. Если и менять то на 3ххх от Денон.
Вы правы ,в первую очередь должен быть звук . А если смотреть в сторону б/у до 70т на какие модели обратить внимание?
Дмитрий, в первом сообщении уже предложил Вам отличный AV ресивер от Denon, который отвечает всем Вашим техническим требованиям и будет реальным апгрейдом системы не только с технической точки зрения, но и по качеству звука существенным шагом вперед!
В плане звука в стерео 3500 хуже или на уровне pma800 ,а следовательно как и pma720
Человек задал вопрос опытным меломанам, что похвально. Человек ищет пути улучшения звука своей системы, ведь для этого и существует данный ресурс. А ему минусов накидали... было бы забавно ,если б не было печально...
Спасибо за поддержку)
Посмотрите на marantz sr5015 или 6015. Есть все что нужно и с отличным звуком.
Есть преауты, в будущем на фронты можно мощник добавить и будет как топовый.
SR5015 начальная линейка Marantz , то же что 1XXX у Denon.
Есть преауты, в будущем на фронты можно мощник добавить и будет как топовый.
Топовая линейка Marantz, это SR8XXX, и SR5015,6015 как бы далековато до них.
Цапы там одинаковые, разница в мощности, в количестве каналах и в некоторых специфичных кодеках.
при добавлении мощьника на фронты будет близко к топовым моделям.
Цапы там одинаковые, разница в мощности, в количестве каналах и в некоторых специфичных кодеках.
Даже не хочется входить в эту дискуссию,просто взгляд на цены...
https://www.youtube.com/watch?v=DUHPpnhnQYg
Посмотрите обзор линейки Денон. 3800 рекомендует,но он в два раза дороже 2800. На мой взгляд имеет смысл купить более дорогой ресивер (и ямаху без всяких дираков и "одиcсеев" платных и хз как оплачиваемых в сегодняшних реалиях, а то еще и работать не будут без vpn ),может и желание городить огород с 720 усилителем пропадет после сравнения звучания.
Да и у 1700 и 2800 отсутствуют преауты для подключения внешнего усилителя, у 2800 есть только на вторую зону.
Похоже надо продавать и ресивер и интегральник,и купить хороший ресивер
Наверно да, если не нужны лишние провода,заморочки с уровнем громкости, лишним пультом,еще одним полкоместом для усилителя и пр. Эту тему Артем тоже затрагивал в каком-то видосе на своем канале. Появится возможность поэкспериментировать с биампом для фронта. Возможно и цап в верхних линейках ресиверов окажется лучше того что есть сейчас .
Похоже надо продавать и ресивер и интегральник,и купить хороший ресивер
Здравая идея 👍
А что если проигрыватель хороший взять? Который сможет эти современные форматы разложить на понятные вашему ресиверу 5.1?
Мой ресивер поддерживает только Dolby digital, хочется более современное звучание ,так что дело не в раскладе )
Судя по этому описанию https://naobzorah.ru/usiliteli_i_resivery/denon_avr-2307
Ваш ресивер очень не плох, реально взять комбайн типа oppo или zidoo с двумя выходами hdmi или разветвитель hdmi и пускать картинку на ТВ в 4k, а звук на Ваш текущий ресивер, будет довольно отлично все работать и не надо 200 тыс. на новый тратить, комбайн думаю до 50 тыс. можно взять довольно не плохой по качеству и функционалу. Хоть мне и критиковали мой zidoo z9x, как по мне качество и возможности меня более чем удовлетворяют. А касаемо Вашего ресивера вроде в характеристиках есть не только dd, а dts тоже есть. Если Вы пытаетесь пустить звук с ТВ на ресивер и при этом у Вас Самсунг или Лджи, то современные ТВ пускают через себя только dd, сам с этим столкнулся.
Ресивер может и был когда то неплох, но на сегодня он морально устарел и не поддерживает dolby true hd, dts hd ma, не говоря уже о dolby atmos, dts-x и hdmi 2.0,2.1 - для телевизора 4к. Zidoo с двумя выходами hdmi проблему не решит, у него нет таких декодеров и аналоговых выходов. Даже если взять аналоговый сигнал орро имеющего такие аналоговые выходы и декодеры кроме поддержки dolby atmos и dts-x и подать их на многоканальный вход denon_avr-2307и, тогда тс потеряет возможность использовать автонастройку ресивера с помощью микрофона.
Вы правы, но обычный dts спокойно пройдет по hdmi, по аналогу то понятно что не будет работать. Не знаю с каких Вы ресурсов берете контент, но на русском языке не так уж и много мне попадается в современных форматах, если повезёт то dts ma иногда промелькнет, а так....ну или автор темы будет все смотреть на английском.
Многие с субтитрами смотрят или на английском.Мне например дубляж или перевод из-за которого приглушен или ценр или вообще вся звуковая дорожка или еще хуже голоса мало ассоциирующиеся с актерами нахрен не нужны.
У меня есть BD концерты и UHD и BD audio с многоканальным звуком dolby true hd, dts hd ma, есть и dolby atmos, auro-3d которым перевод не нужен. Практически во всех UHD фильмах оригинальный звук в dolby atmos реже в dts-x. Русский дубляж заметно ниже по качеству, ведь актеры фильма играют и интонациями голоса, обычно микшером ослаблен английский звук центрального канала в 5.1 и поверх него наложен русский перевод, как правильно отметил tecknic c не самыми лучшими голосами. Поэтому включаю русские субтитры чтобы не потерять шикарный 9 канальный dolby atmos и dts-x или оригинальный многоканальный звук dolby true hd, dts hd ma.
Меня со времен Dolby Pro Logic напрягал урезанно приглушенный звук центрального канала и визуализация переводчика слева или справа, забыл уже с какой стороны. Ладно еще Михалев , а то эта шобла Гнилова & Co ваще абзац полный))) (кто помнит).
Когда появились ДВД с субтитрами я очень обрадовался, особенно когда еще и оригинальный звук DTS.
Естественно сейчас выбираю с субтитрами и оригинальные дороги dolby true hd, dts hd ma и тп когда есть возможность.
Я это понимаю . Сейчас подлючен по оптике ,и в целом нормально ,но многие фильмы сейчас в дубляже есть в atmos ,а ресивер не поддерживает это . dolby true hd есть хорошие записи концертов
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.