Нужны ли нам записи на магнитных лентах? Вопрос от Михаила Мамонова.

Петр, записи на магнитных лентах, как таковые - конечно, нужны. Хоть для широко-, хоть для малоизвестных. Особенно в случае с live recording.

Но затем встает вопрос (или даже несколько подряд) о себестоимости записи/тиражирования, рынке и цене спроса/предложения. И вот на него (них) ответ не только для мало- но и для широкоизвестных исполнителей уже непрост.

Не по сути вопроса, а по подаче материала - для роликов длиннее 10 минут постарайтесь, пожалуйста, делать тайминг в аннотации (см., напр., предыдущее видео на ресурсе от @iamhear про наушники). Ну и саму аннотацию, по возможности, чуть подробнее. Все же найти 35 минут для просмотра 35 минут бесед - тоже задача.

А за материал спасибо.

по подаче материала - для роликов длиннее 10 минут постарайтесь, пожалуйста, делать тайминг в аннотации видео на ресурсе от @iamhear

Женя Шведов, которого я отлично знаю, профессионально занимается видеоблогами. Я не обладаю подобными возможностями. Я веду свой канал так, как считаю необходимым.

Все же найти 35 минут для просмотра 35 минут бесед - тоже задача.

Я далек от мысли, что Ваша занятость выше моей. Как и других сотен и тысяч зрителей, которые просматривают до конца. В названии ролика итак практически развернутая аннотация. Если мне материал интересен - я его досмотрю, не обращая внимания на тайминг и т.п.

На обратную связь со «спасибо» и «пожалуйста» сначала снисходительно «как считаю необходимым», а потом, не имея никакого представления о собеседнике, уже совсем сквозь губу «далек от мысли». Достойно ответили.

Ответил как есть и честно.

Вам спасибо за комментарии и оценку

Все когда-то были малоизвестными... Не запишутся - не проклюнутся...

Спасибо! А в шестой части что?

А в шестой будете Вы, тов. Академик, если мы вместе туда еще разок доберемся )

У нас с Мишей есть план...

План растительного происхождения? Тогда надо поделиться с товарищами )))

Да, 35 минут потока мыслей, которые можно было облечь в одну фразу)))

Похоже, я не давал тебе слова вставить. С другой стороны- ты интервьюер.

Да отлично все, дружище )))))

слова вставить

Я, походу, точно был бы лишним ))

Петр Александрович, благодарю за интересное видео!

Чуть разбавлю благостный настрой темы и, слегка побрюзжу.

"Страшно далеки они от народа" В. И. Ленин.

Часть фразы из видео: "Металлическая катушка, она стоит безумных денег". Когда телескоп Джеймс Уэбб стоит безумных денег, это нормально. Но когда катушка для ленты - нет.

P.S. Собственная непричастность к современной магнитофонной действительности не сопровождается никаким видом зависти, абсолютно.

Металлическая катушка, она стоит безумных денег

Сейчас уже да. Единственный завод, работающий круглосуточно по выпуску лент поднял цены, плюс курс, плюс сложности логистики. Подорожало в 2,5, а местами и в три раза.....

Участники рынка чего-либо, при возникновении спроса (пусть даже этот спрос вторичного свойства; что называется, по следам былых технологий), пытаются этот спрос всеобъемлюще удовлетворить. Здесь же каким-то картельным сговором попахивает. Про такое ещё, опять же Ленин писал. Хотя, при единственном производителе картель вроде бы не вырисовывается.

Однако всё равно ситуация не очень здоровая. Хорошие бобинники и в пору своего расцвета были удовольствием не из дешёвых, сейчас же они, вообще, претендуют на элитарность. Как крупные бриллианты какие-нибудь или картины живописцев. Выглядит всё это дело странно и непривлекательно.

Ну, какой картельный сговор может быть в столь нишевом продукте? Все заключается, банально, в сложности тиражирования. Печать 40 минут записи на пластинку длится 20 секунд, CD дупликация примерно столько же. А у ленты, в любом случае, 40 минут. Вот и невозможны миллионные тиражи.

Меньше тираж- больше себестоимость.

И тогда, в эпоху «расцвета», ну и сейчас, в эпоху непонятно чего))

Тираж всегда побеждал качество

Вот как раз про сложность тиражирования я и хочу высказаться. Несколько выдуманная, высосанная из пальца, как бы проблема. К другим планетам аппараты запускаются, весь мир завалили автомобилями, а тут раз, массовость не получается, проблема с тиражом. «Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет - ищет причины».

В чём-то сходную ситуацию я наблюдаю в наших обычных продуктовых магазинах. Кто -то ломит цены и ждёт нечастого покупателя, другие получают прибыль с оборота и, естественно, крутятся как белки в колесе. Уважаю последних, и не только из-за того, что цены ниже, а, вообще, в принципе.

И тогда, в эпоху «расцвета», Одной из причин написать пост выше было воспоминание о ситуации с тиражированием (скорость записи, источник для магнитофона немного другие, сути это не меняет) в наших краях как раз в эпоху расцвета. У нас это происходило в первой половине 80-х.

В нашем областном центре были люди (немного, единицы), у которых были Акаи, фирменные проигрыватели винила и фирменные же, виниловые диски. Проблем не было, писали для всех желающих (никакой илиты и илитарности), только заказывай да плати. Ещё и с чистой лентой не приходилось заморачиваться. Дорого было? Ну как сказать, по крайней мере, не запредельно.

Одна бобина с записью двух альбомов на 19-й скорости 15 рублей. Полторы моих дневных зарплаты. Пофигу, не пил, не курил, покупал регулярно. Так, в советское время, в советской действительности с этим, в наше время"нишевым продуктом" рынок разбирался вполне успешно.

Игорь, при всем уважении, Вы, либо не понимаете, либо подменяете понятия. Одно дело переписать пластинку, да, хоть 10 пластинок в день на Акаи на 19 скорости, другое дело поставить ЗАВОД который будет выпускать МИЛЛИОНЫ бобин. Да еще и качество не скомпрометировать. 1 магнитофон при непрерывной работе, без профилактики и перебоев, может записать 25 альбомов с сутки. Вот и считайте необходимость в количестве аппаратуры и всего остального прочего на тираж. Один станок, повторяю, станок, а не завод в те же самые сутки может выпустить почти 100 тысяч CD. Теперь сравните себестоимость одного диска со стоимостью нормального, фирменного CD, и выйдет, что накрутка финальной цены в процентах не меньше, чем на ленте, хоть в абсолютных числах и несравнимы.

В космос запускают штучные продукты за космическую стоимость. Весь мир завалили автомобилями из заводов, размерами с города. Эта аналогия, как раз, говорит в пользу ленты.

Всё я понимаю, раз вопрос не в области чудес, прочее - обычные отговорки и показатель, что подавляющему большинству это просто не надо. Реальное производство раскручивать хлопотно (не невозможно), рыночные перспективы туманные, потому и приделали бирку с элитарностью на б/у.

Считается, в одну реку нельзя войти дважды. Но гении от маркетинга сумели провернуть фокус с "триумфальным" возвращением ленты. Отличная работа. А так-то помню, как у нас в конце 90-х владелец отличного, ухоженного и беспроблемного Акая из топовых не мог продать его даже за 100 долларов. Со всеми бобинами.

Хорошо представляя (на практике тоже), что надо проделать со звуком, чтобы звучало как вживую и больше ничего не хотелось, одной из вероятных причин в возвращении к устаревшим форматам вижу обычные попытки приделать костыли к не во всём устраивающей владельца системе. Себе лично (имейся такая возможность) я бы заполучил бобинник с единственной целью - эстетической. Наблюдать как вращаются катушки при работе. Вот это, здорово.

Из точки А в точку Б можно доехать и на жигулях, и на Шкоде и на Бентли. А еще можно на Citroen DS. С одинаковой скоростью. Но разница в ощущениях. Тут вам и бюджетность, и достаточность и элитарность и исключительность- Citroen DS до сих пор!!! используют, как автомобиль-носитель камеры на скачках за особые свойства гидро-пневматической подвески. Вот такая аналогия

Разбирался я как-то ради любопытства с устройством и схемотехникой A80.

Чужой разбирали поди?

аналогия, как раз, говорит в пользу ленты

Пассажи про Менкарелли хочется перевести на итальянский и отправить Пьетро Бенини ))

Тираж всегда побеждал качество

Только не на ленте и только не у Михаила Мамонова, как и у Fone, Hemiolia, Analogy records, Horch House и уже многих других, где качество и только качество. Для тиражности есть Tidal, Cobuz и даже рутрекер.

Советую посмотреть предыдущую серию, где как раз Михаил об это рассказывал. А если посмотрели - пересмотрите. Много Ваших вопросов снимется.

Мы живём в совершенно в другом мире. Где денег и технических возможностей много, а аналоговой катушечной техники в хорошем состоянии крайне мало и становится все меньше.

не на ленте

две ленты на два дюйма на 30 минут записи - 1000 евро

пол-дюймовая для мастеринга - 350 евро

два магнитофона А80 для тиража - 30 000 евро

24-х канальный А800 - 40 000 евро

пол-дюймовый мастер ATR 102 - ... сам знаешь

etc...

Банальный Akai GX77 сейчас - 80-100 000 рэ...

Да.

Но анализируя тенденции последних лет - массовости и доступности не будет.

не будет

Штатовские официальные ленты подорожали за год на 30-35%%

Европейские - почти в два раза, в среднем...

Да только со стройрынка приехал....Опять подорожание.

О чем спор, мальчики? Лента - хорошо, но дорого... А выбор- свобода для каждого, нет?

О чем спор

Об истине, которая вне споров ))

Но, кстати, мои покупали от Hemiolia менее 300 евро до пандемии...

менее 300 евро

Я у них в Перудже в 2017 покупал что-то около 250 )) Но серия от Ermitage (Miles, Mingus etc. ) дороже по копирайту и электричество для коммерции в 8 раз подорожало у них ))) Вон Пьетро свой Ампекс в РФ даже продал ))