Ortofon 2m blue

зачем платить больше даже на 2000

можно продать головку другу за 3000, а себе купить новую головку. Тысячу сэкономите при этом. Ну если, конечно, вставка не сильно "пробежная"

2M Blue Anniversary - около 8700-9000р, головка 2M Blue - 13500. Не благодарите )

Вот тоже очень интерес результат замены вставки.

В теории получится звук подетальнее и подинамичнее, чуть более открытый и воздушный. На практике же, именно с таким материалом, есть вероятность что кроме указанного так же больше будет слышно состояние пластинок.

По мне так затея такая себе, разница в цене в 2000 руб.

Головка звукоснимателя Ortofon 2M-Blue 15000 руб.

Игла для звукоснимателя Ortofon 2M-Blue Stylus 13 000 руб.

От 2M-Black интересно тоже подойдет игла? :)

Keds, именно картриджи от Red и Blue официально взаимозаменяемы (зачем платить больше даже на 2000).

Нет, не подойдет. Взаимозаменяемые пары Red/Blue и Bronze/Black.

А каким образом хотите реализовать вариант с "Моно"? Или, это и не обязательно?

я просто хотел показать, что материал не экстра hi fi

То моно, которое тут подразумевается можно и обычной головкой отыграть. 2M Red даже предпочтительнее будет, чем Blue. Жаль, что вставки от 2M Mono не совместимы. Кстати, нужно будет узнать почему, и возможно, попробовать совместить.

Да, согласен - в данной ситуации человеку, наверное, нет смысла озадачиваться отдельным моно-стилусом. Да и недешёвый он - этот "2M Mono".

Несколько лет назад Вы, Виктор, комментировали статью об этой головке. За прошедшее время что-то выяснилось по типу заточки иглы? Ну, типа, насколько эта заточка подходит для моно-записей.

У Моно обычная для таких случаев сферическая заточка - с чего бы ей не подходить? Вполне подходит. Для шеллака же есть отдельная 78я версия.

Понял. Ну, то есть, всё-таки сферическая. А то, в интернете по этому стилусу проходила какая-то странная информация. Типа, что там - чуть ли не "шибата". С 78-й версией-то тоже всё понятно. Она, хотя бы, по цене более-менее доступная.

Производитель дает вполне однозначные характеристики:

2M Mono:

Stylus type - Nude Spherical

Stylus tip radius - R18 µm

2M 78:

Stylus type - Spherical

Stylus tip radius - R 65 µm

2M-Blue не слышал, но была у меня 2M-Red, и всё вроде неплохо было, пока не услышал Nagaoka MP-200. Разница колоссальная, сначала даже не верилось, что может быть такая разница, и обратно поставил 2M-Red, звук мутный как из бочки, есть только середина и та без особой детальности, так и продал её, хотя за свои деньги вроде неплохой вариант.

А что у вас за проигрыватель и какие жанры предпочитаете?

Project Debut Esprit. Жанры все, кроме тяжеляка и прочих драмэндбейсов.

Спасибо! У меня тоже подобный Pro-Ject. Просто я купил его за смешную цену и покупать к нему голову за 30 т.р. это в голове не укладывается)

Странный эффект. Я на проджектовские тонармы и всю линейку Ортофона 2М ставил и разные Нагаоки. Начнем с того, что да, головки по характеру и подаче просто разные. И 200я классом повыше несколько. Но с 2M Red не должно быть "мутного звука как из бочки с одной серединой". Как минимум, ВЧ у Ортофона, пожалуй, даже понасыщеннее и поярче. Да, сверх-детальности конечно нет, но и явной мути тоже быть не должно. Не знаю в чем причина, по описанию отчасти похоже на то, как звучит головка с убитой иглой.

А так, в теории и на практике - Нагаока один из неплохих вариантов для апгрейда.

А среди голов Ортофон, 200-ой Нагаоке по классу соответствует 2M Bronze? Или это некорректное сравнение и звучат они совсем по разному? Если да, то на ваш взгляд, в случае апгрейда, какая будет предпочтительнее под джаз и классику? Рок и металл не слушаю.

Формально такое сравнение более корректное, хотя звучат головки сильно по разному. При вашем жанровом выборе скорее Нагаока интереснее будет.

Головка новая была, шла в комплекте с проигрывателем. Может не всё так плохо конечно, рассказываю свои впечатления на тот момент, после этого больше не слушал 2M-Red.

А сколько часов она у вас проработала? Мне для статистики интересно.

Примерно 130-150 часов.

Виктор, еще такой вопрос - разницу в головках заметно сразу (2M-Red/Nagaoka MP-200), даже в слепом тесте, слышно, где какая, а вот разницу в проигрывателях (Project Debut Esprit/Rega RP6) сложно было уловить. Насколько влияет сам стол, если не брать во внимание остальной тракт? Понятно, что все звенья влияют (фонокор, усил, ас), но, если абстрагироваться, к чему стремиться после Project Debut, чтобы разница была очевидна?

У меня 2М Red(была) и Rega Bias 2(стоит),одинаковы по заточке но разница в звуке колоссальная,(рега несколько лучше 2М,сейчас Benz Micro стоит)

У знакомого была Rega RP1 с Bias 2, сравнивали напрямую в одном тракте с моим Pro-Ject (2M-Red), больше понравилась 2M-Red (может конечно стол влиял, но они примерно одной цены). Мне не нравилась Bias 2, сплошные сибилянты, уши режет. Сейчас у него Rega RP6 с Exact, очень басовитая голова, по мне так местами перебор с басом.

Разница скорее в проигрывателях,я 2М долго настраивал(тонарм Nottingham Analogue Studio 9"),когда как рега на своём родном тонарме особых настроек не требовала,кроме настройки по высоте над опорным диском,сейчас Benz Micro Gold на N.A.S.стоит)))

Разница есть и ощутима на слух. Но не «небо и земля», «как покрывало сняли с колонок». Просто хорошая головка станет ещё лучше. Мелкие детали станут ещё лучше слышны, в целом пластинки красивее заиграют. Конечно, те, в которых есть, чему заиграть)