В чем заключается работа предварительного усилителя?

Если сказать коротко, то в задачи предусилителя входят не только коммутационные функции, регулировка тембров и громкости, но и важное согласование по тех параметрам с оконечным усилителем, с так же согласование сигнала источников с оконечными усилителями по электрическим параметрам, сопротивлению и т.д.

Кроме этого в отдельном предусилителк регулировка уровня громкости, как правило реализована на переменном резисторе или резистивной матрице, в отличие от недорогих источников, в которых якобы есть некий встроенный предусилитель, но как правило все регулировки реализуются на простом АЦП и потом сигнал перекодируется назад в аналоговый сигнал на выходе. Конечно, очень многое зависит от схемной реализации и уровня комплектующих, но вряд ли кто-то из производителей в ограниченном бюджете сможет реализовать пред усилитель в относительно недорогом компоненте

недорогих источников, в которых якобы есть некий встроенный предусилитель, но как правило все регулировки реализуются на простом АЦП и потом сигнал перекодируется назад в аналоговый сигнал на выходе.

То есть, WIIM лучше не использовать в качестве преда, а включить штатно, на один из входов пред усилителя?

В Вашей системе, с интегрированным стерео усилителем более правильно регулировать громкость не на Wiim Pro, а на сомом усилителе. В этом случае качество звучания должно быть интереснее при регулировке громкости на усилителе, при этом на источникерегулятор громкости нужно ставить на максимум, либо использовать фиксированный режим установки громкости на источнике .

Да, так в данный момент и подключено. Просто возникла мысль, включить Виим прямо в оконечник.) Поэтому и возник вопрос, стоит ли, из-за снижения дискретизации, на малой громкости, и нет ли опасности что Виим врубится на макс громкости)

Что Вам мешает провести сравнение по звуку в обоих вариантах подключения и использования источника?

Что Вам мешает провести сравнение по звуку в обоих вариантах подключения и использования источника?

Ничего не мешает. Я обязательно это сделаю и поделюсь результатом.

Спросил здесь, т.к. интересна эта тема, в теории, плюс возможный чей-то опыт подключения Виим в качестве преда. И, возможные подводные камни. Чтобы например, не подать нечаянно полный сигнал на АС)))

Дополнение: В свете, обсуждения выше, деградации сигналя с Виим, при снижении громкости уже до 50%, возникает сомнение в смысле проведения такого эксперимента)

Обсуждал это на форуме wiim. Один человек так подключил, но у него слетело ограничение громкости при обновлений и колонки сгорели.

у него слетело ограничение громкости при обновлений

Спасибо за информацию! Я как раз опасался чего-то подобного.

Попробовал подключить wiim к входу на мощник в моём услителе. Оказалось, что мой обычный уровень прослушивания 60%, то есть колонки никак не сгорят в моём случае, если на полную мощность запустить. Правда, и разница в звуке отсутствует.

Ясно, спасибо.

Сомом - это что-то про рыбалку?

Учитель русского языка))?

Нет. Просто грамотный пользователь.

Это очепятка!

Плюсанул за ёмкий и грамотный ответ!

Пробовал подключить, в Nad c375, в качестве предусилителя, и ресивер и отдельный цап, получается полная фигня по звуку, "родной" предусилитель Nad - вне конкуренции..😎

Никогда не поверю, что на вопрос ТС в интернете нет ни одной статьи, где всё изложено. Да и тут, на стерео, найти можно. Святые люди, такие как Алексей, которые могут по сто раз писать одно и то же практически, отвечая на вопросы.

Никогда не поверю, что на вопрос ТС в интернете нет ни одной статьи, где всё изложено.

В интернете есть абсолютно все. Зачем вообще нужны такие форумы, как этот, если все можно прочитать в интернете?

Может быть, чтобы уточнить какой-то частный случай, что-то обсудить с человеком, который понимает, что пишет?

А в чем смысл Вашего коммента? Выразить недовольство, что кто-то задал вопрос, который Вам не понравился? Может было бы просто, лучше мимо пройти, если по теме нечего высказать?

И не первый год).

Попробуйте оба варианта. Если разницы на слух нет, то оставьте самый удобный.

Так, конечно, у Wiim цифровая регулировка. Максимум качества он выдает на фиксированной громкости. При понижении громкости идет деградация. Чем ниже громкость - тем хуже качество, что очевидно. Ниже табличка для цифрового выхода. На аналоговом выходе Виим сильно хуже, чем на цифровом. Там -115 максимум. Очень грубо скинем 10 дБ на 50% - это уже -95. Чет думаю, ваша Ямаха - это максимум -80 дБ, а скорее всего еще хуже. Т.е. эта самая деградация будет незаметна. Ямаха своими шумами и искажениями все задавит )

Fixed: -141.8 дБ THD+N
≃75%: -138.2 дБ THD+N
≃50%: -131.5 дБ THD+N
≃25%: -115.5 дБ THD+N
≃10%: -99.6 дБ THD+N

Ямаха - это максимум -80 дБ, а скорее всего еще хуже.

Если имеется ввиду соотношение сигнал/шум то там на СD Direct - 110 dB (там только аналоговые входы)

То есть, деградация станет заметна где-то менее 60-70% громкости. Верно?

Не совсем. THD+N это упрощенно шум + искажения.

Нашел паспортные искажения для 892. Это -81 дБ. Я почти угадал )

Т.е. шумы низкие (-110), а искажения повыше (-81). Для THD+N берется верхняя граница.

Это все тонкие материи, например, на какой мощности их измеряли и т.п.

Но для грубой оценки сойдут и паспортные.

Т.е. я опустил бы планку до 50% громкости Виима.

Если копнуть глубже, то после вашей Ямахи идет акустика. А у нее THD что-то из серии -60 дБ. В общем, все сложно )) Но будем считать, что хотим подать на акустику максимально чистый сигнал.

Понятно. Спасибо.

Ямаха своими шумами и искажениями все задавит )

Еще такой момент интересен: может ли один аппарат, задавить своими шумами, шумы от другого? Ведь, по-идее, такое станет возможно, если сигнатуры шумов и искажений, абсолютно идентичны и тогда меньшие шумы, будут поглощены большими. Но, если сигнатуры шумов будут разными, то они должны удвоиться, добавиться друг к другу. Так?

Ну, в теории да. Скажем, один аппарат шумит на 60 Гц, второй на ВЧ где-нибудь и все это с разными уровнями.

В паспорте обычно пишут только про искажения на 1 кГц. А шумы берут максимальные. Т.е. это далеко неполная картина.

чтобы подавить шумы одного источника шумами другого источника они должны быть в противофазе и тогда при сложении они уменьшаются до минимума.так делают в автозвуке при помощи микроконтроллера.

шум случайный процесс и если включить параллельно несколько шумящих транзисторов как делают в фонокорректорах то из за усреднения шумов отношение сигнал шум улучшается

Предварительный усилитель одна из главных частей аудиотракта.

У нас мало ему предают значения. Всё обсуждают, выбирают АС, источник, Усилитель, а пред выбирают по остаточному признаку.

Предварительный усилитель одна из главных частей аудиотракта.

Полностью согласен! Я совсем недавно, отдавал свой усилок на профилактику, после чистки всех крутилок и кнопок Direct, звук очень изменился в средне-высоком диапазоне. Все стало яснее и детальнее. А это всего лишь профилактика.

Очень хотелось бы попробовать какой-нибудь пред из конца 80-х, начала 90-х годов, типа Yamaha CX 1. Но, останавливает именно это старение-окисление контактов и крутилок...

Конечно это так!!!ещё бы он же находится на входе УМ и вся грязь которая рождается в преде будет усилена УМ!!!

Да, есть и такая секта у нас.

Люди вообще отказываются от преда.

Всё напрямую.

Типа чем короче цепь - тем лучше.

Но парадокс заключается в том, что с хорошим предом ВСЕГДА звук лучше!

Осталось дело за малым - выяснить какой пред впишится в Ваш сетап.

На Али, уйма предов, сделанных якобы с предов брендовых усилков. Нады, Марантцы, и пр. Точнее, китайские реплики их. Всегда интересно было, насколько они близки к оригиналам)

Люди вообще отказываются от преда.

Всё напрямую.

Типа чем короче цепь - тем лучше.

Да можно отказаться от всего и жить в бочке.. Повысит ли это качество жизни - большой вопрос..

А желание сэкономить, оно понятное.. Непонятно, зачем всем объявлять - что так "лучше"..😎

Но парадокс заключается в том, что с хорошим предом ВСЕГДА звук лучше!

Так хороший пред и стоит дорого. Он и должен делать звук лучше, чем без него ...