Dynaudio Evoke vs Emit (2021): стоит ли x2 price за шпон и датскую сборку? • Stereo.ru
Вопрос Federikazz 32

Dynaudio Evoke vs Emit (2021): стоит ли x2 price за шпон и датскую сборку?

Дорогие форумчане!

Я очень благодарен всем откликнувшимся в моём предыдущем вопросе про Эвоки и ответы на гамлетовский вопрос ). Это очень помогает в решительности к действиям!

Позвольте, ещё помучать вас новым сомнением: дело в том, что как это обычно бывает, на последнем шаге к победе появляется женщина )

В моём случае - супруга выразила некую долю сомнения, что walnut идеально впишется в наш интерьер и что "лучше бы это был, конечно, чёрный, как текущая система"

И тут я вспомнил про обновлённый Эмит. Что имеем на весах: динамики те же, что и в эвоках (cerotar и esotec+), кабинеты те же, отделка - шпон vs винил, разный конфиг ФИ, разные кроссоверы и разница в сенсе в 1 дБ. И да, сборка: Дания vs Китай.

Да, будем честны - шпон смотрится намного благороднее чем пласт+винил. Но вот что касается звука?

Друзья, буду рад любым комментариям и мнениям на эту тему!

П.С. кому интересно, усиливать я буду Parasound Hint6.

Ответы

Aleksandrdr

Являюсь обладателем как Evoke так и New Emit:

По звуку это абсолютно разная акустика, если Evoke играют открыто, воздушо, дают широкую сцену, у Emit наоборот звук более ровный но при этом тёмный, средний диапазон у них задвинут на "второй план", а сцена даёт фокус в центр. По детальность я ни какой разницы в них не вижу, обе серии дают хорошую детальность, и динамику. По НЧ тоже всё в порядке и там и там, бас собранный и хорошо проработан.

Так-же, Evoke играют "из коробки" в то время как Emit требуют длительного прогрева причём разница в звуке до и после прогрева огромна, у меня на прогрев Emit ушло порядка 350 часов (стояли шипели в подвале, грел розовым шумом).

С Emit можно "выдавить" хороший звук, но это требует времени, игры с кабельной обвязкой и источниками. Вот ещё парадокс более дешёвые Emit оказались более требовательными к теракту.

В итоге скажу так, Evoke не зря стоят дороже, они действительно дают более музыкальный звук, Emit я бы сказал что это более киношная акустика, у которой с не так много общего с классическим звуком Dynaudio, но при этом мне их звучание нравится, но это "нравится" потребовало не мало усилий.

Что касается отделки, конечно шпон смотрится лучше, но и к внешнему виду Emit у меня вопросов также не возникает.

Boriss

Никогда производитель колонок , так не сделает , что бы обе линейки играли практически идентично , а разница в стоимости была двукратная .

Alex @Rim555

В прошлой ветке мы уже давали рекомендации по покупке колонок Dynaudio из прошлых линеек, которые значительно превосходят звучание современных Эмит и Эвок. На Авито достаточно подобных предложений и по адекватной стоимости.

FROSTING

Совсем недавно приобрёл Эвок 20. С Эмитами эта акустика не имеет ничего общего. Посмотрите мои темы в блоге по усилителю к ним - почитайте впечатления. Вообще цвет орех он от освещения разный даёт оттенок, отделка очень приятная. У меня именно такой, а вся техника черная, как и мебель. Черный же глянец будет собирать всю пыль и пальцы. Что касается производства, то в Дании теперь делают начиная с Контур. К китайской сборке вопросов не имею.

Alex

Раньше, даже начальные линейки Dynaudio собирались в Дании и старые DM и Эмит имели литые корзины на НЧ -СЧ драйверах, т е да же на начальных линейках фирма не изменяла своим принципам и не экономила на главном в любой акустике- динамиках…

AudioGopnik

"лучше бы это был, конечно, чёрный, как текущая система"

тут и слепому видно, что шпон НАМНОГО красивее, благороднее, эффектнее, чем черный гробик...)

В последнее время модно стало, мнение жен приплетать, куда надо и не надо..

"Мужчины" и шагу не могут ступить без оглядки на "дражайшую половину"..)

Забавно читать такое.. 😁

Garriks @AudioGopnik

Лет 15 назад при выборе телека моя любимая жена упёрлась рогом просто ни в какую, что желает его только в серебристом цвете, взяли такой жк Филипс, сдох через 3 месяца, поменяли на "черную как ночь" плазму Пио Куро, работает и прекрасно кажет до сих пор))

seaglance

Новые Эмиты это не Евоки в упрощенной отделки, чтобы там не плели маркетологи! Чуть вы не дождались моей статьи про Динаудио, там как раз есть ответ на ваш вопрос. Если успею, сегодня выложу.

crazy_dream

От себя добавлю немного..слушал Emit 20/30/50 и Evoke 20/30..усилители были Rotel 1592/Hegel 390..могу сказать что это очень разная акустика по звучанию, я про серии конечно)

И звучание Evoke и более чистое и детальное, особенно когда они прогреты(первый раз на прослушивании были практически только из коробки)..и звук вне зависимости от усилителя менялся, при смене серии/модельного ряда. Так что поддержу ораторов выше, что различия не только в отделке и маркетинге)

Удачи с выбором!

Federikazz

В англонете тоже имеют долю похожего скепсиса:

Just wanted to bump this, I recently purchased the Emit 20 and am amazed at how much detail there is along with solid bass that goes much lower than the specs suggest. Piano sounds extremely accurate. From what I’ve read, these are using the Evoke tweeter, similar woofer, but no veneer, made in China and a different crossover.

I also have been curious what you get with the Evoke, but the amount of open box listings I see for those makes me think this is a bare bones Evoke and not worth the trouble going up double the price.

Next year will be Dynaudio’s 45th anniversary… Special 45? That would probably be the next model I would look at from them.

FROSTING @Federikazz

Так пишут только люди, которые не слышали Эвоки. Там даже корпус другой, кросс другой, начинка кросса другая, корзина динамика другая, проводка другая, настройки другие, фазик другой. Да всё другое. И тут неожиданно: да это же Эвок для бедных, типа скелет, основа. Ни хрена подобного!

PG @Alex

Наверное... Ну я тогда очень прям удивился. Младшие Дины и Аудиовекторы (QR3) даже в сравнении с моими тогдашними МА BR5 с Хегелем ничего особенного не выдали. Всё имхо, разумеется.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.