...или как обмануть бытие так, чтобы краилово не вело к пападалово.
Ищущие конкретных рецептов смотрите в конец ветки
В виду немеркнущей актуальности вопроса "как собрать HiFi и заплатить как можно меньше", зачастую стыдливо задаваемых как "сыграются ли динамики от музцентра с найденной в гараже усилителем", хотел бы узнать мнение присутствующих, какой минимум нужен для воспроизведения звука с высокой достоверностью. Интересно даже, что следует понимать под этим самым High Fidelity.
Заинтересовала меня эта тема , и правда а что стоящего есть в Бюджетном сегменте , я начал вспоминать что я слушал и что оставило хорошее впечатление потом посмотрел как изменились цены и составил список интересных компонентов до 30.000 руб. Попытался оценить свои воспоминания по 2ум критериям Цена- Качество, Цена- Музыкальность.
Усилители.
Rotel ra 10 чистый во всей полосе звук, хорошая динамика высокая детальность красивая серединка . Бас иногда не слишком собран выдвигает и акцентирует внимания на серединке . Средняя цена 30.000 руб
Rega Brio 3 мягкий тембрально насыщенный приятный звук с не плохой детальностью и очень хоршей сценой .Рок и тяжелые композиции не его стихия . Средняя цена 24.000 руб (пока ещо можно найти)
Denon pma 720 ae комфортный слегка смягчённый звук ласкает ухо, камерную музыку малые составы джаза отигрывает на ура приятно округло воспроизводится середина (голосовой диапазон) женский вокал . Порой смазаны верха и не собран бас Рок и быстрая динамичная музыка не его. Средняя цена 23.000 руб
Onkyo a 9030 в целом сбалансированный звук способен отиграть практически любую музыку, не приукрашивает . Послезвучия коротковаты звучит суховато иногда возникает дефицит баса, требует лёгкую акустику . Средняя цена 23.000 руб
Nad c316 dee высокий динамический потенциал хорошая разборчивость чистый верхний регистр Рок и Электроную музыка передаёт очень хорошо эта его стихия . Умеренная детальность и послезвучия не умеет грустить не большой запас по мощности . Средняя цена 26.000 руб
Акустические системы .
JBL Studio 180 мощный энергичный напористый звук и при этом не смазывает детали . Не высокая детальность и тембральная достоверность, звук простоват. Средняя цена 20.000 руб (пока ещо можно найти)
Wharfedale Diamond 155 хорошее построения сцены приятная серединка хорошее качество баса . Не самая высокая прозрачность и детальность порой смазаны верха. Средняя цена 30.000 руб
Q Acoustics 2050 Хороший сбалансированный звук глубокий бас умеют играть масштабно, хорошая детальность и динамика округлая серединка. Иногда грешат высокими не самый тембрально насыщенный звук . Средняя цена 30.000 руб
Focal Chorus 714 отлично сбалансированный звук красивый чистый с высоким разрешением верхний регистр отличная середина . Не глубокий бас . Пока ещо можно найти за 32.000 руб
Это всё что удалось вспомнить(пока) , и разумеется каждый из компонентов заслуживает более детального рассмотрения и описания. К сожалению всё остальное уже в разной степени перешагнуло порог в 30.000 руб (или мне не удалось найти). Все описание это моё сугубо личное мнение и не коей мере не претендует на профессиональный обзор-тест!
А как повашему должен выглядеть минимальный комплект HiFi?
как по мне, то минимум по усилению: Pioneer A-30, Onkyo A-9030, Denon PMA-720AE, NAD C326BEE.
Минимум по ас: Q Acoustics 2020i (правда без саба не обойтись), Monitor Audio Bronze BX2, Dali Zensor 3 (саб крайне желателен), HECO Victa Prime 302, Canton GLE 436.
Все выше указанные модели с расчётом на то, что ими не придётся озвучивать большие комнаты, и что их владелец меломан а не аудиофил, ну и скорее всего это его первый шаг в Hi-Fi.
Напольные ас и AVресиверы в таком бюджете не брала во внимание принципиально, так, как там просто не чего слушать (имхо).
ЗЫ. это те компоненты, которые я лично неоднократно слушала (некоторыми владела), конечно я переслушала всего на много бОльше, но это именно те, которые оставили о себе приятные впечатления (учитивая их стоимость).
Ну так Вы тоже источник не указали (стерео рес источником не считаю, это компромис).
А на счёт Несо, модельку Victa Prime 702 считаю просто шедевром за свои деньги.
Раньше у меня она была в составе стерео, потом, как фронт в дк, сейчас, как стереопара с усилком Onkyo A-9377 в комнате моей младшей сестры. Потрясное соотношение цена/качество/звук.
В списке их не указала, так, как по моему мнению они чуток выходят за рамки сверхнизкого бюджета.
Дело в том что я с пол года назад продал всю стерео систему ,была акустика Tannoy Mercury v 4i усилитель Rotel ra02 источник Cambridge 340 c. Комплект был вполне не плох, но мне этого уже мало. Сейчас стою перед выбором или собирать ас под себя ( по совету Wadima) и собирать усь под них ,или же копить на что то из среднего класса примерной стоимостью 2000 $ за компонент (там много чего нравится ) но дороговато :-( .
Сейчас временно использую
акустику Yamaha ns 555
Ресивер Yamaha rx -v475
(и в принципе ими доволен по критерию цена-качество)
Источником пока служит старенький BD Sharp (барахло ещо то )
тоже пришел к выводу, что мне нужны мои АС под конкретное помещение, и мои запросы, и у меня сейчас стоит Yamaha rx-v475 по причине выгорания канала на мощнике дк.
Правда у меня есть самодельный селектор для усилителей, и я еще лампами балуюсь.
Кстати, вот 475-ый ведь не ужас-ужас-ужас, если по цифре и через директ?
Да вполне нормальный конкурентно способный аппарат и уделает многих особенно если сравнивать с pionner . Да и в директе не критично уступает некоторым усилителям (имхо)
что следует понимать под этим самым High Fidelity.
Для меня - высокая верность звуковоспроизведения, выражающаяся в создании эффекта присутствия. А так, есть стандарт на аппаратуру.
Самое сложное - акустика - это самый влиятельный элемент в системе. АС появляется, когда начинаешь понимать, какой звук хочешь получить. Я вот серьезно увлекся полочниками и сейчас в поиске своего звука в довольно сложных моих условиях (квартирный вопрос).
А еще можно приобрести качественные дорогие компоненты, и не раскрыть смочь ис способности. И наоборот, даже бюджетная аппаратура может быть грамотно состроена - проявляя достоинства и срывая недостатки (а они всегда есть).
А еще можно приобрести качественные дорогие компоненты, и не раскрыть смочь ис способности. И наоборот, даже бюджетная аппаратура может быть грамотно состроена - проявляя достоинства и срывая недостатки (а они всегда есть).
Может такой вариант подойдет для помещения до 16 м.кв и джаза, блюза старого рока:
- Pioneer PD-50 (может как ЦАП работать и играть самописные DSD - доступ к хайрезу)
- Pioneer A-30
С акустикой сложнее посоветовать - у меня самодельная АС играет с этим комплектом дороже его стоимости - полочники на сканах (делаю корпус сейчас, позже могу выложить фото, если будет интересно).
как-бы в 100т.р по нынешним ценам должно пройти (из них - сд+усь - 50т.р.)
Кроме того у этой связки есть очень большой потенциал для твика (особенно сд-проигрыватель , он еще и уникальный для своей цены). А монобренд - очень удобно в управлении и визуально - смотрится законченно в стойке.
Тогда в рамках сказанного порекомендуйте пристойные динамики с хорошим охватом 200-5000Гц. Будем считать это набором для начинающего аудиофила-колонкостроителя (электролобзик и фанера в стоимость не входят).
Вариантов очень много. У меня, например, самый низкий по стоимости получился проект на Fostex FX120 - оформлении TL. Корпус немного сложный по конструкции. Звучание сложно передать словами - намного выше стоимости.
Частота раздела - 3,2кГц. второй порядок. Вч головка довольно сложная в приготовлении, и многие не любят. Но если понравилась - впечатления незабываемые. Очень резко очерченные звуковые образы рисует, все показывает, что есть в записи, ничего не замыливает. Поэтому недостатки в тракте обнажаются "на раз" .
Я вот пошарившись по распродажам купил ленточные ВЧ fountek cd3,5, жду от аудиомании дэвисы, и еще жду с Китаю НЧ опять таки фунтики 200. Будет долгострой так как опыта трехполосников никакого. Хочу запустит СЧ с 200 до 3500 в открытом оформлении. Фильтр для СЧ-ВЧ последовательный второго порядка, а НЧ просто подрезать катушкой.
Подскажите, плиз. А если источником будет служить не CD, DVD или "вертушка", а портативный плеер? Имеет ли смысл приобрететние этой аппаратуры начального уровня?
Если честно, то в таких ресиверах это очень компромисное решение. Лично у меня есть внешний медиаплеер для такого рода задач (справляется лучше AV ресивера). Но всё равно, тот же FLAC переконвертируемый в CDDA и воспроизведённый с сд плеера звучит гораздо лучше исходного материала но на медиалеере.
Хотя должна признать - это всё же лучше, чем подключать к усилителю портатив через "Y" переходники, или шнурки.
В мобильных устройствах масса улучшайзеров звука, убивающих этот звук просто наповал
Отсюда стратегии две, или брать стерео-ресивер с встроенным цапом, или честный интегральчик но с перспективой докупитьь честный источник. Разница в цене значительная а в качестве звука не такая уж и очевидная
Да и речь идет не о av-ресивере (звук которых зачастую бывает испорчен подключением в громоздкую систему с кучей наводок, а вовсе не слоганом маркетологов "они не предназначены для музыки"). Речь идет о сетевых стерео-ресиверах.
Согласен по поводу улучшайзеров. С тех пор, как купил усилитель для наушников, слушаю с эквалайзером normal. До этого выбирал из многочисленных под каждый альбом.