Собираюсь купить напольники Dynaudio Evoke 50. У меня есть усилитель Primare I22. Раскроет ли он потенциал колонок? И если в перспективе продам Primare — какой ему купить на замену?
Ответы
извиняюсь что не по теме вопроса , но я понять не могу зачем вообще делают такую акустику что ей что б нормально играть нужен усилитель с мощностью от 200ват , я бы мог еще понять если бы были какие то внушительные по размеру колонки для озвучивания крупных залов , но чего ради делать колонки с такими требованиями к усилителю если их ставят в обычных комнатах ,скажем от 20 до 50 кв,м , раньше усилитель на 50 ват с колонками старого дизайна имею в виду семидесятые -восьмидесятые годы , так вот усилок на 50 ват с теми колонками играл ну очень громко , зачем же делать так что б в комнату 20-30 кв.м нужно брать усилитель от двухсот с лишним или от трехсотен ват для столбиков типа динаудио контур 60 , хоть убей не пойму, или производителям хочется что б покупатель тратил на их изделия в разы больше чем раньше, кроме этого ничего больше на ум не приходит
Потому что возможно Дины это снова чей то раздутый мы и не более того.
Ну что тут скажешь... про Дины и усилители уже многие тома написаны на разных форумах...
Primare (даже 31-й) - не лучший их компонент в связке. В тч и по звуку - будет несколько жестко и холодно. А 22-й еще и слабоват.
А варианты... от двублочников Денсена и Компанитов до Левинсона... смотря что потяните...
Ну что тут скажешь...
Ноосфера А12 я бы сказал. 120Вт на 4Ом для домашнего использования с запасом. Или Tarkus.
120 Ватт с запасом для трех-полосных тугих напольников? Да вы батенька шутник.
У меня был MF M5si 150 Ватт / 8 Ом и он был бессилен с предшественником Эвок 50.
Тут нужен «сварочный аппарат», если ТС хочет услышать все, на что способны АС.
Хороший усилитель ("сварочник"), в принципе для любых полноразмерных АС нужен, не только Dynaudio. Навождение про достаточность усиления "полочных" усилков, после пробы такого сварочника сразу проходит, не раз убедился.
Плюсую:)
сварочник
Полевиков побольше и напряжение повыше, много не надо.
Тут нужен «сварочный аппарат»,
220/4Ом Таркус считаете мало будет?
По цифрам уже лучше. Но как он споется с Эвок 50 я без понятия. Имхо, Эвок 50 не того уровня акустика, чтобы брать к ним авторский усь.
Вы слушали его с Эвок 50?
Но как он споется с Эвок 50
Мое мнение здесь без изменений. Усилитель не должен подпевать, а лишь усиливать.
Эвок 50 не того уровня акустика, чтобы брать к ним авторский усь.
Темболее усилитель должен быть на уровне, жертвовать качеством ради сварочной мощности такой себе размен.
Эвок не слышал.
Если бы компоненты, включая усиление, были бы все абсолютно нейтральные в плане звучания, выбор был бы ориентирован только на дизайн и цену. Но усилители (в реальной жизни) имеют свой окрас и подачу звука. Причем не играет роли, авторское усиление или серийное от большого производителя.
Говоря про «сварочник» я нигде не сказал что качество не важно. Ниже я предложил ТС-у проверенные варианты.
спасибо за ответ, попробую сформулировать подачу желаемого
имею -primare i22 , колонки Focal 816 V, сетевик Cambridge CXN (им доволен), слушаю почти 10 лет . Комната 25 метров в доме . Музыку от настроения , примерно 60 процентов классика и бывает прям AC DC и Мерлина для вштыривания
желания -прейти на новый уровень , хочу поменять и усилитель и колонки
возможности -бюджет примерно 450 тыс , но нв 2 месяца, поэтому сначала колонки хочу купить а потом и усилок
--------
пересмотрел Борзенкова , выбирал Sonus ,Dyn и тд , я не профессионал в цифрах характеристик , очень поверхностно , поэтому важно честное экспертное мнение
Спасибо
К сожалению, недостатки класса D слышны, что в тесте salonav и указано.
А в чем у Вас вомпрос? У Вас есть колонки и усилитель Примаре i22, подключите и послушайте!
Хотя, соглашусь с мнением озвуяанным ранее, что Примаре I22 не для напольных колонок, да и тоальный баланс у него на любителя, для меня с Динами звук слишком холоден.... Хотя, кому-то такой саунд может нравиться,тут дело вкуса.
На днях как раз слушал evoke 20 и 50 с Primare i15. Звук не понравился, очень бедный по всем частотам, усилитель эти колонки совершенно не раскрыл. Но внешне конечно Primare выглядит просто замечательно, маленький, стильный, с богатым сетевым функционалом.
По всей видимости разработчик вложил все свои силы в цифровой фонкционал устройства, позабыв про аналоговую часть аппарата...
Да там и "аналоговая" часть построена на модулях Hypex с импульсным БП))
ТС, смотрите на Hegel (минимум Н190, а лучше Н390) или Moon (минимум 340i).
Как ваш коллега по АС Динаудио сразу вас «обрадую», эта акустика требует серьезного усиления. С слабым усилением играть будет, но бас будет вялый и «дышать» она масштабом не будет.
Для информации: немецкий ресурс (https://www.lowbeats.de/test-dynaudio-evoke-50-viel-bass-viel-spass/) очень настоятельно рекомендует усиление в виде 150 стабильных ватт (4 Oм) на канал, (или больше) -> они тестировали Вашу аккустику с Atoll IN300 и Atoll 400SE.
Наверно немцы не знают о "достаточности усиления")
Дикари, что с них возьмешь 😀
Парасаун a21, это минимум.
На месте тс я подождал бы осеннего РХЭ 2020 послушал бы как, где, с чем и что.
А я бы не ждал, с учетом цен российских хай-эндщиков.
Разве что-то можно реально купить? Единичные экземпляры разве что. Мусатов и Эридан - исключение.
Разве что-то можно реально купить?
Что мешает если понравилось?
Единичные экземпляры разве что.
Вот их и надо брать!
Ох, пытался прикупить. Что нравится - не возможно купить, по цене не подъемно. Так и не купил.
Заметил, что вы все время предлагаете варианты, которые не вписываются в отечественное законодательство о потребителе. Это очень важно, на мой взгляд.
варианты, которые не вписываются в отечественное законодательство о потребителе.
Что еще за отечественное законодательство о потребителе? А то может брошу я это дело.
Ох, пытался прикупить. Что нравится - не возможно купить, по цене не подъемно. Так и не купил.
Что хотели прикупить? Так бренды в разы дороже. Нее?
Ну какое: правила продажи, ЗоЗПП и все, что с этим связано. А не просто сделка между физ.лицами...
Хотел ЦАП, потом усилитель для наушников. Потом искал интрегральник до $2000. Ничего не выбрал, т.к все оказалось значительно дороже да и проблемы с дизайном очень у многих. Не хочется, чтобы устройство имело вид как у поделок с Алиэкспресса. Больше всего пульты ДУ не нравились... В итоге все это уже приобретено их фабричного.
Больше всего пульты ДУ не нравились.
Из-за пду который нужен для громкости и выбора входа отказываться от качественной техники, ну что тут скажешь. Каждому свое.
А ничего говорить не надо, дело же не только в одном корпусе, но и в пульте ДУ и даже в шрифте надписей. Пока российские производители будут лепить корпуса топорами и забивать на дизайн, а после рассказывать, что главный "торт" внутри и там деталек на все деньги, никто у них покупать ничего не будет. До брендов им, как пешком до луны.
Да самодельщиков не переубедить. Авторам кажется что за божественное звучание (по их версии божественное) можно платить тысячи не рублей и наплевать на внешний вид. С авторской акустикой все тоже самое. За редким исключением на фото с РХЭ без слез не взглянуть. За не маленькие деньги все должно быть хорошо и все важно, вплоть до шрифта как вы сказали.
Я прямо «вижу» как вы платите 2-5К$ за авторский усилитель и не смотрите ни на дизайн, ни на функционал, ни на пульт. А только на звук.
Лучше не буду спрашивать сколько авторских продуктов у вас было дороже 2000$.
Дело в подходе к бизнесу и отношении к потребителю. Единицы это понимают, остальная часть считает и так сойдет, а после можно на выставках рассказать про необразованного покупателя, который почему-то импорт покупает.
Из-за пду
Для меня важно, чтобы я и в моей семье пользовались безопасным устройством. А из деталей с алишки я и сам могу собрать.. Складывается впечатление, что устройство не законченное, собранное из того, что нашли у китайцев.
Хочется уникальный дизайн, чтобы и глаз был рад и ухо.
И с чего вы решили, что я отказался от качественной техники. Как раз и выбрал качество, которое меня устраивает.
А может Дины слишком замороченная акустика. Все с ней носятся как со святым гралем. А может это просто на просто всего лишь средняя акустика. Почему именно Дины? Почему? Возможно примаре ненормальный усилок и него надо раскрывать не с динами. Потому что Дины это..... (Дабы не обидеть).
Придумали смете сказку про то что они якобы честно играют. Честно по сравнению с чем? Почему все так свято верят динам? Или это снова чей то очередной миф?
Коллега, так производителей акустики море и никто не заставляет покупать Динаудио.
Тугих АС, требующих мощное усиление тоже полно и без Динаудио.
А насчет почему именно этот бренд - лучше самому послушать, чем миллион раз прочитать.
И да, кроме Динаудио еще есть много шикарной акустики. Все дело в предпочтениях - кому какой звук по душе.
Не может. У друга Dynaudio 25Th, мороки с ними много было, прежде чем заиграли.
Из личного опыта, Primare A30.1 отлично играл Dynaudio Focus 260. Другое дело, что сама акустика у меня какого-то особого восторга не вызвала. Если одним словом описать звук, то он "ровный", на любителя. Но усилитель нормально справлялся, без проблем.
Странно, но к Evoke 50 ставили Marantz pm 7000n сами знаете где, и утверждалось, что все ок! Может всё-таки лучше послушать? А вот с классом D надо быть действительно осторожнее, уж больно разные получаются аппараты. Слушал новый Marantz Ruby играет хорошо, подчерк фирменный присутствует, но без перебора, но бас при этом не такой, как обычно у Marantz. Суше и точнее. И характер подачи D класса чувствуется, увы.
Вы, к сожалению, не озвучили свой бюджет. Поддержу мнение Эдуарда (Simple) по поводу Hegel от 190 и выше, и Moon от 340 и выше. Вообще мне очень нравятся как звучат Дины с мощными американцами.
Например, серия Halo от Parasound. Интегральник HINT или HINT 6. Еще лучше будет комбинация преда P6 и стереомощника A23+ . Хороший вариант по соотношению цена-качество! У P6 отличный функционал, есть очень удобный режим Bypass, балансные входы и выходы, хороший фонокорректор и неплохой цап. Вместо А23+ на вторичке можно найти в пределах 100 т.р. мощник А21, а если позволяет бюджет, то новые А21+ или даже на JC5. У меня, например, Evoke 50 просто замечательно играют от многоканального мощника Parasound A52+.
Можно собрать систему и на других брендах, например Anthem. Их топовый мощник или интегральник Anthem STR очень хороши. Есть отличный вариант подешевле Anthem MCA 225.
Есть еще крутые варианты типа Krell и Coda.
Это те усилители, которые точно раскроют ваши Дины.
Хотя вот на последок интересная история. Тестировал у себя дома свои Evoke 50 с комбайном от Marantz CR612 Melody X в режиме 2 х 60 Вт.
Думал будет печаль-беда.. Фиг там, играет, зараза) Причем даже на довольно бодрых треках на довольно бодрой громкости. Сам класс звука, конечно, далек от основной системы, но за эти деньги, я вам скажу очень, очень неплохо. Кстати, в отличии от усилительной части CD привод в нем ну совсем плох. Те же файлы с флешки или по сети звучат на нем лучше. Пробовал еще подключать внешний Marantz CD6005 - тоже хорошо.
Ну и как всегда, рекомендую, не торопиться и послушать самому хотя бы несколько вариантов!
спасибо за ответ, попробую сформулировать подачу желаемого
имею -primare i22 , колонки Focal 816 V, сетевик Cambridge CXN (им доволен), слушаю почти 10 лет . Комната 25 метров в доме . Музыку от настроения , примерно 60 процентов классика и бывает прям AC DC и Мерлина для вштыривания
желания -прейти на новый уровень , хочу поменять и усилитель и колонки
возможности -бюджет примерно 450 тыс , но нв 2 месяца, поэтому сначала колонки хочу купить а потом и усилок
--------
пересмотрел Борзенкова , выбирал Sonus ,Dyn и тд , я не профессионал в цифрах характеристик , очень поверхностно , поэтому важно честное экспертное мнение
Спасибо
Ну вы всё правильно делаете. Evoke 50 - отличный выбор! 25 метров прокачают, причем сделают это качественно. Там ведь не только бас хороший, но и потрясающий вокал. AC DC и Мерлина сыграют не утомляя слух, а уж как классика хорошо записанная на них звучит.. Чтобы больше денег осталось на усилитель смотрите цены в он-лайн магазинах, торгуйтесь (у Bigtv неплохие цены были на Динаудио).
У Dynaudio у любой линейки практически нет верхнего предела, можете закидать меня тапками. ;-)
Поэтому стоит очень внимательно подбирать усилитель и не надо ограничиваться новыми изделиями... и да, лучше купить АС, а через полгодика начать подбирать усилитель.
Полностью поддерживаю!
ТС, Михаил (@zome_bear) самый лютый Динаудио-вод из нас. Он плохого не посоветует.
П.С. Я тоже купил АС, а потом менял/улучшал усиление. Акустика Динаудио умеет приятно удивлять.
А чего кидать. Так и есть. Даже на начальных Emit 20, которые у меня были, качество звука росло пропорционально стоимости усиления. Я закончил, когда стоимость усиления примерно в 10 раз превысила стоимость АС)
P.S.: вот Николая-то нет, он бы точно свои 5 копеек вставил по этому поводу)
У меня тоже везде примерно такая же разница в 10 раз... хотя в одной системе стоимость примерно равная и отлично всё.
Нет. Он слабый для них
В совокупности, Primare i22 не слабый. У него 160 Вт на канал 4 Ом и максимальное потребление от сети 700 Вт. Но особенность его, что он крайне критичен к источнику, у него нет своего характера и качество усиления зависимо от выставленной ручки громкости (хотя эта беда большинства недорогих усилителей). У меня были Primare A10 и Primare i22 (в последней редакции).
Жемчужиной в вашем случае являютя Evoke 50, вот их и берите. Позже, как настоящий аудиофил, наскребёте на хороший усь! Удачи.
Зы: есть ещё вариант, за ваши деньги купите начальный Accuphase, он вам любые колонки петь заставит.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.