Напольники Polk audio tSi 500 стоит ли покупать ?

День добрый!

Вообще 500 это старшая модель в линейке TSI что уже не может не радовать ,

дальше по личному опыту знаю корпуса очень хорошо сделаны и с умом ,

и звук , конкретно я 500 не слышал , у меня Polk Audio Signature Elite ES60

и скажу что акустика очень отзывчива и к "крошечным" так и к "волкам"

в овечий шкуре :)

Мой Onkyo сложно без улыбки называть сильным , а вот Maranz дурак из другой эпохи ,

так оба дают в звук свой "цвет" и я сейчас не про мощность , а про "цвет" музыки .

Я бы попробовал .

ПО СЫ более того , я сейчас перед выбором взять Polk Audio Signature Elite ES20

а они новые дороже чем Вами указанные напольники .

Polk хорошая контора , хоть все же и редкая, я вообще считаю что этот бренд как то не заслуженно обойден вниманием любителей звука , достаточно глянуть ютую что бы понять , об Polk крайне мало информации, хотя возможно в этом есть вся соль , зачем раскручивать то , что в раскрутке не нуждается, что само по себе отличный продукт !

Denon pma 800 ne 50вт на 8ом для них слабоват .

В первую очередь он слабоват для 30 кв метров

Да согласен и это тоже .

Согласен ,но был cambridg 640 azur звук устраивал но была маленькая особенность постоянно включался режим защитыыы и это дико раздражает ! Так там 80 ват и по току он мощный , 5 пар колонок я с ним слушал и везде одно и тоже , акустика 4 пар на 8 ом и лишь одна на 4 была там он вообще ничего не смог сделать ))

На деноне такого нет . Я не сейчас не говорю что денон лучше.. это уже другая тема

Вам нужен усилитель от 100ват.

Есть вариант поменять на nad 356 bee с dac. , сильно напугал ? 😀

C356 отлично будет с TSI 500, хорошая связка, особенно под энергичную музыку. Единственное, может ВЧ не хватить, но там темброблок есть, так что можно добавить чуток.

Так как же " хорошая связка" , если " может ВЧ не хватить" ,?!! 🤷🤷🤷

В хорошей связке всего хватает, и желания крутить темброблок не возникает 🤷

Неправда. Тембральный окрас - всегда субъективная оценка. Поэтому я и говорю, что может не хватить, если ТС привык к яркому звуку.

Тембральный окрас - это звук ас, ЦАП, усилителя...

А то что вы имеете ввиду - это выкручивание вч

Это не одно и тоже

Нет, я имею ввиду тембральный окрас всей системы. У полков очень сбалансированный саунд, у NAD высоких не очень много, поэтому общий саунд системы может показаться человеку, привыкшему к яркому звуку, как минимум не ярким. Относительно позиции "flat" тембральный окрас есть у любой системы, если только это не студийные мониторы. Да и даже у них он есть.

Это так. Привыкшим к ярким системам Ямахам, Соням и прочим после включения нейтрального уравновешенного звука-мало высоких, мало деталей и тп. Тембра крутить не стоит, конечно, но вот посеребренные провода межблочные картину подправят. Если уж привыкнуть к новому сложно. Но зато сбалансированный звук не отвлекает от музыки назойливым цыканием или басом, позволяет слушать долго и даже в не очень подготовленной комнате.

Насчет проводов - в точку. Я взял Посеребренные Даксы 2х2,5 и проблема "темноты" НАДа была решена.

Акустика не плохая, особенно под ваши жанры. У меня была когда-то, чуть проще правда. Очень хороши за свою цену для кино. А вообще если охарактеризовать звучание одним словом, то - бодро :). В кино саб не нужен был.

Спасибо , не Monitor 70 ?

Вот знаете, уже и не помню, я как-то тогда особо не заморачивался. Вполне может быть.

Но нет, может 60? Динамиков меньше было.

Да есть и 60 там на один динамик меньше))

Не сомневайтесь, Полки отличная пара к НАДу. У НАДа с высокими все в порядке. Просто он их не выпячивает. Если они есть на записи - будут и у вас. У этой акустики фазик смотрит в пол, так что с размещением попроще будет, тем более за такие деньги.

Спасибо

значит хорошие сапоги "Надо брать!"