Давайте поговорим о качестве релизов. Например Adele "25" слушать невозможно. Что я не так делаю? Или я прав?

Это потому, что 99,99% потребителей подобной музыки слушают ее на своих i-pod, i-phone и других подобных гаджетах на идущих в комплекте наушниках. Если хотите слушать добротные релизы - развивайте свой вкус и слушайте музыку серьезную. С релизами классической музыки всё хорошо, что на виниле, что на сd. И с джазом тоже неплохо. Другой сегмент. Именно чтобы слушать серьезную музыку, люди покупают дорогие системы и именно для потребителей серьезной музыки работают лучшие звукорежиссеры и делаются качественные релизы. Я не говорю, что это хорошо или правильно, но именно такова ситуация сегодня в этой области, на этом рынке. Я покупаю много cd классической музыки разных студий и могу констатировать тот факт, что качество большинства из них очень высокое, часто - высочайшее. К примеру, у Decca или Chandos. Попробуйте, начните слушать хорошую музыку - получите и удовольствие от качественной записи, и немалую пользу для души. )

слушаю хорошую музыку в прекрасном качестве. но знаете, когда с вечера перебрал горючего, утром (с) "почему-то хочется сожрать какую-то гадость, беляш или чебурек, например" :)))

Может, просто слушать музыку поинтереснее?

да я и слушаю поинтереснее, только там та же картина. все вышеперечисленное - это на "раз-два послушать". и интерес тут даже не столько музыкальный, сколько любопытство.

Обесценивание творчества даже в глазах автора..зачем тратиться на хорошую студию и режиссёра,все равно или с компа слушают или в плеере на пробежке....правда кажется,что на Имани несколько наговор..

Имани тот диск что начинается со "слоу даун". Я в ней не силен, жена слушает. Очень пластмассовый. Хотя может это фича, а не баг.

пытается найти собственное звучание,может..не все угадывают) но я не замечал синтетики навязчивой,именно на "звучание" думал..но тут все лично,конечно же

естесьно лично

"......я или иду покупаю диск и его цифрую...."

Зачем купленный диск цифровать?

Пытался слушать данную дамочку.....что то там ноет себе в микрофон(((((( как люди от нее в восторге???

я полностью перешел на связку комп-цап. и недавно отдал в хорошие руки всю коллекцию своих сиди. сейчас, в основном, я скачиваю флаки/алаки. вся классика жанров давно имеется, поэтому сейчас скачивается лишь контемпорари.

ну ноет, да. но "хелло" хорошо сыграно и спето. по-взрослому. только записано отвратительно.

Причём тут восторг...для всего есть своё настроение и для неё тоже..

Нету мелодий. Набор звук. Такого настроения даже не будет,чтобы ее послушать.....

в Hello мелодия есть и достаточно красивачя. остальное не слушал и не хочу.

С крайним альбомом Маккартни "New" та же история, слушать не возможно.

Медведь наступил мне на ухо и ударил по голове, возможно не раз))

А если серьезно, то я часто слушаю электронную музыку в том числе:

Lo-Fi и Vaporwave так что к качеству записи не придираюсь, мне музыка

либо нравится и я её слушаю, либо нет и тогда качество уже не спасает((

К сожалению есть такая тенденция. Причем качество зависит от альбома к альбому у одного исполнителя. Например, у Армина Ван Бюрена первые альбомы очень хороши с точки зрения качества записи, затем появилась жесткость и грубость в альбомах, но высокий уровень качества оставался, последний же альбом плоский и безжизненный - слушать уже не очень приятно. Хотя казалось бы - это транс, а не джаз или классика где очень много нюансов.

Удивительное дело, но некоторые российские попсовые исполнители имеют куда более качественную запись чем последние альбомы у западных всемирноизвестных.

В классике тоже попсы хватает,сам который год через мелкое сито отбираю..только лишь ради правильных тембров слушать высококачественные релизы,это странный кайф..

никакого странного кайфа. далеко не все равно - смотреть на живопись в оригинале или на постерах. две большие разницы.

Нет-нет,вы возможно не точно восприняли мои слова,к тому же я не ищу базара..суть мною сказанного именно в том,что сказал-есть прекрасные по качеству записи,но они объективно не интересны и лично мне не несут музыкального удовлетворения..ну и повторюсь-не вся классическая музыка такая уж серьёзная..были и хиты и попса однодневка того времени..

"Не все старье-антиквариат"

здесь у меня не базар, а разговор :)

я вас действиельно не правильно понял. я думал, вы имеете в виду искать высококачественные релизы - странный кайф. каюсь, грешен :)

вы правы

да ладно,все бы музыкой грешили,а остальное частности..своего рода-"тихая охота")э

Если автор-музыкант, продюсер и звукореж изначально не имели в виду концепцию и качество звука, сколько не делай из записи хай рез толку не будет! Нравится Адель? Слушайте! Но это не аудиофильский материал

нет, адель не нравится. я услышал песню и решил послушать дома на своей аппаратуре. я писал выше - это любопытство. а когда послушал - прифигел.

Чудес не бывает, за все надо платить, сколько искал раньше "Квинов" на CD с хорошим качеством, одно расстройство, но благо появились японские на SHM CD/SACD, постепенно приобрету обязательно. А вообще с вашими колонками и усилителем такую же "вертушку сд" и хорошие диски !!! Комп. ни когда бы не подключ. для серьезного прослушив. ( ну это моё мнение ).

на мой непорфессиональный взгляд, совершенно нет никакой разницы откуда брать цифровой поток - с сидюка (в конечном итоге с "файла"), в котором моторчик крутит диск, или с компа, то есть, опять же, из файла, который считывается с хдд, в котором моторчик крутит диск. разница может быть только в джиттере (если считать что оба источника битперфекты). но у меня цап с ним (джиттером) успешно борется, и включение ASRC это наглядно демонстрирует на слух. незначительная разница, конечно, едва уловимая, но она есть. я сравнивал сиди-транспорт и комп. то же яйцо, только в профиль.

что касается квинов - это как раз тот случай, когда запись слушать невозможно. даже MFSL. я не смог найти. сам не слушаю, но супруга фанатка. для нее искал.

Квин... это к примеру, можно написать Пинк Флойд ". И зачем люди берут за 8...10 тыс. $ вертушки ......... Тоже моторчик с цифрой.

люди берут вертушки, потому что:

а) религия не позволяет брать другое

б) питание

в) механика

г) цап (если не транпорт)

в вертушках все сводится к тому, чтобы получить КАЧЕСТВЕННЫЙ цифровой поток. если вертушка с цапом, то и качественный аналоговый выхлоп. все вышеперечисленное направлено на:

а) получение "своего идеального" тракта исходя из вкуса и пристрастий к тому или иному стилю воспроизведения музыки, тембра и окраса

б) для достижения максимальных измеряемых показателей "чистоты" звука

у меня один знакомый перед тем как прослушать CD, протирает его кисточкой, смахивая все пылинки. я уважаю его выбор, но не понимаю, зачем он это делает, и как это влияет на звук.

другой же знакомый имеет царапанные диски при стоимости тракта 50 000 долларов и утверждает, что никакой разницы нет.

все, о чем мы здесь говорим - это дело личных предпочтений. если я в своем случае не слышу разницу между CD и компом, это говорит о том, что у меня именно так устроен слух. но при этом я слышу фальшь в 1/8 тона, например, в вокале. все это у каждого из нас устроено по-своему и каждому из нас нужен тракт на его вкус. и при этом я никого не агитирую слушать с компа. я уважаю решение каждого, с чего ему слушать.

По собственному опыту скажу, что даже далеко не аудиофильные записи звучат не так плохо, как их здесь описывают. Не скажу конкретно про ваш случай, не слушал, но имею в коллекции много дисков с реально плохим качеством записи и отношусь к нему терпимо. Например, альбомы Rondo Veneziano. Нетерпимость должно вызывать только то, чего нет в записи: гудение, бубнение и прочие прелести комнаты, о которых жаловались чуть выше. А в сети часто бывает, что плохое качество не самой записи, а выложенных в сеть файлов. Музыки, которая нравится очень много и, к сожалению, она часто не относится по качеству к аудиофильной. Но улучшение звукового тракта (замена компонентов системы на более качественные) и минимальная акустическая обработка комнаты прослушивания могут заметно сгладить негативное восприятие от резких записей.

а я вот как раз считаю наоборот. и проходил я это уже трижды в своей жизни. сначала, заменив VHS на более качественный, я выкинул половину своих кассет с фильмами. потом заменив TV на более продвинутый, выкинул вообще все VHS и половину DVD. хороший тракт, будь то аудио или видео, способен лишь подчеркнуть недостатки. простое свидетельство тому, что как раз на афонах никто никаких недостатков не слышит. да и я в машине по блютусу с айфона с дизера тоже не услышал. а домой пришел, скачал и вот оно во всей своей красе.

это все равно, что слушать на хорошей аппаратуре оцифровки с аудиокассет. оно, может, и ностальгично, но не вставляет.

очень нравится мне этот Вопрос))))))))

19 млн. проданных копий к февралю 2016г.

не, сам то я не то что не фанат, ни одного альбома не слышал даже, так, видел по телеку, слышал может какие-то треки, дело не в этом, это же общемировое достояние))), а по нынешним временам и вовсе из ряда вон...

нравится/не нравится, не позорьтесь граждане, хаять тут совершенно нечего, радоваться надо, что такого масштаба личности до сих пор в природе существуют!!!

Имею в пользовании японский релиз этого альбома. По мне так отлично записан. И материал очень хорош.

Японские диски действительно стоящие, даже обычные, но на SHM CD вообще революция !

Адель обычное издание.