- на нескольких жестких дисках, объединенных в рэйд
Рэйд внезапно не дает никакой повышенной гарантии надежности хранения. Он дает повышенную отказоустойчивость непрерывной работы и/или повышенную производительность на отдельных операциях, для чего и применяется. Никакой особой разницы по надежности в лучшую сторону между рэйд или хард + бэкап нет, более того, она может оказаться ниже из-за большего количества дополнительных операций записи, чтобы поддерживать сам массив. Кроме того, о чем мало кто задумывается обычно, может накрыться тазом сам рэйд контроллер, и поднять массив с помощью другого на замену будет невозможно, если он немного другого типа сам. А ошибки из-за несовместимости, и все. При этом диски из рэйда нельзя будет прочитать на обычном компе без рэйда, чтобы достать данные. 100% гарантии спасения данных в этой ситуации нет.
- в облачном сервисе
Облачный сервис нужно постоянно оплачивать. Если стало нечем платить, или еще какие-то трудности, данные нужно срочно куда то забирать, иначе они пропадут. В то же время хард можно положить на полку и он будет себе лежать. Кроме того, может пропасть, например, обанкротиться, сам держатель облачного сервиса, что тоже будет кирдык. Кроме того, данные могут и на облаке потеряться из-за какого-то катаклизма, например, из-за пожара или иного стихийного бедствия, когда пострадает хранилище целиком, а так-же из-за фатального сбоя или халатности персонала. Вероятность пожара в промышленном здании, где работает огромный массив данных и множество техники, потребляя огромную энергию, в разы выше, чем дома.