Беру Blu-Ray с выходом 7.1, к нему достаточно многоканального мощника для создания ДК?

Это зависит от наличия предусилительной секции (обязательно) и системы калибровки пространственного звучания (желательно). По умолчанию при дискретном построении ДК за этот функционал отвечает AV-процессор. При построении системы приведенным вами способом вам необходимо также учесть поддерживаемые BD проигрывателем форматы, т.к. за их декодирование будет отвечать он (в случае отправки на AV-процессор или AV-ресивер соответственно они).

Спасибо,допустим возьму 105 OPPO?

Умеет регулировать громкость на аналоговых выходах.

ОРРО-105 можно подключить непосредственно к многоканальному усилителю мощности и активному сабвуферу, у него, кроме регулировки уровня громкости, так же есть возможность в меню настройки колонок выставить размер АС и расстояние до каждой из АС системы. У 105-й имеется два HDMI входа(один на передней панели) и вы можете подключить в ОРРО два внешних источника по HDMI. Единственное, что нет у ОРРО-105, это автоматической калибровки звука, а такая калибровка может в определенных случаях понадобиться.

Большое спасибо за ответ. Если я возьму 105 OPPO и Emotivu мощник при наличии акустики,будет приличный ДК,за эти деньги?

Я, бы даже сказал, при достойной акустике и сабвуфере у Вас будет шикарный ДК, который кроме кино, Вам еще и любую музыку великолепно отыграет! Вот, только одна рекомендация, возьмите ОРРО-205, он много лучше по звуку 105-й, да и 4К HDR сегодня, это уже реальность, при соответствующем ТВ иил проекторе будет супер ДК!

Давайте все-таки человека не сбивать с толку, шикарного ДК на предусилительной и процессорной части встроенного в BD проигрыватель железа не будет. В супер ДК только AV-процессор будет минимум в несколько раз дороже проигрывателя, даже если смотреть младшие модели подобных устройств, типа Rotel RSP-1576. При искомой коммутации потолок ДК это средний уровень при условии соответствия других компонентов. Да вы и сами помниться писали о том, что данный функционал в проигрывателе реализован не лучшим образом.

Никита, здравствуйте! Спорить, я не стану, скажу лишь то, что в моем случаи и по моему опыту инсталляций проигрывателей ОРРО-105,205 в качестве основного источника и многоканального предусилителя для ДК систем аудио часть ОРРО не уступает по качеству звука топ. AV ресиверам и в паре с достойным многоканальным мощником (по качеству звучания)будет вполне себе конкурент таким ресиверам... А на своем примере скажу, что аудио часть в ОРРО не менее достойная, чем в моем AV процессоре Lexicon MC 8B, а именно из-за морально устаревшей процессорной части Лексикона я использую такц\ую конфигурацию в своем ДК...

Алексей, утро доброе. С трудом представляю, как можно построить достойный ДК без эквализации, а функция эта в приведенном проигрывателе полностью отсутствует (!!!). Базовые возможности по настройке также сильно ограничены - расстояние выставляется в дециметрах, в то время как AV-процессоры работают с точностью до мм, а это на два порядка (!!) точнее. Опять же, какой результат даст ручная настройка впервые выполняемая рядовым пользователем вопрос, а автокалибровка у аппарата отсутствует (!!!). А еще отсутствуют балансные выходы, ограничивающие разведение проигрывателя и усилительной части до некоторого расстояния друг от друга, и т.д. На мой взгляд вариант такой коммутации следует использовать только в качестве временного решения, целенаправленно рассматривать в качестве основного при покупке ДК лично я не стал бы. Это все равно, что заниматься студийной съемкой с камеры встроенной в телефон, качество будет таким же по сравнению с профессиональным фотоаппаратом.

Никита, предложу Вам провести у себя такой опыт: настройте Ваши фронты, центр и сабвуфер в ресивере без использования задержек, т е выставьте вручную расстояние по 0 и послушайте систему... По поводу коррекции звука, я уже говорил, что вещь эта нужная, но только в том случае, если помещение имеет какие-либо проблемы с акустикой... В акустически обработанном помещении кинозадлла делать коррекцию звука в ресивере не надо...

Алексей, от эксперимента вашего откажусь по той причине, что для фронтов настраивать задержку итак не надо, т.к. именно они обычно являются репером для настройки. А вот две пары тыловых АС с выставленным расстоянием в 0 ни на что не годны, а с рулеткой без системы автокалибровки их настройка является нетривиальной задачей. Для ее решения требуется не меньше двух человек, один из которых должен обладать опытом прослушивания, для оценки получившегося результата и его корректировки. В противном случае вы просто не получите бесшовной звуковой панорамы в горизонтальной плоскости и высокие характеристики звуковоспроизведения техники этого не смогут компенсировать.

По поводу коррекции звука тоже не соглашусь с вами - какой бы акустической обработкой не обладало ваше помещение, вы не сможете обеспечить равные условия для трех пар АС. Это возможно только в условиях симметричного размещения одних АС (фронтальных), в случае наличия боковых и тыловых каналов в системе 7.1 они окажутся принципиально в других условиях и если вы хотите получить ДК действительно высокого уровня, вам неизбежно придется сводить их электронными средствами "на конкретной местности". Ну и давайте на чистоту, покупатель способный выделить себе отдельное акустически обработанное помещение под ДК (млн руб.) вряд ли будет экономить на использовании функций проигрывателя, встроенных по остаточному принципу. А если у него такого помещения нет, то калибровка и коррекция для него весьма желательны.

Заметьте, я не нападаю на сам проигрыватель. Здорово, что этот функционал в нем имеется. Просто радужность описанных вами перспектив ТС по построению системы супер уровня не соответствует действительности. К какому уровню тогда будет принадлежать система с AV-процессорами ANTHEM или Trinnov? Не прыгнет автор выше среднего класса на встройке Oppo, а если и ее не сможет приготовить правильно, то у него будет бюджетный ДК с дорогим источником, не более того. И я считаю, что он имеет право быть об этом предупрежден, не смотря на ваши симпатии к производителю проигрывателя, который он рассматривает к покупке )))

Никита, разговор не идет о дорогих AV процессорах экстра класса и заоблачной цены))), а о возможности использования орро в качестве процессора с многоканальным УМ в домашнем ДК и это вполне возможно, конечно, такого функционала и коммутационных возможностей у связки орро+ многоканальный усилитель не будет, но и цена за процессор не будет 39000$))) Эта связка по звуку устроит в системе ДК. У меня была инсталляция ОРРО-205 с мощниками Anthem и были достигнуты впечатляющие звуковые результаты (в классическом 7.1 канальном ДК) без использования дорогих процессоров... Да, была свобода в инсталляции тыловых АС, сначала, подбиралось их оптимальное место размещения, потом на слух сводился(в стерео варианте) саунд тыловых АС относительно места прослушивания, да повозиться пришлось, но результат получился не хуже, чем с процессором за 40 тысяч грина!))))

Алексей, вы абсолютно правы - разговор не идет об AV-процессорах высокого класса, AV-процессоры есть разного класса! В среднем есть Rotel и Marantz (от 2-3 тыс. $ за новые модели и от 15 тыс. руб. за б/у), в бюджетном есть MiniDSP nanoAVR HDA (от 349 $) и Emotiva MC-700 (<1000 $), например. Разговор идет о том, чтобы по мухе бить мухобойкой, а по бейсбольному мячу битой, вне зависимости от стоимости мухобойки и биты - и я апеллирую именно к этому. Применяя устройства, предназначенные специально для выполнения соответствующих задач, мы получим лучший результат. Исключением из этого правила может стать только хорошее предложение на б/у технику, но никак не способности нового устройства в качестве универсального комбайна.

была свобода в инсталляции тыловых АС

пришлось повозиться

Ну так оценив в деньгах наличие свободного места и стоимость услуг инсталлятора можно прийти к прагматичному выводу, что построить ДК можно было бы не только правильнее, но еще и дешевле ))) Но у вашего клиента были скорее всего другие критерии оценки, когда он принимал решение, чтобы воспользоваться вашими услугами.

Эта связка по звуку устроит в системе ДК

Я тоже думаю, что bahman1969 останется доволен получившейся системой. Но здесь будет в большей мере выражен фактор контраста, нежели объективная оценка. Будет здорово, если он потом поделится своими впечатлениями.

Забавно читать, как примерно гонщик теоретик спорит с Ричардом Бёрнсом как лучше делать шпильку :-)))

Никита, а вы не задумывались, что не смотря на ваши теоретические знания, применения акустической обработки и эквализации звук в вашем сетапе может нравиться вам одному? Ну, или еще нескольким людям? У меня есть знакомый, который применял разные схемы подключения и пользовался профессиональными средствами для коррекции звука, но в итоге я уговорил его включить всё по простому и ему понравилось больше :)

Сергей, а вы в свою очередь не задумывались о том, что ваши постоянные выпады в мою сторону от темы к теме имеют под собой личные мотивы, а предположения на которых вы основываетесь хватаясь за шашку при этом далеки от реальности? ))) Рассмотрите на секунду такую возможность и вы поймете, почему мне читать ваши выпады еще забавней, чем вам мои посты.

Хотите присоединиться к беседе - попробуйте написать что-нибудь по ее сути, а не исходя из вашего предвзятого отношения к ее участнику.

Думаю Алексея польстит сравнение с Ричардом Бёрнсом, но бесконечное зацикливание на Oppo не идет на пользу подобному образу. Опытный пилот всегда действует по ситуации (потому и опытный), а не выполняет при любых условиях домашнюю заготовку (семь бед, один ответ: Oppo лучший источник).

P.S. BDP/UBP Sony с AV-процессором MiniDSP выиграют Oppo в один бюджет (даже в половину) при подключении к внешнему мощнику. Просто в них деньги идут на комплектуху, а не на дорогой металлический корпус и принудительный покрас текстолитных плат в "роскошный" черный цвет. И картинка тоже не подкачает. А то, что их у нас никто так агрессивно не рекламирует и не продвигает - непосредственно к качеству никакого отношения не имеет.

Никита, поверьте на вашем месте мог оказаться любой! Я не выискиваю специально ваши посты. Просто опять оказались вы! Ничего личного :) Хотя, можно и задуматься... :)

Никита, возможно, что иногда повторяюсь в своих высказываниях на счет ОРРО, но если посмотреть на аппарат трезвым взором, оценить его функционал, качество звука и картинки, то конкурентов вокруг Вы не отыщите или они будут, с усеченным функционалом и не дотягивающие до уровня ОРРО по картинке или звуку. А если копнуть чуточку глубже, то во многих аппаратах от других именитых брендов мы увидим тот же ОРРО, но только совершенно с другим ценником. Например, мне очень понравился по звуку Primare BD-32mk, но ведь он стоит 367000руб, аппарат построен на 93-й ОРРО,т.е. 4к ему не ведомы!)))... Видео процессор, вообще, остался не тронутым, но, уровень звукового тракта серьезно модернизирован... Правда, плеер размещен в небольшом корпусе и так, плотно напичкан, а система охлаждения не продумана, что при всех своих плюсах в схемотехнике аппарат требует исключительно открытой инсталляции, иначе он перегревается, что начинает глючить, а диски из аппарата реально вынимаешь огненными... По надежности ОРРО-аппараты до безобразия надежны! Мой, первый BDP 83NE до сих пор работает, как часы... За это время у меня уже "передохли" все Pioneer, Панасоники... Так что, кто хочер иметь у себя надежный аппарат, с практически неограниченным функционалом, на вс возможные варианты инсталяций в системе ДК в ОРРО разочарованы не будут! А недавно у меня состоялось сравнительное прослушивание ОРРО-205 и намного более серьезного и дорогого стерео медиа плеера по части музыкальности и... ОРРО вышел победителем, выиграл всухую у аппарата в 2,5 раза дороже... Называть этот аппарат не буду, но для меня и хозяина тракта это была большая неожиданность...))))

Роль АВ процессора исполнить не сможет?

Нет и учтите,что без АВ пред/проц не будет высотных каналов типа Долби Атмос.. А так этот плеер хороший..

BluRay плеер Loewe BluTech Vision 3D

за простеньким видом внутри кроется превосходное качество картинки , недоступное для конкурентов..

и который ни чего не умеет ))

https://stereo.ru/qa/8d43b-blu...

Спасибо всем за ответы,видимо последую совету алексея,слух не консерваторский,не аудиофил меломан,205 OPPO не потяну ,АС будут авторские человеку верю изделия слышал.

Спасибо за ответ,прямо петросян с маленькой буквы.

ДКО было бы.

Глубокая мысль,мне по скудоумию не подвластна.