Здравствуйте.
Кто-нибудь может сказать, как современная линейка усилителей Creek Evolution 50A и Creek Evolution 100A соотносится с выпускавшимися в начале 2000-х Creek 4330 и Creek 5330?
Может, кто-то слушал эти аппараты по звучанию, в какой лиге играют? Информации мало в интернете.
Если выбор из двух аппаратов, то А-100 по всем аспектам звучит интереснее А-50. Как говорится, породистый звук, с приличной динамикой. ровный тональный баланс, может быть чуточку отстраненный, но может именно такой звук в Hi-Fi считается образцовым. Видел аппарат изнутри, сразу виден очень серьезный подход производителя в части блока питания, что собственно определяет конечный результат- приличный запас по динамике и хорошую отдачу усилителя по току. Рекомендуется к прослушиванию!
И конечно, "сравнивать" даже младший А-50 с 800 DENON, даже рука не поднимается, совершенно разный класс техники.
Присоединюсь к Алексею Алексеевичу. Крик всегда нравились очень точным звуком. Но не в ущерб музыкальности. И конечно это другая лига по сравнению с Деноном.
Доброй ночи! А Крик 50 можно сравнить с аудиолабом 8200А ? (извините что не в тему)))
По классу - возможно, по звуку - нет, они разные.
Как можно описать звук этих двух усилителей?
Ну по Крик Алексей Алексеич подробно написал, а Аудиолаб в сравнении с ним более "тёплый", но менее подробный. При одинаковой широкой сцене Крик выиграет в прозрачности, а Аудиолаб в подробности. Таковы мои впечатления.
А с Denon 1600 какой можно сравнить?
перечитайте пожта то, что написали)
Никакой. У них разный звук. Крик и Аудиолаб не так "красят" звук, как Денон.
Да, прошу прощения. Отвлекали когда писал. Крик и Аудиолаб меняем местами.:))
Большое Спасибо за компетентный ответ. Надо будет попробовать...
Пробовать нужно в любом случае. Ухи всё же у нас разные. Мне Ямаха кажется жёсткой и яркой, а кому-то мягкой и без ВЧ.
то есть эти усилители можно сочетать и с ДИНАУДИО?
Усилители Грек можно использовать с ЛЮБЫМИ акустическими системами (полочными или напольными стоимостью до 250 т.р. просто с более дорогой акустикой его бессмысленно использовать, но музыку играть конечно будет) чувствительностью от 85Дб в комнате от 16 до 30 кв метров.
creek [kriːk] сущ
заливм, бухтаж, бухточкаж, заливчикм
(gulf, bay, cove)
устье реки
(estuary)
заводьж, речкаж, ручейм, речушкаж, протокаж
(backwater, river, stream, bayou)
К грекам отношения не имеют:))
К грекам отношения не имеют:))
Ну и ладно пускай не имеют))
Алексей, а с аудиолаб если сравнить КРИК, то кто как звучит?
а чем 100 от 50 отличаться может в звучании? понятно что по мощности они разные, но кроме этого чем?
вообще было прикольно их сравнить.
странно что при всех хвалебных отзывах об этих фирмах мало кто говорит и тем более никто не говорит среди продавцов.
видимо все очень хорошо с ними и это жесткая конкуренция ширпотребу. и мало кто говорит о том что это все усилики в классе АВ.
Алексей, в моей практике такое было. К Dynaudio хt-12 клиент (по звучанию) выбрал именно А-50, при этом мы предварительно отслушали много других усилителей.
Как со старыми соотносятся не знаю, не слушал, а а50-100 звучат отлично.
a50 выше уровнем бюджетных Денона 800, Марантз, Ямаха и др?
Однозначно.
Толькоя понимаю что у 50 и у 100 нет стрима из сети. То есть плеер отдельно?
Толькоя понимаю что у 50 и у 100 нет стрима из сети. То есть плеер отдельно?
У них даже Цапа на борту нет какой вам ещё стрим из сети вы о чём?
Правда есть возможность установки дополнительной платы ЦАП стоимостью около 30 тысяч рублей, но даже тогда внешний сетевой плеер она не заменит (у неё входы Юсб и коаксиал если не ошибаюсь).
И по коаксиалу в обзоре, звучание неважное.
А никто не пробывал его как предусилитель? Все таки цифровой части там нет
Если например luxman m7 к нему?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.