Кабели Qed, какой выбрать?

Честно говоря КЕДы вообще за кабель не считаю. Пиара много, качество передачи сигнала непонятное. По крайней мере на фоне конкурентов.

хорошо. что тогда посоветуете?

чтоб уложиться в 20 тыс за 2 кабеля по 2 метра с бананами?

но тоже с посеребреной медью.

Кабель акустический в нарезку Cold Ray Loudspeaker Line CU

Кабель акустический в нарезку Van den Hul Magnum Hybrid

спасибо

я правильно понял, вам предлагают сменить это

на вот это: В модели используется диэлектрик, изготовленный из особого стабилизированного поливинилхлорида PVC ?

ИМХО это очень смело

а про Van Den Hul D 352 Hybrid что скажете?

upd: на сайте вашего магазина уже вижу отзыв, что нч портит...

Да, есть такое. У самого стоял VDH 122-й. Все нравилось. Решил поставить 352-й. Бас поплыл... Этот кабель пожалуй оптимален когда баса переизбыток. В итоге лежит дома без дела. Поставил обратно 122-й. Точу зубы на Магнум.

по цене Van den Hul Magnum Hybrid в полтора раза дешевле qed genesis получается. но вид у него какой то страшноватый...

а по совместимости бананов и кабелей разных производителей что скажете? можно к Van den Hul бананы qed airlock лепить? или однобрендовые/специальные должны быть?

Родные бананы у VHD не айс... нежные очень. Под массой Магнума легко загнутся их дурацкие лепестки. Лучше всего смотрите под винт и конфигурацией как у НордОста. Например посмотрите -

Разъем акустический типа "банан" Cold Ray Banana

Разъем акустический типа "банан" Analysis-Plus Big BFA Banana Gold

Проверил - влезает. Но скорее всего придется отказаться от кожуха на КулдРеях, ибо при зажиме вряд ли удастся винты затянуть так, чтобы они не мешали навинчиванию кожуха. Тогда просто спрячьте под термоусадку красного и черного цвета. Даже лучше будет. Воздух не будет проникать в стык и кабель не будет окисляться.

угу. спасибо

Уже 5 лет пользуюсь "голым" зачищенным Van den Hul Magnum Hybrid и никакого окисления на них нет вообще, по крайней мере визуально не заметно.

проблема же не только в окислении. неудобно же без бананов/лопаток как минимум со стороны усилителя подключать/отключать. это не каждый день нужно, но время от времени всё равно ж приходится. я как нормальные бананы попробовал, к неразделанным кабелям уже возвращаться как то совсем не хочется.

Квэд "ревелэйшн" уж точно не стоит брать ( шило на мыло ), а вот "Генезисы" это стоящие проводки, но опять же есть "но", чем дороже кабель, тем он вам может меньше понравиться на ВЧ, если вы привыкли к яркорезковатой подачи . С вашим "сетапом " можно обратить внимание на Nordost Blue Heaven .

я уже слушал генезисы со своими старыми АС (energy rc-70), с ними дискомфорта или нехватки чего то не испытал (давали послушать на пару месяцев). поэтому и мысль была своими такими обзавестить.

про revelation ваше мнение учту, спасибо.

Blue Heaven я сходу вижу что то только для бивайринга, 4 кабеля в комплекте. если б было по 2, то я бы рассмотрел на перспективу.

Есть и обычные LSBH 2 mb по 2 м ( салон указ. не буду , чтоб без рекламы ) , так же на вторичке можно поискать.

аа, точно, нашел. цена суровая, конечно... в два раза дороже генезиса выходит.

вторичку не рассматриваю, кто его знает, насколько аккуратно кто чем пользовался.

На счет " вторички " зря, это все таки не " вертушка с АС ", если и в своем городе можно и посмотреть, прослушать. Я например таким образом "открыл " для себя кабели Kubala Sosna ( USA ). Сравнил всего лишь перемычки со своими VDH The wind mk 2, как выше верно написали " бас плывет", я бы от себя добавил " чуть мажет " на низах. Сами кабели The wind подцепил на ВЧ клеммы, а на НЧ кинул перемычки Kubala Sosna fascination, результат сильно удивил.

ок. попробую пересмотреть отношение. я не то чтоб категорично против б/у, но когда знаешь кто именно и как пользовался, как то спокойнее. а то мож там уже бананы от кабеля оторвали и обратно пассатижами...

А почему вам не рассмотреть Qed XT-400. Как раз ,как вы хотите, медь с посеребрением,и сечение приличное 4 кв. мм. Пользуюсь его медной версией ХТ-40, ничего менять не хочу.

как вариант, кстати. спасибо.

Если я не ошибаюсь акустика у вас в районе 200 шт. и с этими Qed это не серьезно, не раскрыть потенциал сетапа.

в итоге буду выбирать из трех - генезис, магнум и блю хевен.

Берите третий вариант

Дело хозяйское, но у меня с Денон pma2500 ,если не ошибаюсь в районе 200 тысяч, всё раскрывается.

У меня тоже на акустику стоит XT-40, замечательный кабель за свою цену, единственное, что к ниму нужно покупать разъемы типа "банан", так как кабель толстый и в не каждый разъем АС войдет .

Лучше всего смотрите под винт и конфигурацией как у НордОста.

только винт надо нахрен вывентить а кабель припаять, а так эта трубка с разрезом даже надёжней чем винтовые

Ау, минусаторы, а что собственно вам не нравится?

Банан à la Норд-ост плохо держится?

Или вы за винтик обиделись?

такую херню даже в сетевых вилках хорошего качества избегают а тут у нас как-никак сигнал
ИМХО крепление кабеля в банане винтом - деньги выброшенные на ветер так как качество соединения получается намного хуже чем при простом зажиме голого провода в клемму

Исправил... Но где вы этот вопрос откопали ))) 2 года в обед, " ТС " уж наверное сменил с 10 к кабелей...

>>где вы этот вопрос откопали ))) 2 года в обед, " ТС " уж наверное сменил с 10 к кабелей...

звиняйте, но кабель так и не сменил. передвинул АС по акустическому калькулятору и понял, что всё устраивает и так. так и слушаю с qed silver anniversary. сменил только межблочный кабель и usb кабель до цапа.

так то, сейчас и с anniversary звук устраивает, но подсознательно зудит что они слишком тонкие для этих фокалов, учитывая размер их нч динамиков.

нет, не слишком тонкие, если звук нравится - так и оставьте

Qed XT400 очень хорош!!!

Мне больше понравился Qed Genesis,у него звук интересней,тембрально богаче...особенно понравился бас,очень четкий и собранный...