Pioneer BDP-450 vs. Marantz UD5007

Если слушать музыку (и музыку в том числе), то Маранц. Если ли только кино, то и Пионера хватит.

Сейчас придет Vladimirr, и все оп... все поправит. У него как раз источник Pioneer BDP, но правда с внешним ЦАП.

ну не знаю, если только диски крутить и через hdmi, наверно маранц лучше, если конечно кто то покупает сейчас БД-плееры чтобы только диски крутить)))

Если повнимательнее изучить возможности БД-плееров, то быстро выяснится, что образы блю-рэй читают только пионеры (точно для 150, 160, 450, Lx55, 58, 88 есть альтернативные прошивки) и перепрошитые оппо и клоны, типа Кэмбридж 752. Так что нужен ли вообще БД-плеер, при наличии дюны и ПС4, нужно сначала разобраться..., опять же если ТВ средних размеров, а не гигантских, разница по картинке не факт, что вообще будет заметна.

т.е.я правильно понял что через HDMI разницы не будет?

Дюна и PS4 не проигрывают аудио диски.

Конечно можно с айфона слушать через аэр плей, но диск как то приятнее

можно и СД-плеер купить, к ресиверу по цифре или по аналогу, как уж лучше будет,

я просто не знаю, есть ли смысл плодить устройства с повторяющимися функциями, маранц вам дюну не заменит, а для аудио можно и без видео-функций аппарат взять.

Не подскажите где прошивку на 160 пио найти а то сам не нашёл

да на Хоботе наверно все найдется или подскажут)))

я как раз и задавал вопрос - будет ли видео лучше чем у дюны и PS4?

Плодить не хочется, но я не видел хороших SACD плееров за эти деньги, а тут все сразу.

Кроме того тут что то захотелось купить 15-20 дисков, в основном концертов, чтобы их иметь не зависимо от торентов и жёстких дисков, а полностью легально и материально. И в максимальном качестве. Отсюда и вопросы.

я на этот вопрос ответить не могу, у меня было несколько БД-плееров, но не было дюны и PS4)))

про БД-плееры, которые были, на ТВ 42" разница в качестве изображения может и была, но не принципиальная, у всех качество картинки достаточно приличное, до 55" думаю можно этим не париться. Маранц лично для меня интереса не представляет, я бы взял Пионер, точнее и так уже взял, сначала 440(но это поколение, как выяснилось, еще не до конца было допиленное), потом 160, потому что 450 в нужный момент в продаже напрочь отсутствовал, к сожалению, но хотелось бы уже LX58, вот этот, имхо, тянет на универсальный аппарат, с соответствующей ценой)))

если я правильно понял, что Маранц 5007 за 20тыр, возможно это и неплохой вариант для дисков и через hdmi, но вам решать...

Если Вы действительно хотите хороший SACD плеер, то Вам, наверное, не сюда. Обычно в универсальных проигрывателях, кроме самых старших, это дополнительная софтовая фича основного видео чипа. Так что отличий в звуке SACD и CD вы в этом случае просто не ощутите. Хороший SACD плеер - специализированный аппарат и стоит заметно дороже.

Harman/Kardon AVR171 не даст насладится качеством звучания сд дисков на марантце так что берите пионер.

А медиаплеер чем не устраивает?

Есть у меня "Дуня ", качеством видео и звука,заметно уступает Пио,да и он не универсал,тут нужно иметь хорошие колонки в многоканале и ресивер.. Ну и кучу дисков в SACD and DVD-AUDIO,тогда сразу станет понятно..

Насчёт качества видео сильно сомневаюсь. По звуку вообще смешно - подключаясь по коаксилу\оптике - без разницы на источник. Медиаплееры цифру не коверкают.

http://audiogo.ru/?p=4205

Внимательно прочитал и похоже дают советы заочно.. Я до сих пор использую этот плеер.. Картинкой не сильно занимался,вполне устроил выход на плазму-устроила.. Про звук.. Если по цифре,сильно зависит от ЦАП,в том числе и HDMI,тут нужно разделить видео от аудио.. Многоканал вполне терпим..Все это верно,если к примеру есть хороший рес..Не зря там сделали два выхода.. Очень адекватно может играть и CD,при условии,если есть неплохой межблок RCA,даже SACD в стерео,я лично применяю кабели Чернов,причём и силовые.. Кстати там ЦАП от АКМ.. Да и фильтр у меня нормальный.. Можно и прошить,я с ж/д многое слушаю и смотрю..

если что Вопрос про Pioneer BDP-450 и Marantz UD-5007, а вы про какой плеер свой пост написали???

подозреваю, что про LX55, а зачем, спрашивается?

"и похоже дают советы заочно", ага)))

Да,вы правы.. Я написал про Пио-55.. Поймали меня.. Извиняюсь,не так прочитал..

Вообще,конечно в моем понятии,нужно строить систему,что бы не было "слабых" мест.. А тут по деньгам.. К примеру,чтобы услышать форматы типа SACD,нужны колонки с ленточными твиттерами,там это более наглядно на слух.. Меня тут могут "затюкать",но я музыкант и больше горжусь не абсолютным слухом,а гармоническим.. А то когда уважаемый мной редактор журнала Стерео спрашивает у меня,при этом добавляя,что я и так знаю,ну к примеру,с какой частоты начинает работать музыкальный инструмент,к примеру контробас?? Я могу ответить-играл на нем и могу сыграть и сейчас,но лучше меня послушать на пиано... Это вовсе не критика-просто мы очень разные..

вопрос: что такое гармонический слух?

мой краткий отчёт: хотел взять пионер, но оказался витринный экземпляр четырёх летней давности без пульта и без ничего. По компьютеру в Мвидео ещё есть всего 2-3 шт где-то, но я уже не захотел метаться. В итоге пошёл купил Марантц UD5007, причём тоже витринный и без коробки, поэтому дёшево, а обычная цена 49 т.р.

Принёс домой, ощущение бренда и качества! Большой хорошо видный дисплей, смотрится дома ещё лучше чем в магазине. Подключил по HDMI к ресиверу Marantz SR7002, стал сравнивать по качеству аудио на SACD с Marantz SA7001, подключённого по аналогу туда же. Слушали 3 человека, но трудно разницу уловить. Возможно спец аудио плейер чуть лучше, но трудно уловить разницу, по крайней мере мне и моим домашним.

Далее сравнил на дисках Blu-Ray с PS4. Тут просто шок. По изображению мне показался плейер получше, а по звуку разительно не сравнимо лучше! В итоге сел и стал переслушивать свои концерты на дисках. Может быть какая то проблема с PSM который и только может выводить PS4. Но звук сочнее, выразительнее, с яркими низами с Marantz. Может быть проблема с самим форматом PSM. Как дорожка он хуже и самого плейера. Форматы DTSMA, DDTRUE просто рулят. Leonard Cohen звучит божественно и низко, да и все другие диски прекрасны и совсем другое дело. Вывод - никогда не используйте PS как плейер!

С дюнной пока не сравнивал. Но с учётом что там нет нормального меню Blu-Ray уже и так все очевидно.

Если что пишите по вопросам.

Самое важное-очевидный вывод вашего сравнения, то ,что PS-4, это игровая компьютерная приставка, которая непригодна в приличном ДК, как источник аудио и видео. Протестируйте на виде картинке повнимательнее и увидите, что и изображение у Пс -4 хуже, чем у Марантц...

Я думаю, что в вашем аудио тракте, вы не почувствуете особой разницы между Pioneer и Marantz. Соглашусь ещё и с тем что если смотреть фильмы, то тогда действительно достаточно будет и Pioneer.