Апгрейд системы с проигрывателем винила Denon Dp55l с головкой звукоснимателя Audio technica OC9XML • Stereo.ru
Вопрос Dmtriy2004 29 10

Апгрейд системы с проигрывателем винила Denon Dp55l с головкой звукоснимателя Audio technica OC9XML

Здравствуйте, друзья! Хотел бы получить совет по улучшению звучания своей системы, так как она у меня первая, опыта мало. Проигрыватель винила Denon Dp55l с головкой Audio technica OC9XML, усилитель Ямаха As2200 с её встроенным МС фонокорректором, акустика Heco Celan Revolution 9. В принципе звук хороший, но хотелось бы понять слабые и сильные её стороны, насколько хорош встроенный фонокорректор, что можно заменить или добавить для улучшения качества звучания без космических затрат. Заренее спасибо!

Ответы

Alex

Выскажу свое мнение.

У Вас сейчас вся система на три уровня выше проигрывателя винила. Если хотите прироста в плане качества звука, то нужно менять вертушку и брать без всякой автоматики. Так же нужен хороший картридж. И я бы не стал связываться с японскими «винтажными» проигрывателями начального уровня.

danilo-77

Если позволите, я тоже выскажу свою точку зрения...

В вашем замечательном усилителе, стоит очень хороший фонокорректор, даже MC секция очень хороша, и картридж у вас шикарный. Если всё-таки вас терзают желания что-то за апгрейдить, то начинать надо с проигрывателя винила. Сверху ребята правильно сказали, это самое слабое звено в вашей системе. Ну а потом уже, можно брать более продвинутый фонокорректор. Ну и далее с картриджами, можно будет поэкспериментировать.

Alexli @danilo-77

Позволю себе не согласиться. Это конечно личное дело автора вопроса с чего начинать апгрейд, но самое слабое звено здесь фоник. Если бы речь шла о Мм головах, то можно остаться на встроенном. Но когда речь идёт о МС обязательно нужен внешний фоник. Иначе МС голова попросту не раскрывается. Смысл менять вертушку если голова не раскрывается? А вертушка очень даже неплохая. Поверьте мне, она фору даст многим новоделам

danilo-77 @Alexli

Позволю себе не согласиться

Вы можете не соглашаться, но я прекрасно знаю на что способен этот усилитель с его встроенным фонокорректором, даже с MC секцией. Для старта, она даже очень хороша.

danilo-77 @danilo-77

Здесь Вопрос в другом, с чего надо делать апгрейд? И делать это надо в такой последовательности, проигрыватель, фонокорректор, картридж. Иначе вы не услышите прирост в качестве.

Alexli @danilo-77

Для старта хороша. Но человек хочет дальше двигаться. Я тоже знаю этот усилитель и слышал разницу между встроенным и отдельным фоником.

Alexli

Хороший проигрыватель. Крепкого среднего уровня на то время.

В начале 80-х стоил порядка 70-80 тыс иен , если не ошибаюсь. Тогда это было порядка 400-500 долларов. По нынешним ценам умножайте на 4-5 минимум.

На мой взгляд слабое звено это встроенный фоник для МС.

Все таки для МС желательно иметь отдельный фоно.

Ну или заменить голову на приличную ММ и остаться на встроенном фоно.

ПыСы. Тонарм S-образный ?

vlady2000

Это хороший вертак.И не начальный.Была у меня вся серии 47-67.Попробуйте внешний транс.если есть у кого одолжить.

Dmtriy2004

В принципе проигрыватель покупался недорого, для ознакомления темы винила, головка звукоснимателя куплена недавно новая, очень не хотелось бы её менять. Получается вопрос в том какой проигрыватель (по уровню) можно посоветовать и если нужен новый фонокорректор, то какой примерно? Может предложете пару вариантов от которых стоит плясать.

Alexli @Dmtriy2004

А зачем проигрыватель менять?

Лучше деньги потратить на внешний фоник и на головы. Мне так кажется что какую бы вертушку не взять, слабое место это встроенный фоник.

Если все таки менять то хотите винтаж или из новых?

Если из новых, то цена аппарата уровня Вашего Денона будет начинаться от 2000 дол.

Опять же, если нравится звук direct drive, то новодел это пассик. Звук пассика отличается от ДД.

Alex_Bob @Dmtriy2004

Раз винил стал вашим источником всерьёз - я бы продумал стратегию развития. Каждый заменяемый элемент я бы брал чуть на вырост. Например, сейчас я бы попробовал заменить фонокорректор на внешний. Кандидат - Luxman E-200 на вторичке от 70 тыс. руб.

Dmtriy2004

Друзья спасибо за ваши мнения, они ценны, я так понимаю на счёт фонокорректора смотреть надо в сторону Luxman e200(250), Hegel V10, Teac Pe 505

Вопрос получается в уровне проигрывателя, может посоветуйте пару моделей от которых стоит оттолкнутся

Alexli @Dmtriy2004

Тут я Вам не помощник 🤷

Слушал много новодельных аппаратов и как то не срасталось у меня с ними.

Единственное что могу сказать что стоит смотреть в сторону трансротора и ему подобных.

В любом случае стоит самому слушать. Мне лично звук звук Трансротора не зашёл.

А вот Nottingham слушал пару недель назад, очень впечатлило.

Но аппараты такого уровня это совсем другие деньги.

Все что попроще, типа Pro-ject , Rega и т.д. не даст прироста по сравнению с Деноном.

Опять же, лично моё мнение)

ZeNt1989 @Dmtriy2004

Техникс 1500 возьмите и не мучайтесь.

1. Продать сможете

2. Это приличный за свои деньги аппарат.

3. Когда уйдете на пассик - всегда сможете сказать, что в прямом приводе вы слушали и винтаж и новодел)

P.S. фонокорректоры хегель и лаксман с ним - ок. Если потянет на Примар - не надо.

P.P.S. и будьте готовы, что вам ещё придется много чего менять/подбирать, начиная с фонокабеья и заканчивая головкой, вполне возможно. Тут правильно про это пишут.

Dmtriy2004 @ZeNt1989

Здравствуйте, до покупки Денона именно его и рассматривал, внешне нравится и автостоп есть, но решил для знакомства с винилом взять для начала более доступный Денон

Alex_Bob @Dmtriy2004

Тут важно не спешить. Фонокорректор потянет за собой межблочный кабель. Это уже два компонента. После отстройки этих двух компонент - можно приниматься за вертушку. У вас податливый картридж. Если ориентироваться на него - вам надо вертушку с лёгким тонармом. Тут многое определяет бюджет. Далее - скорее всего придётся выбирать и четвёртый компонент - фонокабель.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.