KEF R3: стоит ли менять ресивер на усилитель? • Stereo.ru
Вопрос Polonium 19 1

KEF R3: стоит ли менять ресивер на усилитель?

Всем привет!

В начале года появились у меня долгожданные KEF R3, по началу радости не было предела, но потом эйфория спала, и пришло ощущение что колонки могут больше. Сейчас играют через би-вайринг от ресивера Marantz NR1200.

Летом начал размышлять о переходе на интегральный усилитель и даже послушал их очень внимательно у себя дома с Arcam SA10, и разочаровался. Детальность чуть загрубилась, низов стало меньше.

Сейчас есть хорошее предложение на Marantz PM7000N, но без возможности послушать, как считаете сможет ли он их оживить или всё-таки нужен усилитель большей мощности?

PS Пока хочу остаться с концепцией одного устройства, но уже готов с ней расстаться.

Ответы

Makscot

только не Marantz PM7000N, играет хуже самых бюджетных ресиверов, сам сравнивал, рес был denon x1000 и он ему слил, баса толком нет, верх вообще пластиковый, серединка это всё не вытягивала

frad2

Ресивер на усилитель стоит менять для почти любой ас, я бы даже порекомендовал, но сообщество не одобрит мой выбор.

overvolt

послушал их очень внимательно у себя дома с Arcam SA10, и разочаровался. Детальность чуть загрубилась, низов стало меньше.

Моё мнение - усилители Arcam стоит рассматривать только среди моделей, работающих в их фирменном классе G (на самом деле это стандартный A-A/B просто с двумя шинами питания) - т.е. SA20 или лучше SA30. Ещё лучше обратить внимание на мощник PA240 - потом сможете на любые напольники перейти не меняя усилитель.

Который вы усилитель слушали (SA10) работает в классе A/B - это не то, на чём специализируется и за что ценится аркам.

Я владел SA20, который поменял на PA240 - мне кажется это очень детальные "аналитичные" усилители. Возможно дело в источнике или SA10 действительно у них менее детальным вышел.

Makscot @Polonium

sa30 из нового наверно лучший, понравился еще naim xs2? детальные воздушные, sa30 слушал с r3? ,бомба, переключили на dali opticon 6 всё пропало, с naim только чуть появилось свежести, но не в том объеме как хотелось бы, arcam sa 30 запредельный аппарат за свои деньги, слушал всё в питере, но свой arcam avr500 на это не поменял бы, в своё время хотел брать r3,продавец соскочил, взял jamo concert 607, сравнил только с dali opticon6, они проигрывают во всём, сцена,бас, высокие чуть мягче у jamo, такой широкой сцены у дали и в помине не было, а уж бас!!!

Polonium

Отпишусь тут для истории :)

Купил Arcam SA30, звуком системы теперь полностью удовлетворён.

Появился бас, появилась широкая сцена и воздушность звучания.

Если кто-то окажется в моей ситуации - не разменивайтесь на слабомощные усилки :)

quarashi @Polonium

Хорошо что отписались , хоть мне в этом и не нужно убеждаться , но еще раз убеждаюсь в приоритете мощности . Надеюсь те кто в таком же поиске сделают правильный выбор. Отпишитесь по подробнее про характер звука . Не суховато ли ? Хватает ли высоких и верхней середины ?! Есть ли острота в этом диапазоне ?

lifter

Перед покупкой своих KEF R3 слушал их с усилителями Roksan K3, Hegel H190, Primare I15 Prisma. Все трое понравились звуком, радикальных отличий не заметил, так как они достаточно мощны для этой акустики. Из этих троих выбирал уже по соотношению цена/фунциональность. Первым отвалился Roksan, потому как это обычный интегральник, которому докинули на сдачу блютус. Вторым отпал Hegel, потому что нет в нем за предлагаемую цену такого количества отличий от Primare не в звуке, не в функционале. Остановился на Primare I15 Prisma в итоге. Но если выбирал бы сейчас, то взял все таки чуть более мощный Primare I25 Prisma.

overvolt @lifter

Просто для справки: в Primare I15 и I25 применяются усилители класса D. Вроде бы их реализацию хвалят, но настоятельно советую послушать перед покупкой.

quarashi

KEF R3 хорошая акустика , даже отличная , но фишка в том что , чтобы их раскрыть нужны вложения в разы больше чем они стоят , это и хороший усилитель , и хорошие провода.

Ваш ресивер не пара кефам , даже мой Yamaha 2080 не вытягивает всё из них . Когда у меня появились R3 был уст Yamaha 1100 , звук не нравился так как в памяти было послевкусие от прослушивания с хегель . Продал , купил мощник ротель , тоже надоел , купил хегель 190 вроде всё хорошо , но не то , купил провода норд ост , не хватает остроты в верхах , поехал слушать parasound hint 6 , острота есть баса нет . Вернулся с мыслю что хегель лучше всё таки . Буду менять источник .

ТС советую вам не экономить , если arcam то это не меньше SA30 (подача звука будет чуть суховата) , если primare то минимум 25 в ещё лучше 35 . Если же вы не любитель очень яркого звука то это хегель , желательно 190 . Слух у всех разный , мощности много не бывает . Слушаю я всё это в 14 квадратах .

lifter @quarashi

Пожив с этой акустикой почти год, имеется мнение, что к ним нужен отдельный мощник. Вот тогда они раскроются во всей красе.

Maxim86

Однозначно менять усилитель. Маранз ватный усилитель, не для kef серии r. Акустика очень достойная. Можно сказать лучшая с полноценной серединой т.к. в ней используется полноценный сч динамик, разработанный для этих целей, а не компромис в виде 2,5 полос. Подходящий вариант минимум arcam sa20, hegel h95 или primare i15. В идеале hegel h190, primare i35. Сам использую прородителей r300 с компонентами от arcam fmj a29 и arcam cds 27. Звуком очень доволен.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.