rotel или же advance acoustic

Если под Dali, то на мой взгляд француз будет более благозвучным усилителем. Далишки , сами весьма яркая по звучанию акустика и добавлять ещё большей яркости от Ротель нежелательно. Да и саб Ваш чисто киношный, его тоже есть смысл заменить на "музыкальный" сабик.

да кажется мне что с французом надобность в сабе отпадет

А что там прямо так и написано сделано во франции?Он наверное такой же француз,как борк немец.

Адвенсы, те что мне доводилось слушать играют очень приятно, с хорошим басом открытым вокалом и не ярким, но хорошо проработанными верхом. Впринципе, ваши Дали с хорошим токовым усилителем самодостаточны и без саба, а там, как пойдёт?)))

Что угодно, но не Ротели ! Безжизненный транзисторный звук. Безбасовая бензопила.

Я, вот соглашусь с этим мнением!

а в эдвансе разве не транзисторный звук?

Транзисторный звук может быть очень разным!

А мне старший интегральник понравился, хороший усилитель. С удовольствием выслушаю рекомендации по альтернативам.

Это какой? RA-1592? Конечно, мощная машина даже на вид. Да еще с балансными входами. И весьма недешевая. Но тут надо понимать, что конкурентов хоть и много, но на этом уровне цены часто характером отличаются очень заметно, не так, как в бюджете. У Ротелей своеобразный, прямолинейный звук, совсем не "японский". Так что альтернативы есть, но за такие деньги надо уже конкретно выбирать под себя на слух, а не опираться на чье-то мнение.

Этот, или сочетание предварительного и мощных усилителей, на основе которых он сделан (разница по цене 20.000 руб. + кабель на коммутацию). Выбор большой, а в наличии обычно одна-две модели бывает, да и то в столице (в салоне Нижнего Новгорода самый дорогой усилитель стоит меньше 100.000 руб.). Везде со своей акустикой не наездишься, по отзывам можно хотя бы сократить количество претендентов (отказаться по принципиально однозначным моментам). Да и поймать в одном месте основных претендентов очень сложно может быть, а выбирать без лобового сравнения тоже не верно (не с той ноги встал, от жары голова поплыла, торопился куда-то и т.д.).

Я честно для себя не знаю "принципиально однозначных моментов". Многим здесь не нравится звук Marantz, а мне он симпатичен, хотя и не идеал конечно. Разумеется, Вам здесь PM-14S1 никто не посоветует, а на мой взгляд выбор очень даже, хотя он и более деликатный. Скажут - для рока не подходит и т.п. Найдут опять электронные ключи на выходе. Некоторым Кен Ишивата почему-то не нравится лично. Рожа японская, но на мой взгляд - обычный инженер со своим подходом. Мне менее симпатичен звук всяких стерилизаторов и дистилляторов, типа Primare. Порекомендуют наверняка Naim Nait XS2, а как же, хотя судя по отзывам владельцев, у 1 из 10 или даже чаще возникает стойкая непереносимость фирменного "наймовского" звука. Слушать в салоне тоже - дома может произвести совершенно другое впечатление, и даже звучать по другому с той же акустикой, прецеденты были. Наилучший вариант - если дадут попользовать на время, но сейчас этим мало кто балуется.

То, что вы написали - касается личного вкуса. Но есть и вполне объективные показатели. Уход в защиту усилителей Primare на моих АС при средней громкости, например (по току ограничитель срабатывает или еще что-нибудь с ним происходит - не важно). Naim Nait XS2 слабоват для моих АС по мощности и по звучанию, с Rotel RA-1592 не сравнить. Возможно в нем есть какие-то достоинства, но мне их разглядеть не удалось. Marantz PM-14S1 возможно послушаю, но после Denon PMA-2500NE ничего особо не жду от этой конторы по части усиления (хотя проигрыватели нравятся). По поводу прослушивания в салоне и дома меня вряд ли чем-то удивишь - АЧХ можно поправить, другие характеристики будут одинаковы. Интересно было бы послушать владельцев младших Electrocompaniet, Perreaux, Luxman, Unison Research, Roksan KANDY, Audia Flight, и т.д.

По моему из этого списка, Luxman, кгхм!, слегка из другой весовой категории. Только недавно смотрел модельный ряд. Даже младшие там стоят огого, Roksan Kandy 3 по моему в 2 раза или больше дешевле. Luxman я бы сам взял. Или Accuphase. Оба нравятся. Но, как говорил Райкин, "я имею такое желание, но не имею такой возможности".

Усилитель мощности Luxman M-200 после "торгов" вполне можно до 100 тыс. руб. взять. С учетом низкой мощности можно прицепить его на ВЧ\СЧ, или использовать полностью при негромком прослушивании. В бюджет вышеприведенных интегральных моделей вполне можно укомплектовать его предварительным усилителем, тем же Rotel RC-1590. Собственно самый дешевый их интегральный усилитель не так уж сильно дороже, а вот Accuphase уже другая история.

Угу. LX-550AXII - 382000, LX-380 - 436000. Это из последних, что на сайте указаны. Самый вялый - L505uX - 270700. Слегка дороже:)) Нет, старую модель можно подешевле найти или где со скидкой урвать. Accuphase E-270 - 319500. Не так уж и другая история.

Unison Research, Roksan KANDY

Наверное очень сложно найти пару столь противоречивых усилителей, как эти. И оба неплохи (в данном случае я сравниваю UNICO Primo с Kandy). UR "укротитель тигров", отлично сочетающийся с буйными и даже агрессивными АС, Kandy наоборот оживит покойника. Тут нужно выбирать из условий сетапа и личных аудио предпочтений.

Да там список вообще из разного. Electrocompaniet - мягкий, даже сладковатый, звук, Luxman - японец, с явно выраженным "японским звуком", Unison Research - в основном ламповики, там своя тема, Roksan KANDY - стенобитный транзисторный рокер. Ну, mexkb - компетентный товарищ, думаю, разберется сам в итоге.

Самый вялый - L505uX - 270700. Слегка дороже:))

Почти всегда дешевле 200 тыс. руб. можно найти, правда действительно предыдущую модель (-; А можно обнаглеть и еще немножко поторговаться, учесть почти всех брендов семейства "лакшери". Поэтому нижние модели со скидкой вполне сопоставимы с хорошими представителями среднего класса. На тот же Denon PMA-2500NE треть цены не снять, в итоге не слишком уж разительно они и отличаются.

с явно выраженным "японским звуком"

Японский звук это плавающий бас и окрас Denon\Marantz, или сухость и резкость Pioneer\Yamaha? (-:

пионер и ямаха несколько разные по звуку особенно верхние ямахи

Немного уточнения . в этот забавный пост. Unison research в основном это ГЕБРИДЫ со своим узнаваемым подчерком . Лампа там так себе - неплохая не более того (кроме пары топовых аппаратов), с канди знаком эээ уже не первое десятилетие , где там стенобитный рокер ума не приложу ))) да там нет такого увлечения серединой как во многих аглицких аппаратах , но ничего стенабитного там нет , достаточно универсальный усилитель , да и при том не такой уж он и мощный (хотя в последнем наконец то поставили транс по мощнее), предыдущие реинкорнации канди ну очень не любили акустики с прыгающим импедансом и мирно на ней давали дуба )))) кстати именно на пресловутом роке.

Да ладно, что за бред! Связка Rotel RC-1070 + RB-1070 звучит весьма неплохо и способна справится практическими с любыми АС, всего-то нужно избегать высокочувствительных АС с повышенной отдачей в верхней середине и ВЧ. Зато динамика убойная, драйв, ритм...

RC-1070 в сравнении с RC-1090 не слышали, случаем?

Как бывший владелец адванса, категорически не рекомендую его. Крайне низкое качество изготовления внутри, просто до слез. Еле продал его.

https://www.whathifi.com/advan...

но судя по роликам с открытым усилителем на ютуб, я не заметил там чего то преступного

немного о родословной французской advance acoustic, советую поинтересоваться что есть Tonewinner Electronics Co. Ltd