Rel Quake

Квейк будет оптимальным решением в качестве музыкального сабвуфера в комнате 15-17м. Для помещения большей площади целесообразно использовать пару таких сабвуферов. Пара сабиков улучшит заполнение баса в помещении, увеличит уровень звукового давления, снизит нагрузку на каждый из сабвуферов и следовательно искажения на НЧ.

именно так!

Два по сумме потянут на один более мощный .Например Q201 E. Как такой вариант ?

Преимущество двух в равномерном заполнении звуком помещения. Для прослушивания музыки в гордом одиночестве это не аргумент, а вот для просмотра кино в компании очень даже. Разумеется, в среднем классе одна модель в два раза дороже будет выигрывать по техническим характеристикам за счет сокращения издержек (не нужно два корпуса, радиатор не нужно увеличивать в два раза и т.д.). С учетом ваших пристрастий к спокойной музыке и паритете с кино приоритет в выдающихся способностях одного сабвуфера на мой взгляд отсутствует.

Да, REL Q-201 более мощный сабвуфер, который будет выдавать бас глубже, чем Квейк, но у двух маленьких сабвуферов есть несколько выигрышных моментов. В первую очередь два сабики более равномерно заполняют площадь прослушивания, так же положительным моментом можно считать направленный в пол драйвер у Квейк, это даёт больше свободы в выборе места установки саба.

Поддержу предидущих ораторов. От себя замечу, что у Квейка есть особенность в виде подъема ачх в области 60 гц. Это не всегда хорошо. Бас хоть и точный, приятный уху, но сам аппарат не любит высоких уровней и потому два таких аппара могут быть более уместны.

На мой взгляд слабоват для такой комнаты... И больше для музыки... в кино совсем слабенький..

Как универсал он действительно слабоват. Для музыки может, но 20 м2 предел. Лучше смотрите на более мощный вариант на той же вторичке. Или минимум два таких Рела вам нужно.

Спасибо за лигбез. Теперь бы еще одного цвета найти.