Прослушивание джаза в сети. Какие предпочтения по выбору станций? • Stereo.ru
Вопрос cherrydad 76 4

Прослушивание джаза в сети. Какие предпочтения по выбору станций?

В обеих своих локациях имею возможность слушать джаз посредством сетевых станций. В первом случае это Pioneer n-30ae с бесплатным Tuneln, а по выходным это Triangle AIO Connect c сервисом Vtuner. Лучшими станциями по контенту и качеству заука считаю Radio Schwarzenstein (320k), The Jazz Groove (128к), DR P8 JAZZ (192k). Но нет предела совершенству. Поделитесь инф о ваших любимых станциях.

Ответы

cherrydad @village

Причем удивительно, что The Jazz Groove при потоке в 128к дает превосходное качество. Я бы сказал лучшее. Да и контент у них на мой вкус лучший.

AndyVasilich @cherrydad

Среди кучи станций под названием Jazz Lounge что-то хорошего качества точно было. А так, к слову, рок-музыка доставляет из Fan Tower radio. Ещё отметил для себя, что финские радиостанции очень недурны в массе своей по качеству.

village @Boss75

Вам наверное трудно представить, но есть такие места где интернет только от сотовых операторов и максимально что я могу слушать, это Qobuz качестве CD, перешел с Deezer (здесь подсказали, спасибо). Иногда и это не тянет, а интернет-радио всегда пожалуйста, вот оно меломанское счастье! А качество, несмотря на битрейт, отличное!

cherrydad @Boss75

Во второй локации, а это деревня, мобильный интернет 3g и поток 1-2мБ, The Groove Jazz играет превосходно. Источник Triangle ASIO Connect

bluesevich @village

Насколько я могу судить по своей "связи от сотового оператора", то скорости в 25мб/с (то есть 4G, в бетонной "коробке" торгового комплекса) вполне хватает чтобы смотреть тот же ютюб в 4К:)) И даже когда у меня не был включен "интернет на полной скорости", т.е. скорость была в районе 8-10 мб/с, как раз Тайдл вполне мог вещать в MQA, пока я вообще не перестал пользоваться стримом.

Да, конечно интернет-радио пока работает... Но слушать его на акустике - это можно только фоном, на очень низкой громкости.

FROSTING

Как можно слушать джаз с таким битрейтом? Разве что с колонок ноутбука или с блютус колонки? Лучший источник джаза - Tidal, качество MQA, но минимум 1140 (CDDA quality, flac). Ещё и подбирает треки тебе в стиль, который ты сейчас слушаешь.

FROSTING @village

Тайдл подбирает треки по своему алгоритму и можно сказать, что это радио т.к. можно слушать 24/7 без перерыва. Что касается именно радио - в машине изредка слушаю радио джаз. 📻 прекрасно можно слушать и с советского приёмника - вопрос в качестве.

AlexSalnikoff @FROSTING

Илья не все пользуются стрим-сервисами даже если есть такая возможность. Зачем платить когда практически любую музыку можно скачать, и в любом кач-ве к тому же. А ради ознакомления за это платить, да идут они лесом!

Andrey80 @AlexSalnikoff

Почему только ради ознакомления? Никто не запрещает скачивать, хранить и слушать понравившийся контент.

Не совсем понятно ваше предвзятое отношение к стримингу,которое Вы часто здесь высказываете...

ProstoPutnik @FROSTING

Не поддерживаю...
Я слушаю радиостанции 90% времени работы своего "музыкального центра".
Причем слушаю с FM антенны. Всего три станции и мне очень нравится и звук и сцена.
г.Москва

ProstoPutnik @Amet

Радио Jazz, Relax FM и Радио Романтика...
Качество звука зависит от пространственного расположения FM антенны.
У меня кастомная антенна (сам делал), но месторасположение излучающих антенн этих станций настолько различное в городе, что моя антенна конфликтует в пространственном расположении между этими радиостанциями. Но я всё же сделал акцент на Радио Jazz ))) Она особенно хорошо играет в дождливую и влажную погоду.

FROSTING @ProstoPutnik

"Качество звука зависит от пространственного расположения FM" - все уже, как минимум, 10 лет слушают цифровое вещание, а вы антенну ставите, да ещё и про качество звука говорите. Ну какое там качество звука? При таких раскладах не нужен никакой hifi. Меня конечно обвинят в снобизме, но это просто смешно!

ProstoPutnik @FROSTING

Все так говорят )
Никакого у вас снобизма нет, просто отсутствие соответствующего опыта.
У меня нет вашего опыта... у вас моего. И делов то... )
Всем прекрасного Звука!

FROSTING @ProstoPutnik

Какого опыта?) Прослушивания радио через самодельную антенну?) Я этим увлекался ещё в школе, году в 98-99, эфиры писал на кассеты. Каждый слушает, так как хочет) Всё очень взаимно!

Nick_Spb @FROSTING

... Я этим увлекался ещё в школе, году в 98-99, эфиры писал на кассеты.

Я тоже, году так в ... 75 - 77 ;)

Дико sorry, но зачем навязывать что, как и с каким качеством слушать? Кто любит попа, кто попадью, а кто попову дочку.

По теме:

По сети слушаю Blues Radio MP3 (192 kbps). Фоном на работе. Не совсем джаз :)

Эфир - также фоном в машине (Авто..., Эльдо ... и пр. радио по настроению).

Качество в обоих случаях вторично.

AndyVasilich @FROSTING

Глупости. Обычное FM радио всегда под рукой и не требует вообще ничего, кроме наличия электроэнергии, и, безусловно, среди множества станций всегда можно найти штук 5 на собственный вкус удобоваримых по звуку и по содержанию. Мои мелкие, опять же, могут сами хоть то же Детское радио завести самостоятельно - послушать Хрум или сказку.

Собственно, одним из критериев для выбора нынешнего Onkyo 8390 было наличие тюнера, чтоб можно было включить что-нибудь фоновое буквально нажатием кнопки.

При этом дома под настроение вполне имеют место быть и прослушивание флаков, и заморочки в виде экспериментов с кабельной продукцией, а так же подставки из Кашиной горы, и размышления о том, как бы попасть к Игорю Анатольевичу чтоб заценить, наконец, их Валентины.

bluesevich @FROSTING

По сути выше 15-16 кГц там нет, так что джаз будет слегка..."обрезанным":)) Плюс к этому звук FM вещания специалисты оценивают в 10 бит. Что не очень хорошо. Так что да, радио можно слушать лишь в двух случаях - либо аппаратура плохая, либо слух.

FROSTING @bluesevich

Видите сколько любителей. Это меломаны), главное что играет, а не как играет. Говорят, зачем навязываешь, хотим слушать ФМ и всё тут.

cherrydad @bluesevich

"слушать фоном". Это можно было бы вынести в отдельную тему. Но выскажусь здесь. Мой тесть, художник, Член союза художников РФ, ныне, к сожалению, покойный, в 90х когда работал в мастерской у него фоном всегда звучала музыка. Он любил Рахманинова, Чайковского. Не было радио с классической музыкой и он покупал пластинки и на Мелодии 104 их слушал фоном. Именно ФОНОМ. Музыка выполняла свою главную функцию-помогала человеку расслабиться, думать о высоком, отвлечься от суеты и тп. Мой тесть наверное не мог по звуку отличить на каком инструменте играет первая скрипка оркестра (Амати, Гварнери или Страдивари), но Рахманинова он знал великолепно и любил его музыку. И вот тут принципиальный вопрос: как относиться к звуку? Большинство читателей этого форума имеют технический склад ума, а не гуманитарный. Для них на первом месте стоит вопрос: как звучит, а не что звучит. И это не плохо на самом деле. Только относиться к фономанам снисходительно не правильно. Повторюсь музыка выполняет прежде всего гуманитарные функции, а не удовлетворяет амбиции людей, получивших возможность покупать все более дорогую аппаратуру. Смешат, для примера, споры людей о том, что лучше использовать для основы напольных колонок: гранит или мрамор. Их не волнует музыка, их волнует спор. И амбиции конечно. Заканчивая, я задал вопрос в начале темы о том, какие станции вы слушаете, в смысле, какой контент лучше и качество. Только несколько человек высказались по теме, а дальше понеслось... И кончили ФОНОМАНАМИ.

Да, я скорее всего фономан, чего и вам желаю.

bluesevich @cherrydad

Что же, давайте по порядку...

В 1960 году была организована радиостанция Орфей, это радиостанция ТОЛЬКО КЛАССИЧЕСКОЙ музыки. Да ещё и сразу на УКВ:)))Так что ваш тесть покупал пластинки и слушал их когда работал совсем не по той причине, что вам так хочется представить...

Технический склад ума... У кого из участвовавших в обсуждении он присутствует? Вот как раз для людей с гуманитарным образованием КАЧЕСТВО звука наиболее важно, потому что им в своё время не "объяснили", что эмерзе - это как консервы, где основного продукта от силы половина. А вот технарям этот вопрос по сути ясен и некоторые, как мой тёзка, слушают эмерзе и говорят, что это НОРМАЛЬНО.

Гранит хорош на кладбище:)) А вот мрамор, благодаря своей структуре, как раз помогает звучать акустике. И это слышно. Даже фоном:))

И да, я тоже слушаю порой музыку фоном. Потому что я меломан, и отсутствие музыки для меня приемлемо только в лесу. Птицы, звери и насекомые совсем не обязаны любить музыку, какой бы она не была. Но это совсем не значит, что для этого нужно заморачиваться с модемами, интернет-вещанием и вопросами на форумах, где последнее время обсуждают стрим и как послушать MQA, и правда ли он "почти такой же как CD"...

Я уже пару раз писал здесь, что в машине слушал МР3, а сейчас нет, и писал почему. И не по причине "технического склада ума", а по причине того, что я люблю музыку и свои уши. Как и мозги, которые привыкли к хорошему звуку, а на эмерзе начинают болеть, достраивая картинку хотя бы до флак:)))

Только несколько человек высказались по теме

И вам не показалось это странным... Печально...

чего и вам желаю

На это я ответил выше, но повторюсь - я себя люблю и уважаю. Чего пожелаю и вам.

cherrydad @bluesevich

Я из Калининграда (покойный тесть жил тоже здесь) FM радио с классической музыкой здесь как не было таки нет. Внимательнее смотрите профиль и лучше шлифуйте аргументы. А в остальном Вы только подтвердили мой прост: слушаю музыку постоянно и хочу,чтобы она была максимально качественной. Я только ЗА. Но на первом месте что у нас? Вот так. Сами знаете. Содержание, а уже потом поток заряженных частиц в магнитном поле.

bluesevich @cherrydad

Внимательно читайте статьи и смотрите ссылки. Орфей был "четвёртой кнопкой", и мой троюродный дядя, приезжая в Москву с вашего славного города, всегда удивлялся что у нас дома звучит Маяк...

Я понимаю желание отстоять своё мнение, каким бы оно не было. Но всё же считаю стоит прислушаться к мнению большинства и хоть что-то улучшить в своей жизни.

cherrydad @bluesevich

Про кладбище и лес я понял,а вот про Маяк нет. Поясните. И я рад,что по теме фоно и меломанов у нас противоречий уже нет. 11 ноября у тестя будет годовщина, поедем на кладбище. Скажу ему, что надо было просто включить радио. Повторюсь ни тогда, ни сейчас в Калининграде нет ни классики ни джаза в FM диапазоне.

bluesevich @cherrydad

Да, нет. Потому что Орфей почил в бозе в 2013 году...

Про Маяк... Дядя Женя переехал из Ташкента, после землетрясения, в Калининград, потом в Ленинград... И ему как-то удавалось слушать Орфей:)) А в моей семье классику не очень слушали.

FROSTING @cherrydad

Я, кстати, гуманитарий, не технарь. Представляете мне качество также важно, как и содержание, но я просто не буду слушать музыку из бухтелки, только потому, что это хорошая музыка, тем более фоном. Фоном можно слушать любую спокойную музыку - тут содержание неважно, а можно и "шум" ввиде кашеобразного метала или рока фоном. Шипит, бухтит и ладно. Вот только зачем? Тут дело выбора и всё сугубо индивидуально. Нравится слушать что-то там фоном - да пожалуйста, только к музыке это имеет очень отдалённое отношение. Если вы от этого получаете удовольствие - можно только порадоваться за вас. Действительно, никто не обязан слушать музыку в качестве и на хорошей аппаратуре, тем более, если человеку это не нужно.

bluesevich @FROSTING

На меня кстати Алиса уже обижается:)))) Первые пару недель я слушал на Станции музыку, сейчас только как будильником пользуюсь...

AndyVasilich @cherrydad

Вы знаете, музыку вдумчиво (бывает, и с партитурой в руках) послушать в силу семейных дел у меня получается только пару раз в неделю и то максимум по часу, но ведь градус удовольствия от этого не снижается. Субботний день, жена в спортзале, дети распределены по секциям/прогулкам - как не завести свой "патефон" и кайфануть?) Это могут быть и любимые Бранденбургские концерты или Английские сюиты или KebMo или даже Anna Hanski. В эти моменты я, конечно, меломан. А как семья нагрянет, тут уже поневоле превращаешься в фономана.

Кроме того, рискну предположить, что для многих стереовчан манипуляции с кабелями и прочим хозяйством тоже своего рода наслаждение от процесса, где результат не гарантирован. Опять же по себе скажу, каменные подставки под акустику никакого эффекта (уровень общий не тот) не дали, зато смотрится эстетично). А вот замена сетевого кабеля и обустройство отдельной линии от электрощита прирост дала весьма слышимый!

В целом, надо, пожалуй, к вопросу относиться с меркой "нравится и поэтому мне классно" и без излишнего фанатизма и не забывать, что всё же первична музыкальная мысль+эмоция, а уж потом флаки, литцендрат и "пляски с Roon'ом".

Всем тепла!

alexkorff

jazzradio.com всё очень прилично, бесплатно только пробный период, но справедливости ради надо сказать, что каждый день предоставляют и бесплатные каналы, например такие как afrojazz, или Gypsy jazz, classic jazz, в общем радиостанций 5 в день имеется без претензий к оплате, а вот скажем bassjazz, bebob, только пробный период... в общем зайдите, посмотрите, послушайте...

ProstoPutnik

cherrydad
Спасибо за тему, отличная история )
На своём "музыкальном центре" в 90% случаев слушаю эфирные московские радиостанции, всего три музыкальные и две типа "радио-книга". Мне очень важно, чтобы на станции работал живой ведущий, это создаёт удивительное чувство сопричастности с эфиром )
С покупкой Nod130 начал немного слушать Qubus и присматриваться к интернет-станциям на TuneIn. Сохранил себе джазовых пару десятков, нужно будет внимательно отслушать и лучшие переместить в Избранное. Некоторые онлайн станции играют не хуже эфирных с хорошей кастомной антенны.
Последние 10 лет слушал на работе 101 SmoothJazz (Калифорния) и SmoothJazz.com Global
Сидишь и получаешь удовольствие от саунда настольной активной акустики.
Была ещё какая-то станция швейцарская... нужно поискать её снова )


Amet @ProstoPutnik

слушаю эфирные московские радиостанции, всего три музыкальные

Да я собственно про это и спрашивал. Интересны названия этих радиостанций! Вы говорите, что они по качеству звука хорошие. Одна из них наверное Радио Джаз?)))

ProstoPutnik @Amet

И как вы только угадали...! )))
Ещё Relax FM и Радио Романтика...
Но месторасположение антенн этих станций настолько различное, что даже моя кастомная антенна конфликтует в пространственном расположении между Relax FM и Радио Jazz.
Я всё же сделал акцент на Радио Jazz.

protexx

слушаю 101 smooth jazz (128k),качество супер,станции 256-320 вообще отдыхают,если что Pioneer-N50,все улучшалки выкл.

Evereve

Компания Naim Audio дополнила фирменное Naim Radio HD еще двумя станциями: Naim Jazz HD и Naim Classical HD. Интернет-вещание идет как минимум в CD-качестве (FLAC 16 бит/44,1 кГц), а некоторые треки транслируются в разрешении 24 бит/96 кГц. В приложении Naim все три станции попали в категорию HD Radio

Ну скажем, на mu-so особо не чувствуется разница между CD качеством и хайрезом, но приятно. Когда лень основную систему запускать, ткнул пальцем в mu-so и слушаешь радио....

cherrydad @smasvd

Работает, но там постоянно крутят Claire Martin. Это певица их лэйбла Linn. На остальных видно денег нет. Испортилась станция, а была ничего так.

ProstoPutnik

Как-то мы в дискуссии уклонились от темы - "Сетевые радиостанции".
Кто ещё может что-то интересное порекомендовать из сетевых джазовых станций?
Только те, что вами лично отслушаны )
Я вчера слушал Naim Radio. И классика и джаз играют прекрасно!
Однозначно в коллекцию.

titanoff @bluesevich

Игорь, отличные ссылки на наймовское радио!

Спасибо , добрый

Вы человек.

(Видимо не для всех ))

"Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее..")))

w-oleg

С джазом сложнее по качеству, а вот есть например "Спектр Радио", здесь во FLAC есть классическая музыка и электронная. Слушаю через стример и через комп.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.