Подбираю себе связку усилитель + акустика, попался вариант nad 326 и акустика Mission sx2 стоять будет в неподготовленном помещении - спальня 3 на 4 метра слушать буду тихо джаз, немного классики старый рок без фанатизма, с усилителем более менее определился а с акустикой послушать негде, надеюсь на опыт форумчан. Спасибо. (с акустикой какие ещё возможны варианты? Если что какие напольники? Psb t1? или что то ещё?).
Ответы
мишн будет играть чуть ярче, чем псб. Проверено лично.
спасибо
у меня NAD Viso Three играет с Mission MV-4, сознательно отказался от PSB Alpha. Хотелось чуть большего акцента на ВЧ. А вообще мишн и псб чем-то похожи в звуке.
Категорический противник полочных колонок,но в комнату 12 метров лучше всего именно полочники. А если напольники,то небольшие.
Psb t 1не плохой вариант! Или можно monitor audio bronze 5. У меня,когда то была связка nad 320bee и monitor audio bronze br 5(85см,не большие такие,напольники.) И очень,не плохо играли! Имхо. Привожу пример,только из личного опыта.
С MA + NAD на выходе получается перегруженный мид бас и в общем звучание явно смещенное в область нижней середины. В помещении 12 кв.м. MA Bronze 5 или 500 (по новой классификации) это вообще жесть и сплошная каша из звука. В целом, вышеуказанные Mission sx2 очень и очень неплохой вариант для этого сетапа и помещения! Топикастеру следует обращать внимание при выборе на полочные АС со светлым характером звучания и возможно легкой нехваткой НЧ, но повторюсь, Mission sx2 это то, что дохтур прописал! Добавить потом виниловый проигрыватель Rega P3 и получится просто шикарный Hi-Fi сетап в духе золотой эпохи Hi-Fi. СD плеер будет подобрать чуть сложнее и сильно зависит от итоговых звуковых предпочтений хозяина: Onkyo 7050 добавит мелодичности, жертвуя некоторой долей драматизма; Cambridge Topaz10 (а в идеале 651-й) добавит академической точности и строгости; одноименный NAD удали и агрессии. СD плееры Yamaha в этот сетап тоже неплохо впишутся.
P.S. В зависимости от ожиданий в помещении 12 кв.м. у Mission sx2 может наблюдаться переизбыток баса, все-таки это немалые "полочники" средне-верхней ценовой категории на момент выпуска (если не ошибаюсь, стоили около $1500 при анонсе). ФИ у них сзади, поэтому в некоторых пределах отдачу по басам можно регулировать, двигая их ближе\дальше от стены, но все-равно менее 20 см зазор не следует оставлять, иначе "сцена" просто схлопнется и прилипнет к АС. Для полочников у этих "мишек" очень крупный звук, умеют хорошо играть на малой громкости.
P.P.S. При прослушивании тканевые грили сразу снимайте - в этих АС они откровенное зло!
Странный выбор,уселитель за 400$ к колонкам за 1500$!😂😁. А все эти Топазы, onkyo7050 и прочие нады с ямахами,в этой ценовой категории играют,приблизительно одинаково,какие,там"доли драматизма, мелодичность,акадимическая точность"??!! Имхо.
psb t1 600 $ mission 450 $ что странного?
Просто г-н DmitriyD,выше указал цену на Mission sx2 равную 1500$,вот я и задал вопрос ему! Прочитайте пост выше!
Уважаемый razamsnaz я Вас понял просто я указал цену в своем регионе, так мой выбор nad 326 и Mission sx2 или psb t1 обоснован или я ошибаюсь (в Москву слушать нет возможности) а у нас салонов нет только интернет магазины.
Да я в куасе,что Mission,эти не больше 500$ стоят! Просто не понял цену предыдущего форумчанина! Я Вам свой вариант предложил,выше!
Парни, кто-нибудь сравнивал акустику PSB и Paradigm в сопоставимых ценах? Поделитесь впечатлениями.
Похожие по звуку канадцы я бы не выделил кто из них предпочтительней
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.