Тестируем ROON - сравниваем c Cambridge CXN v2

Или подождем пока Александр купит себе NUC 

😆😆😆

Держи седло........

Вот если бы твой эксперемент хоть бы на пинту показал положительный результат, я бы ещё подумал, а так.....

Спасибо тебе большое что не поленился и прекоснулся к этому "чуду", и при этом поделился🤝

Вообще большенство кого я спрашивал говорят что именно сетевые сервисы через Roon либо сторонние приложухи звучат +/- одинаково, а вот юзать аудиотеки с сервака смысл явно есть, и супер удобно и качество звука заметно выше.

Но также все как один говорят что ядром под Roon должно выступать отдельное устройство, а вот ноут ну совсем якобы не то......

ноут ну совсем якобы не то......

🤷🤷🤷

Сань, чо могу..

Сань, чо могу..

Жека, Я без претензий 😁

Хочешь приходи на выходных - послушаешь...

приходи на выходных - послушаешь...

Я тебе верю!

также все как один говорят что ядром под Roon должно выступать отдельное устройство

Дождёмся, когда Жека купить себе "отдельное устройство"))

как я уже писал и я не услышал разницу , при том что ноут у меня чуть мощнее. за проделанную работу 5.

Пять баллов "за попробовать". Познавательно и интересно, пусть результат не оправдал ожиданий, но это опыт...

пусть результат не оправдал ожиданий,

Главное что всё обошлось без финансовых издержек)))

Так может именно поэтому? Мне "главный хвалитель" Руна так и сказал - я за бесплатно не слушаю...

Так может именно поэтому?

Не совсем Вас понял

Потому что не за 500 у.е., а за 500 рублей:))

Потому что не за 500 у.е., а за 500 рублей:))

Не думаю!

По заявлению самого Roon пробная версия (на 14 дней) - "даёт Вам возможность в полной мере оценить все преимущества Roon "

Вот все они так... А потом на жалобу отвечают - купите полный пакет и будет вам счастье:)))))

Правда комп чуть ругался при подключении Cambridge CXN v2 через USB Audio

а это зачем?

Cambridge CXN v2 через USB Audio

Типа возможно ( но это не точно) что бы было более правильно.

Возможность такая есть - вот и попробовал

Я не понял схему вашего подключения к Рун.

Ядро Рун ставится на компьютер.

Кэмбридж выступает как endpoint.

В программе Рун он должен определиться.

У вас так получилось?

Я так понял, что Женя использовал HMS в виде ядра.

использовал HMS в виде ядра

HMS нужно запускать для того, что бы Кембридж сам мог играть папки по сети

Ээээээээ. Нелогично как-то. Костыль к управляющей программе?

Наверняка отсебятину вносит.

Согласен

Но без HMS он не играет треки. Видит, но не играет 🤷🤷

А Bluesound мог сам

Ядро Рун ставится на компьютер.

Верно

Кэмбридж выступает как endpoint.

Верно

В программе Рун он должен определиться.

Подтверждаю

Тогда всё хорошо..)

Плюсанул за эксперимент, т.к. сам это дело люблю..😁

Мои результаты, по тестированию Рун - схожи с вашими выводами..

Только это все должно работать через сеть, без USB подключения. И в приложении рун можно посмотреть путь сигнала и выяснить где происходит ненужная передискредитация.

Подскажите - где посмотреть

Спасибо. Гляну.

По феншую конечно нужен NUC или их спецустройство Nucleus, которое в принципе тот же NUC, только намного дороже)

Я понимаю тех людей, которые не видят смысла тратить деньги на все эти приблуды, особенно если звук и так устраивает.

За проделанную работу спасибо!

По феншую конечно нужен NUC или их спецустройство Nucleus, которое в принципе тот же NUC, только намного дороже)

Люди вскрывали этот Nucleus, железо то же самое, что и в обычном Nuc, только название и корпус другой и ценник - соответствующий.. 😁

Я в принципе о том же)

Кстати к обычному NUC можно докупить красивый алюминиевый безвентиляторный корпус, получится вполне приличная коробочка не хуже Nucleus

🤝

Нужно ли / есть ли смысл использовать DSP в ROON ?

Или это тот же эквалайзер и это не нужно ? 🤔

я побаловался и отключил, тут дело вкуса или необходимости подстройки под помещение, в принципе это тот же эквалайзер

Давайте еще сравнение с Яндекс музыкой?
Она стоит копейки и оплата доступна в РФ без танцев с бубном.
Для нормального качества надо качнуть отдельное приложение из МS Store на ноут, включить там HQ и далее на ЦАП

Пользовался раньше Яндекс музыкой - качество среднее. Почему, не знаю. Слушал из из Apple Music - даже не lossless звучит там лучше, будто мастеринг там другой))

Как отдельное приложение или из браузера?

Через браузер на ПК и приложение на iOS.

Звук прошёл через микшер Виндоус, надо по asio подключать внешний ЦАП или wasapi, если конечно roon , поддерживает передачу по таким интерфейсам. Foobar поддерживает , по этому его так любят аудиофилы, правда большинство даже не знают про такие протоколы, просто кто то сказал что foobar лучше и даже не пытаются понять почему.

А чем «правильный» NUC отличается от обычных ПК, ноутбуков?

у меня Nuc, отличия в корпусе (он маленький). И, практически, бесшумный.

Ввиду минимального размера, возможности, по сравнению со стандартным пк - ограничены.

Но, для музыки - мощности хватает.

Симпатичный внешний вид, минимализм, безглючность, быстрота работы - позволяют использовать Nuc в качестве медиаплеера/стримера.

Можно и под себя лучше собрать) Да, будет больше, но лучше в плане мощности, бесшумности и питания. А безглючность - это просто вопрос совместимости и в большинстве случаем глюков на нормальных сборках не встречается.
Если к NUC подключать ЦАП, то желательно сам ЦАП питать отдельно, от своего БП.

Тут не только железо, еще желательно накатить ОС RoonRock

желательно накатить ОС RoonRock

Именно по этому NUC рекомендуют без винды брать?

Насколько я знаю они вообще без винды продаются, к ним еще память и ssd надо докупать

А чем принципиально плох IPad в качестве Roon endpoint, подключенный к ЦАПу?

Комбайн типа Cambridge CXN v2 на импульсном блоке питания, может и не раскроет потенциал Roon, как это сделает другое более правильное устройство. Просто возможно использование именно самого плеера, а не всех приемуществ в звуке при работе с потоком RAAT, - когда шумный Roon server (в идеале на Nuc с установленным RoonRock) отправляет по сети поток RAAT на малощумящий RoonEndpoint, и уже дальше в ЦАП.

При этом есть много нюансов:

1) все аудио устройства желательно переводить на линейное малошумящее питание с фильтрами на выделенных линиях электросети,

2) чистить локальную сеть от шумящих устройств - организовать "чистый и грязный берег":

- подклбг WiFi мост между стримером (RoonEndpoint) и сервером (RoonServer), с использованием малощумящий роутеров на линейном питании,

- подключать стримеры через малощумящие свичи, желательно специализиррванные для аудио, и тоже на линейном питании,

- разделять на разных выделенных линиях питания чистый и грязный берег,

- ставить правильные EMI фильтры перед блоками питания,

3) подключать все витой парой, предназначеной для аудио,

4) снижать влияние других шумных устройств в сети на аудио, чтобы электрическая и локальная сеть была как можно менее испорчена шумами, особенно некачественными импульсными блоками питания, двигателями и тд

Много информации можно найти, если поискать специаоьный форум об этом, где накоплен большой опыт про "чистый берег" и ещё например тема "Загрязнители электропитания или найти и обезвредить сруля", рекомендую загулить и найти тему, хотя бы ознакомиться с опытом.

чистить локальную сеть от шумящих устройств - организовать "чистый и грязный берег":

самое главное, после всех этих манипуляций, не забывать надевать шапочку из фольги!)

самое главное, после всех этих манипуляций, не забывать надевать шапочку из фольги!)

- каждый делится своим опытом.

и шапочку скорее стоит одевать слушая Roon на компонентах не способных раскрыть его потенциал, подключая плеер не осмыслено (без понимания зачем он нужен, как он работает, в чем его смысл и тд)

а смысл Roon для звука (кроме удобства управления и каталогизации музыкальной библиотеки), именно в том, что вся нагрузка и шумы останутся на специализированном сервере (RoonServer, в идеале это RoonRock, а не Windows), а конечное устройство RoonEndpoint на минимальной нагрузке и с минимальными шумами получит поток RAAT и отправит сигнал на ЦАП, и именно поэтому такое влияние оказывает снижение шумов

Скорее реализовано правильно, в части Roon Servera, но:

1) можно же сделать альтернативу сильно дешевле, если взять простой Nuc например 7i5 или 8i3 или 8i5 и установить на него RoonRock - специальную операционную систему на Линукс, которая выложена на рутрекере, да и корпус можно подобрать такой же, чтобы охлаждались им, и блок питания по лучше чем штатный,

2) но нужно ещё все остальное!

RoonEndpoint - принимающий стриммер, перед самим ЦАП,

И вся остальная сеть должна быть правильно организована, чтобы эффект был от использования Roon и его главного преимущества для звука - потока RAAT

И конечно вся система должна позволять услышать все это.

ну не знаю, я свой Nuc уже на помойку отволок и начал копить сто тыщ на правильный агрегат.. 🤣

Так правильно написали выше, что в правильном стоит начинка от Nuc.

Только не самый простой целерон, первых поколений, а желательно начиная от 7i3 и выше, главное чтобы RoonRock был оптимизирован под железо, были драйвера и тд

Оперативной памяти 8Гб, лучше 16Гб

Но и остальное важно тоже.

Если подключить RoonRock напрямую в ЦАП по USB, тогда шумный сервер окажет все негативное влияние на качество звука.

Суть в том, чтобы установить шумный сервер с RoonRock отдельно, малощумящий стриммер с RoonEndpoint отдельно.

Чтобы организовать всю сеть между ними (что можно сделать за очень и очень недорого, в начальном виде).

Тогда получится максимально снизить шумы для аудио, и будет положительный эффект. Иначе просто будет использован плеер Roon, и на звуке это вряд-ли отразится.

Я подключал NUC непосредственно в ЦАП, фонило ужасно, через стример все стало нормально

ну не знаю, я свой Nuc уже на помойку отволок 

Геолокацию помойки не скинете?

Сейчас курьера направлю😁😁😁

Тоже был удивлен, что roon в настройках устройства cxn2 нельзя включить конвертацию в dsd, видимо cxn2 эти файлы только через юсб понимает, а не через сеть