Вот вбилась же в голову тема записать звук сэтапа и не отпускает...
Варианты...
1) Sennheiser AMBEO SMART HEADSET
2) ZOOM Q8
3) Sony HDR-MV1
4) другие возможные варианты (недорогое, это все таки бзик, а не что-то жизненно необходимое)
Вот вбилась же в голову тема записать звук сэтапа и не отпускает...
Варианты...
1) Sennheiser AMBEO SMART HEADSET
2) ZOOM Q8
3) Sony HDR-MV1
4) другие возможные варианты (недорогое, это все таки бзик, а не что-то жизненно необходимое)
Теоретически - любой фотоаппарат или видеокамера плюс аудио рекордер, типа Tascam.
я за бинауралку от сенхайзер!!! как минимум интресная плюшка не как у всех!!! даже если не подойдет для этого проекта видосы для личного архива писать пригодится... у Борзенкова кстати есть обзор на них... по моему с аудиопримерами... нашел бы ссылку но пока картинку не удалят у меня творческий стресс... и Игорь Анатольевич чет про технопорево молчит...
Так мы только начинаем опыты по видео с хорошим звуком. Таскам пишет звук очень хорошо, вполне объёмно. Срастить его с видео тоже не проблема, программ нынче полно. Закончим когда (а посвящено это будет улучшению звука советских АС) - обязательно поделюсь :)))
У меня друг занимается бинауральной записью. Пробовал и эти Сенхайзеры. Думал брать или нет. В результате так и пользуется Зумом и Таскамом через Корги.
"Срастить его с видео тоже не проблема" - вот этого не хочу...так можно просто flac подсунуть вместо реальной записи...не честно так )))
В смысле..? Флак студийный и запись на аудиорекордер сразу можно отличить. Даже на динамиках ноутбука. Мы собираемся выкладывать ролики на Ютюб, и отдельно на ГуглДиск файлы в ВАВ, ютюб таки сильно убивает звук. Спасибо Максиму Наумову за идею :)))
да я не про вас ))) я в целом и с принципе....но если это не ютюб, то возможно и будет слышно разницу
а какой Зум,Таскам,Корг?
https://www.onlinetrade.ru/cat... таскам мы взяли такой.
У друга Зум такой https://www.onlinetrade.ru/cat... и сотый Корг, это процессор-редактор, но он ему нужен, чтобы в DSD писать. Слушал он наш Таскам, сказал, что вполне на уровне, именно для роликов тестов.
Понял....
но это получается простая стерео запись,а бинауральная достоверней или как?
Бинауральная не значит многоканальная, это именно двухканальная запись.https://m.vk.com/record3d?from...вот ,послушайте в наушниках. Это многоканальные записи, сведённые в два канала.
Май войс го-ооус ту-у Сенхи!
Сколько-то адекватен только зум, причём если звук писать без компрессии и на отдельный зумовский рекордер типа h5. Лучше взять даже китайский клон, чем вышеперечисленный хлам.
приготовьтесь к тому, что при записи из зоны прослушивания, звук АС на полученной фонограмме даже с наилучшим микрофоном будет весьма гулким
микрофон "слышит" не так, как наши уши и не отсеивает возникающие переотражения
Согласен. Для того и придумали вот такое :)))
Гулкость только от несоответствия ревербераций записи окружению прослушивания и/или наложения на реверберации при прослушивании
Я пишу на рекордер ZOOM H1 + бинауральные наушники ROLAND CS-10EM.
Вот буквально вчера записал Zingali Colosseum L + MJA PRO 50, вроде совсем неплохо.
Вы вроде в Краснодарском крае живете, я там часто бываю, т.к. живу в Ростове. Пишите, может состыкуемся, запишем.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.