Напольные колонки для CA Evo 150 в комнату 40 кв. м.

40 метров, это Opticon 8, Celan 902. Как с EVO будут? Да скорее никак. Смотрите АС с высокой чувствительностью, например Klipsch Heritage.

Klipsch Heritage. Может играть в 40 кв , с лампой джаз , класику , блюз не тяжелый. Как то так . Класс Д нужен данной акустике как собаке пятая нога

Полностью согласен .

На что способен Эво и какую советовать к нему акустику ответят единицы, и то если прочитают.

С усилителем мало кто успел познакомиться в силу известных всем причин.

с Dali Ikon 7, звучит не очень удачно.

А что именно повлияло, оказался слаб для этих АС, или звучание этого дуэта не понравилось?

Слишком резкий звук с гудящим басом. Rotel ra-1592 с намного мягче звучит и бас четкий, не гудящий.

Ну раз так, то банально он их не тащит раз с Ротелем по НЧ всё в порядке. Довелось мне один раз, давно уже правда это было, Айкон 5 услышать. Не понравилось звучание, как по мне очень большой акцент на СЧ/ВЧ, у серии Оптикон которые тоже с лентой я такого не заметил. Многие отмечают "яркий" характер этой линейки.

Гудящий бас , от плохого контроля низкочастоных динамиков усилителем . Мало мощности , тока и недостаточная скорость нарастания выходного напряжения . Вот такой он D класс усилителей , по цифрам все здорово , а при прослушке не очень .

А вот и зря. Класс D, как раз, бас и тащит вообще без проблем. Более того, для баса даже в активных и полуактивных системах его и выбирают. А про другие частоты - дело вкуса. У класса много реализаций, как разных микросхем, так и одной микросхемы. И надо банально слушать. Но бас упругий, где надо, а где надо - другой, - это должна быть фишка современного адекватного класса Д. Чай, не Денон 720.

Тут вопрос такой ,ваш усилитель с импульсным блоком питания , по этому как он сыграет с трех полосной крупной акустикой вы определите только опытным путем. Могу посоветовать aurum cantus 630. 40 кв для них не проблема и с классом d они играют отлично. А гулкий бас говорит о том что акустика для вашего усилителя сложная нагрузка

А может стоит посмотреть/послушать MA Silver 500 7G? Со скидкой наверно можно в 200 уложиться...

Был тур на сайте Да Стерео lyngdorf tdai-1120 , многие на волне хайпа купили , потом от восторга продали и купили сразу Lyngdorf Tdai-3400 , типа сразу в рай . А , что по итогу . Оставили те , у кого очень проблемное помещение , и там роом коррекция рулит . У кого с помещением более - менее нормальное , по тихому , распродали эти волшебные комбайны по 8 кг весом . И личной переписке , да , да что не то , и зачем оно мне столько всего и не нужно . Просто им обидно , что на волне рекламы , купили новую вещь , а потом через месяц два приходится избавляться с потерей в районе 100 000 руб .

Я не днях продал усилитель мощности в D классе Primare A34 150 Вт на 8 Ом , 300 на 4 Ом . Сейчас новый стоит больше 200 000 руб . Слушал я его слушал , так как не хватило денег на покупку Primare A32 , 40 кг монстра в классе АВ . Сравнил недавно свой Primare A34 в чужой системе с усилителем мощности Т+А А520 170 Вт на 8 Ом и 280 Вт на 4 Ом , в пике больше . Праймер проиграл практически по всем позициям , сравнивал полчаса , домой даже ко мне не поехали сравнивать , все было и так ясно . Первое и основное , Т+А , дает более живую , текучую звуковую картину , как ручей . Праймер создает как бы звуковую копию , обрезая много мелких и "ненужных " ему звуковых нюансов . Из за этого , если не сравнивать , кажется , как же чистенько и правильно он играет .Вокал единственный конек Primare A34 , тут практически почти паритет с Т+А , по разному но хорошо оба "поют". Т+А дал больше послезвучий , они дольше стали и полны деталями . И бас хлесткий , резкий , соло барабана слушать просто кайф .Я в свое время сравнивал его с усилителем мощности Cambrige 851W , тоже в районе 200 000 руб стоит , но он переиграл 851 , у кембриджа , что то не то было с шумом , высокими , и чрезмерным басом , хотя он и АВ класс . В общем , это последний усилитель в D классе , который я не то , что покупать , слушать буду . Для меня тема D класса в усилителях мощности закрыта .

Ничего не навязываю, но сему Primare 8 лет. Явно не топовая модель. Ну явно. Очевидный проигрыш. Чтобы добить D class надо было с NAD M33, как с одним из вариантов сравнить.

Смотрите , я же его слушал с аналоговым предом , который очень хорош Primare pre 34 , вместе они стоят больше 400 000 руб , плюс отдельный цап Lynx Hilo - 200 000 руб , плюс транспорт Lumin U1 Mini стоил 180 000 . Вы думаете все это переиграет - NAD M33 , даже не смешно .NAD M33 - это очередной волшебный комбойн , где в одном корпусе все сразу ,у пред и мощник и транспорт и цап .

Я не думаю. Я считаю, что примаре A34занимает то место, которое занимает. Он был в то время, когда д класс играл нормально, но не более.

ЦАП да, лучше отдельный. Речь именно об усилителе. Зачем другие компоненты перечисляете? Сравнивается усилитель. А если вся система, то сразу надо было об этом писать. Хотя хоть один компонент не такой, это все испортит.

Кто виноват, что Primare A34не самая удачная модель?

Можете тогда вообще послушать с тем же ЦАП с мощником NAD C298 (тупо мощник без ничего), если Примар как мощник рассматриваете. Добавить к нему ADI RME 2 без преда. Он сам пред. Источник тот же.

И 200к Primare a34 не стоит. И не стоил. Он тупо не продается. А то по этой логике колонки 10 летней давности должны много стоить. Я не про высший диапазон.

Нигде не сказано, что A34 это топ.

Я смотрю на стоимость Вашей обвязки, и вообще думаю, причем тут Primare A34? Как он вообще туда записался.

Не бывает аналоговых предов в терминологии. Это масло масляное. Они все аналоговые.

А бюджет какой? Б\у смотрите, или только новые?

Желательно до 200, аллергии к б/у нет.

Посмотрите обязательно Dali Oberon 9. Если их Denon DRA800H качал, то и Эво 150 должен.

У меня с ними вполне справляется Pioneer vsx 933, правда в комнате 22м.

Ххозяин вашего аппарата на DA-STEREO говорил, что идеально спелись с StyleAcoustic Коваленко. В Москве можно послушать. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akusticheskie_sistemy_styleacoustic_185256468?slocation=646450

Polk R700. Ну либо что-то с большим динамиком.

Хотели взять к нему в пару Opticon 6 mk2, но после теста с ikon 7 я начал сомневаться.

Ваши сомнения совершенно напрасны. Дело в том что у ВС серии DALI Ikon тональный баланс ощутимо смещен в средне-верхний диапазон, а бас по глубине ослаблен. Если смотреть на новую линейку DALI Opticon mk2, то там с тональным балансом все исправили, для Ваших 40 метров Вам нужны DALI Opticon 8 mk2. Возможно, что еще потребуется пара хороших сабиков, что бы расширить НЧ системы в сторону инфрабаса и добавить масштабности звучания Вашему сетапа. Но, все равно Оптикон 8мк2 можно будет покупать только после личного прослушивания с Вашим Кембридж Аудио…

Выше указывали, что гул ikon 7 указывает на то, что усилок с нагрузкой не справляется, не значит ли это, что с оптиконом 8 он подавно не подружится?

Самый лучший метод , взять с собой ваш усилитель и поехать в салон , где есть Оптиконы 8.

В большинсте случаев НЧ гул в помещении возникает от неверного расположения колонок, т е «гудят» не колонки или усилитель, а комната «заводится» на своих резонансных модах. Иными словами, на определенных НЧ частотах комната дает усиление частот, а на других частотах ослабление. Есть такая расчетная программа, называется «акустический калькулятор», она есть в сети. Вы, точно измеряете ширину, высоту и длину комнаты и задаете их калькулятору и он расчитывает оптимальное размещения АС в Вашей комнате, что бы влияние комнатных резонансов было минимально….

я уверен, что это не тот случай. Усилитель приносили ко мне домой, где уже все стоит как надо и играет замечательно. Перекидывали кабель от моего rotel ra-1592 к evo 150 без перемещения колонок.

Сколько см до стены? Хотя я вообще не пойму, как колонки могут гудеть? Денон 720 если только. Ну это прям совсем уж грубая работа. Реально, как тут написали, надо взять усилитель и слушать в салоне. Или несколько усилителей пробовать дома)

Компонент оснащен и аналоговыми выходами – пара преаутов на разъемах RCA позволяет при желании использовать внешний усилитель мощности- это цитата из какого то обзора.

Докупите мощник и можно смело брать любую акустику какая приглянулась. Чудес не бывает, а вы хотите раскачать 5-ти килограммовой коробочкой 3-х полосную напольную акустику.

В данном случае упоминание про вес EVO 150 не к месту - "Чтобы сделать усилитель Cambridge Audio EVO 150 компактным и легким, здесь применены усилительные модули Hypex Ncore®, работающие в классе D"

В классе D нет прямой взаимосвязи между весом и мощностью

Смешно к 150 Эво докупать мощник . Это , же не предварительный усилитель со стримером . Тогда проще его продать , и купить пред со стримером и усилитель мощности .

Очень часто люди хотят все и в одном компоненте, а это, как не крути всегда компромиссное решение для конечного результата, т е качества звучания. Что бы устройство выглядело компактно и стильно и не грелось, как утюг-приходится производителям идти на ухищрения, например, использовать в компонентах импульсные блоки питания и усилители класса D, которые не занимают много места и их эффективность в работе весьма высокая. КПД доходит до 95-98% отсюда нет особых требований к системе охлаждения усилителей и нет необходимости устанавливать массивные радиаторы охлаждения выходных каскадов, а так же отпадает необходимость использовать дорогостоящие линейные блоки питания и устанавливать в компоненты габаритные и дорогие трансформаторы, которые имеют не малый размер и вес…

Но, к сожалению, палка, она всегда о двух концах и в большинстве случаев экономия на одном влияет на другое- снижается качество звука…

Абсолютно. Особенно в заключение поста.

Согласен, но удивляет огромное количество обзоров и отзывов о том как он чудесно играет и прекрасно справляется с любой нагрузкой. Видимо действительно придется выбирать методом тыка, но, к сожалению, магазины пустеют :(

Странно, да. Очень. Я вот слышал вообще на айспавере усилитель PS Audio 300 (тоже Д-класс, но гибрид) с KEF R11. Играл как надо. У Вас же чуть блатнее Hypex, и не играет.

https://www.salonav.com/arch/2021/08/setevoj-integralnyj-usilitel-cambridge-audio-evo-150.htm

Вот тут тест вашего усилителя и даже Дали. Ну не могут же врать явно.

Возможная причина - у CA есть нехорошая привычка использовать сомнительного уровня компоненты от производителей не первого эшелона. Плюс технологическая культура не самая высокая.

Скорее, тут надо небольшой сравнительный тест прослушки в данной конкретной ситуации.

Не вижу смысла. Слушал не единожды, каковы в звучании подобные запчасти. Ни о чём. Естественно, в усилителе всё это тоже слышно.

Я о других усилителях, чтобы другие послушать.