Кто-нибудь сталкивался с этими двумя ЦАПами? Какой по звучанию поинтересней? ) USB звучание по USB не интересует. Подключение будет по коаксиальному кабелю, через медиапроигрыватель.
Ответы
Если планируете прослушивать образы SACD, то данные ЦАП будут бесполезны, т к цифровой поток DSD не передаётся по коаксиальному кабелю, только по USB.
Собственно, не имеет смысла рассматривать какой-либо ЦАП в отрыве от всего аудио тракта, так же важно понимать какую музыку Вы любите слушать.
Имея эти вводные данные можно будет дать совет по выбору DAC.
Слушаю не тяжёлый рок, частенько стал лёгкую электронную музыку слушать. По большей части слушаю в основном интернет радио, потом уже флаки. DSD не интересен, ибо нет желания заморачиваться с USB.
Alex, образы SACD конвертируются в wav foobar`ом. а потом можно загнать во flac.
уже не то, тем более через фубар
dsd файл должен играть напрямую - в этом весь смысл и опредеденные преимузества данного аудиоалгоритма
Любая конвертация исходного материала в другие форматы-неизбежно ведёт к потере качества звучания конечного продукта.
оба довольно напористые по саунду и не очень певучие, как на меня, но сейчас все такие((
предыдущий майтек мне гораздо больше по душе
не спешите, скоро привезут Teac UD-503 на вполне приличном камешке АК, послушаете, вроде хорошие отзывы по нему
Я долго выбирал ЦАП и много аппаратов прослушал и остановился на Mytek Stereo 192 DSD DAC. Он конечно немного по-профессиональному суховат, но честно признаться всё это можно поправить! Тем более в этой ценовой группе совсем мало (практически нет) аппаратов обладающих таким прекрасным звучанием. Рекомендую. А заморачиваться с USB, а что с ним заморачиваться, там и заморачиваться нечего - по USB он прекрасно работает, но если у Вас Mac и есть Firewire очень рекомендую подключить его именно по Firewire. По сравнению с USB вообще как "небо от земли" отличается в лучшую сторону, естественно!
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.