Посоветуйте полочники для электронной музыки?

полочники для электронной музыки

Так не бывает, это миф, что вот именно такие-то колонки для вот такой то музыки. И уж производители так точно не подходят к вопросу ( есть специфичная акустика для определённых целей, концертная или в сад и тд но это исключения).

думал сначала взять полочники oberon, но почитал, пишут, что для электроники они не очень.

Херню пишут, полную причем. Если вы нашли свой звук( свои колонки по душе) то они вам любые жанры хорошо сыграют, на ваш вкус. А не так что вот кто-то решил, что вот электроника должна звучать вот так - бред. Даже если не брать во внимание, что это синтезированная музыка, и у нее нет четкого канона звучания, типа вот когда звучит вот так - это ближе к жизни, нет тут такого.

Более того, звук скрипки, как и например пердежа совы тоже канона не имеет, ибо в первом случае есть разный лак, дерево и концертный зал, а во втором разный вес птицы и разные скалы под ней. А уж про эти глупости из серии "то как ее задумывал автор" вообще молчу.

Поэтому не надо искать акустику под определённую музыку, ищите акустику которая конкретно вам понравится. А найти ее можно только сравнивая разные колонки между собой, чем больше сравнений, тем больше шанс найти.

👉Можно ли прочитав лишь одну книгу, научиться чему-то досконально, существует ли такая книга? ДА МОЖНО и да она СУЩЕСТВУЕТ! Но чтобы ее найти придется прочитать 1000 книг 😉

Вам тут щас насоветуют кучу совершенно разной акустики и знаете что, все будут правы в своем случае, но вы не они, и к сожалению для вас эта акустика может просто не сработать.

Обязательно сходите послушайте разную акустику, пар 5, совершенно разных ( например все что вы там рассматриваете сейчас), не привязывайтесь к тому, какой жанр они там лучше/хуже играют, просто поймите, что играет она по разному, и как больше нравится именно вам.

Понятно что бюджет ограничен, и в этом бюджете производители АС идут на разные жертвы, каждый жертвует разным( в разной степени) в угоду чего-то, например динамикой в угоду деталям и тд. Просто вам чтоб понять чем вы готовы жертвовать, надо хоть что-то для примера послушать.

Хочу сделать апгрейд своей текущей акустики

Чем вас ваши колонки не устраивают сейчас?

Понятно что это вообще начальный уровень и тд. Но все познается в сравнении, сначала надо понять этот вопрос, чтобы от чего-то хотябы отталкиваться, ибо лучшее враг хорошего. Чтобы подпрыгнуть высоко, надо хорошенько оттолкнуться.

Могу лишь дать рекомендацию, для электронной музыки куда важнее хороший-классный сабвуфер ( и это не зависит от размера комнаты) нежели сами колонки ( а лучше 2 сабвуфера с разной настройкой кроссовера).

Поэтому сходите послушайте, за это деньги не берут. Получите какой-то минимальный опыт, приходите сюда к нам еще раз и уже будем обстоятельно общаться, вопросы вам наводящие задавать и уже каждый порекомендует что-то исходя полученных от вас данных. Потому что пока советовать что-то просто невозможно.

Хорошо написано. Но Элак оценить можно. Хотя негде.

Большое спасибо за такой развернутый ответ, я прекрасно понимаю, что нужно только слушать, просто может кто-то выбирал акустику для таких же направлений и может что то посоветовать, на какие то модели обратить внимание в первую очередь и т.д. Попробую съездить в пульт послушать. Только вот к какому усилителю лучше их подключать в салоне? у меня то старенький и простой, поключат к дорогому и с другим звучанием, куплю такие колонки приду домой и разочаруюсь. Текущие колонки не устраивают тем, что мне не хватает детальности высоких частот.

просто может кто-то выбирал акустику для таких же направлений

С сожалению для одних и тех же направлений, каждый выбирает кто во что горазд. Не отталкивайтесь от этого.

Мое мнение ( это лишь мнение) что для электроники лучше саб смотреть, чем раньше тем лучше. И связку саб + акустика смотреть сразу. А не так, что с начало акустику и потом когда-нибудь саб.

Только вот к какому усилителю лучше их подключать в салоне?

Там у них что будет в наличии уже, "ченить типа" например Denon, в этом ценовом там уж не такое сильное влияние будет от уся.

на саб пока средств нет, в данный момент) но учту про связку саб+ас.

С одной стороны, кажется логичным, послушать АС чем то нейтральным, ну или сухим, чтобы лучше понять звук АС, но мое имхо, у вас все равно будет потом не такой усь, поэтому вам сейчас просто понять надо какой звук вам нравится больше, а не какие АС как играют.

просто может кто-то выбирал акустику для таких же направлений и может что то посоветовать,

🤦🤦 Вот вы.. вам же только что человек подробно в е объяснил..

А вы опять за свое..

Вы из НСК? Там в пульте вам колонки подрубят к Винсенту с ламповым буфером в первую очередь. Не позволяйте им этого, просите любой другой.

В смысле "с Винсентом что угодно заиграет"? :-) Давно лампу не слушал. Сходить надо.

Да нет, просто окрас странный у него, на мой вкус там мало что заиграет с ним. Вообще Винсент этот, всю продукцию от и до считаю специфичной, и не рекомендую. ( МОЯ ИМХО)

Ясно. А то подумал про фишку лампы. Да, лампа лампе рознь. Unico Nuovo с KEF R3 и Audiovector QR5 не звучал лампово никак. Хочу звук с QR5 был хороший.

лампа лампе рознь.

Это точно. Там ведь по мимо лампы очень много компонентов) А Unison Research лампу подавать умеют как следует, в отличии от "китайских немцев" где пол цены за приставку "германия" берут, по мне так уж проще китайских китайцев брать. Проверено лично, но это моя правда, не претендую.

Вы один только так считаете, поверьте на слово. 

А я как-то по другому написал? Более того я не навязываю никому, но послушал я этого бренда очень много всего, и фонокорректоры и усилители дорогие, мнение мое вот такое. У вас другое, ну так это ваше мнение, почему оно у нас должно совпадать, и уж тем более смешно, например утверждение, что где-то вообще может быть истина по данному вопросу)))

Заметьте, утверждение, что все остальные кроме меня считают по другому тоже наивно.

Да и вообще сейчас всё делается в Китае. 90% компонентов любых марок.

Так все или 90%? вы уж определитесь😁 У меня вот китайский ламповый, собраный и придуманный китайцами от и до, если вдруг вы решили, что у меня какие-то предубеждения) Одно дело "придуманно в Калифорнии и собрано в Китае", а другое это винсент например, что не плохо не хорошо, но ценник явно завышен за то что типа придумано в Германии.

Я бы пригласил вас в гости послушать, как у меня подгорело)

Если бы вы очень любили вишнёвый джем из Сызрани, а кто-то сказал что джем из Томска дешевле и для кого-то вкуснее, у вас бы тоже подгорело?

Винсент и вправду разработан в Германии, а некоторые старшие модели и собраны в Германии, например 700ый. Самое главное звук очень классный, ну да ладно. Каждому своё

Плюсанул, отличный ответ

Ставлю Вам «корону»! Кроме одного пункта по текущей АС автора темы. В этих колонках нет баса, от природы!😀

Лично я вижу проблемы с басом именно в текущих колонках.

Рекомендую посмотреть на вторичке Dynaudio DM 2/7, X-16. Да и DALI Oberon -3 вполне справляются с электроникой для полочных АС.

https://www.avito.ru/vsevolozhsk/audio_i_video/dynaudio_dm_27_2498321135?slocation=621540

Вообще, в плане универсальности звучания под самые разнообразнве стили Dynaudio очень удачный вариант! Но, в дальнейшем нужно менять усилитель на более качественный…

Благодарю 😅

Про Дины тема не простая. Это вы человек опытный, разбирающиеся, считай гурман в лучшем понимании этого слова. А У кого опыта нет, весь музыкальный опыт это саундбары, наушники дешевые, Трибл в эквалайзере в машине задрать и тд Поэтому многим у кого опыта нормальных АС послушать не было, им такое не заходит. Этож чтоб понять, надо чтоб уши привыкли, вот тогда включается в ушах какое-то понимание. А так с нуля Дины, Варфдейлы, Элаки мало кому заходят сразу. К такой акустике надо прям придти, на вырост брать не всегда работает.

Отчасти, я с Вами согласен! Но, все же считаю, что если у человека мало денег на эксперименты по подбору компонентов системы и колонок, то самый правильный путь покупка , при этом достаточно хорошо проверенных временем вариантов АС, тем более под определенные музыкальные стили.

А предложенные мною Дины, как раз из таких, хорошо и многократно проверенных АС не только под электронику, но и под любые музыкальные стили, эта АС минимально вносит свою интерпретацию в звучание системы, имеет ровный тональный баланс и не вносит какого-либо окраса звучанию системы…

По моему опыту, обычно, после покупки Динаудио люди начинают слушать не только «свою» музыку, а проникаются понимаем и к совершенно противоположным музыкальным направлениям…

Никто не спорит, что для Динаудио нужно подобрать хороший усилитель, что бы раскрыть все звуковые возможности и потенциал АС, но, как я понял из ответов автора темы, он готов к таким шагам, а значит он сможет в итоге собрать отличную систему…

Ну, а если сравнивать звучание колонок Ямаха и Динаудио, то можно без преувеличения сказать, что между этими АС реально бездна во всем!

И даже в теперешнем звуковом тракте автор темы, сразу почувствуе огромную прибавку по качеству звучания системы…

Дины будут значительно лучше. В Оберонах 3 бас пухлый, мягкий, обволакивающий. Хлесткий быстрый бас нужен для электроники, поэтому Dynaudio. Вы это прекрасно знаете. Это я исключительно для автора вопроса пишу.

Спасибо, про Dynaudio не задумывался даже , а мне важно, что бы акустика не приукрашивала звук, одно время даже думал купить студиные мониторы) .А на что можно будет сменить мой усилитель, так что бы более бюджетно это было, скажем так , что бы новый играл гораздо лучше и разница чувствовалась, но при этом он не стоил каких огромных денег? просто я не разбираюсь в линейках и фирмах настолько хорошо)

Да меня старые вещи касаемо звука не смущают, я всю жизнь пользовался советской акустикой и советскими усилителями) Бюджет думаю чуть позже будет до 40-50 тыс на б.у. рынке. Мой усилитель около 15 тыс. стоит наверное. Хотел бы для начала взять что то не слишком дорогое , но получше моего. Но я не знаю насколько мой усилитель хорошо/плохо играет по сравнению с какими либо другими, поэтому непонятно что брать дальше. NAD добавлю к себе в список, но усилитель будет позже, сначала акустику нужно взять) а сразу и то и то финансов нет.

"....мне не хватает детальности высоких частот..."

Вы уверены, что NAD 375bbe даст эту детальность. басы - да, а вот верхи там могут не зайти.

Предложу такой усилитель под Дины https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/prodayu_lampovyy_usilitel_vincent_t._a._c._34_2876817210 c этим усилителем Вы полюбите не только электронщину! Где, по боьшому счету и музыки, как такой нет, а есть набор синтетичеки смодулированных звуков.

Хорошая система обязана быть многожанровой, а не только уметь играть одно направление.

В смысле нет жанровой акустики? Ну это не правда и положение вещей совсем обстоит по другому. Есть и всегда была жанровая акустика. Взять к примеру те же новые revival sprint. Прекрасная, но жанровая акустика, которая не любит тяжёлые жанры. Или epos 14n или тот же sonus faber. Все они так или иначе жанровые, какие-то чуть больше, какие-то чуть меньше. Конечно нельзя говорить о том, что при создании акустики инженеры проследовали цель заточить их под тот или иной жанр, но те задачи, которые они ставили перед собой, так или иначе определили жанровость этой акустики. Другой вопрос, что электронная музыка относится скорее к лёгким жанрам, если не говорить про экстремальные поджанры и, скорее всего, играть её способны абсолютное большинство акустики.

Для каких жанров sonus faber? Я свои выбрал после прослушивания marilyn manson, in flames, evereve, blind guardian, soundgarden и многого другого. Классику не люблю и не слушаю. Согласен с Алексом на 200%, хорошая система должна играть любую музыку так как нравится автору вопроса. По теме- я за dynaudio и elac на все деньги.

К вокалу, они тяготеют к вокалу прежде всего. Всеядная система это конечно прекрасно, спору нет. Вот только вопрос в том, что это не отменяет жанровой акустики.

Из вашего списка, думаю, более предпочтительными будут бивни и дали. Младшие кеф - только после прослушивания. По дали, как бывший владелец, могу сказать, что скорости им иногда (на быстрых стилях) не хватает. У бивней слишком яркие ВЧ, на мой взгляд. Хотя Вам может и понравится. И бивни побыстрее дали. И да, лучше трифоник :) Сам недавно брал на тест хороший саб, восторгу нет предела. А ещё Элаки начальные обязательно послушайте.

Но мое мнение неизменно - прослушка в салоне даст лишь понимаете почерка. То, как заиграет АС в вашей комнате даст только прослушивание дома. Смело берите под залог в пульте и тестируйте дома!

Вот вас кидает в перечне 🤦

Эти все АС на столько РАЗНЫЕ по звуковому почерку...

Вам бы послушать разное... Понять какой звук вам нравится...

Где живёте ?

Кидает от того, что ничего из полочников не слушал и не особо разбираюсь в этом) поэтому составил пока для себя список акустики, которую смогу купить и выбираю пока из таких моделей. Раньше все время была только советская акустика, ямаха это первый если можно так сказать "хай фай" купленный мной. Сейчас есть возможность купить что-то получше, вот и пришел за советом. Живу в Новосибирской области.

Ну так посетите пульт в Новосибирске и послушайте разную акустику..

Ну или на Авито в вашем городе сходите послушайте что есть из полочников

Пожалуй так и сделаю, просто думал может какие рекомендации есть , на какую акустику внимание стоит в первую очеред обратить.

На ту, что есть в наличии и вы можете сами послушать ❗

И выбрать ту, которая вам нравится самому !

Поверьте, выбора сейчас особо большого нет..

поэтому в данной дискуссии есть возможность услышать мнение большого количества людей и возможно я не буду торопиться с покупкой опираясь только на теварианты, которые услышу) тех же Dynaudio DM 2/7 нет уже, но выше их посоветовали, попробую где нибудь послушать.

Вот заходил с товарищем на неделе. Там "хоть шаром покати", ничо нет, обероны, кантоны и кеф q150. Остальное все все это Мартины Логаны разные.

это 100%

В Пульт и только в Пульт! Слушать, составлять свое мнение, присматриваться и делать осознанный выбор!

Только так!

Я именно так и сделал не так давно))

🤷🏼‍♂️

Я такого не говорил) я просто хочу услышать мнения других более опытных людей по поводу заданого мною вопроса. Если бы все сводилось только к тому, что бы прийти в магазин, послушать и выбрать исключительно из того, что есть в магазине, то и смысла бы не было никакого задавать на подобных площадках вопросы. Вот у меня например к списку еще несколько систем прибавилось, про которые я не знал и которые я теперь буду рассматривать к покупке, а если бы просто послушал в пульте акустику, то выбор бы сильно ограничился и покупал бы выбирая только условно из 2-3 систем. Но я никуда не тороплюсь, поэтому лучше сначала собрать необходимую информацию, затем уже по возможности слушать , оценивать и делать выбор)

Ну bw 606 вам все дадут и больше, kef ls 50, mission.

Они уже немного выходят за рамки бюджета, но все равно присмотрюсь, спасибо)

mission zx большие полочники должны быть нормально,  kef ls 50 не мета - на хватало ВЧ сменно на электронике, bw 606 кроме обилия ВЧ не услышал ничего. Arclab classic 1.5 - слушал больше часа, хотелось услышать хоть что то кроме гулкости и зажатости... но нет.

Вч у бивней ярковаты, нужен усилок неяркий - аркам или аудиолаб.

И кроме вч у бивней красивые сч и норм мидбас.

Добавьте к своему списку Arclab classic 1.5 . Всякие Infected Mushroom идут на ура.

добавил, спасибо) машрумов иногда слушаю)

Напишу много букв и возможно меня закидают тапками. Но под электронную музыку я бы Вам посоветовал прежде всего добавить сабвуфер. С NS 6490 знаком, была в пользовании, весьма специфичная акустика, крикливая на верхней середине, плюс корпуса и динамики оставляют желать лучшего. Сменил ее на heco victa prime 502 и для своих жанров (джаз, блюз) получил звук, который хотел. Но черт дернул меня купить саб по вкусной цене. После его приобретения я подсел на электронщину, в частности драм'н'бейс, джангл. Именно там саб добавляет тот инфра низ, который ни полочники ни напольники выдать не могут. Поэтому рекомендую Вам начать с добавления саба в свою систему, получите плотный фактурный звук. Ясное дело что от NS 6490 не стоит ждать ни сцены ни прочих радостей, но в электронщине оно особо и не нужно.

чуть подкопите и возьмите, Jbl l100 classic 75.

Единственный нормальный совет, кстати. :-)

Но, серьезно говоря, я удивлён. Оказывается, для электронной музыки, а это огромный спектр исполнителей, инструментов, жанров, звуков, частот, - не нужны хорошие колонки, о чем прямо говорят некоторые (не все) комментарии. Дескать, и так сойдёт.

Тогда вопросов нет.

добавлю в свой список, но пока дороговато, да и усилитель думаю сразу придется менять под них)

dynaudio audience 52 se

Рассмотрите возможность оттолкнуться не от марки акустики, а от наилучшего предложения. Постарайтесь найти лучший вариант в рамках бюджета. Его и берите. Действительно АС все имеют свой почерк, узнать который возможности без прослушивания нет.

Те просто найдите АС самого высокого класса в вашем бюджете. Ее и берите. Всегда можно немного подредактировать темб блоком , сильно изменить звук расстановкой.

Спасибо, да скорей всего поеду слушать, и буду отталкиваться от того, что можно купить максимально качественного при моем бюджете.

Для электроники Ваши колонки по моему самое то , для несложного рока и металла тоже . Есть ли смысл менять ?

Мне не хватает детальности на высоких, я думаю колонки выше классом должны в любом случае лучше звучать. Попробую послушать разные модели, если не увижу большой разницы, то оставлю, так то они меня в целом пока устраивают.

Кстати, не сочтите за труд, отпишитесь в новом вопросе по результатам прослушки.

Хорошо) если удастся послушать акустику я напишу свое мнение)

Да хоть Элак DBR62. Слушайте в Пульте.

Спасибо, послушаю)

Да нет его там, Элака. Но нужно все слушать, что есть. И под заказ попытаться привезти. Популярные модели сейчас неплохие делают. Но фишка в том, что нужно усиление. Да, в Новосибе, кроме Пульт.ру, есть еще пара салонов. Может, попробуете договориться.

Были мониторы поколения RX, только напольники. С электроникой отлично, поэтому хотел уже посоветовать. Но в другом вашем комменте прочитал про нехватку ВЧ на имеющихся. Вот в мониторах мне ВЧ тоже не особо нравились, зажатые какие-то, хотелось их не то чтоб добавить, а как бы прояснить.
Поэтому сейчас могу с уверенностью советовать Audiovectror Mi1. )

Fyne audio послушайте 301. Почему то на ресурсе их вапще ни кто не упоминает никогда. Хотя фирма делает очень достойную акустику.

Я присоединяюсь к тем, кто советует трифоник. Лично в моей комнате электроника, эмбиент и инди лучше всего звучит в исполнении B&W M1 на родных стойках плюс B&W AS2, ресивер Pioneer AX3 или Onkyo SR 674E.

А я бы посоветовал послушать Demand 9 от Definitive Technology многие их просто не слышали никогда, кстати достаточно универсальная акустика, очень нейтральная, только как мне показалось она лучше играет с усилителями то же родом из северной америки. Для 12-15 м2 более чем достаточно. Если площадь больше можно присмотреться к Demand 11. Ну и Polk R 200 например очень достойный вариант для электронной музыки.

Только надо по какой нибудь адекватной цене Polk найти. А то было, что R600 дешевле находился.

Не знаю какой у вас бюджет, но вот этот ELAC: https://youtu.be/VOM1zdbtgX8

Как раз под размеры вашей комнаты, а лучше еще и саб добавить для трифоника и ваша электронная музыка, если конечно она в высоком разрешении заиграет как никогда!

Они круты. Но автор четко указал бюджет в 30-35к.

я слушаю альбомами в основном)