Чем улучшить звук с компьютера через usb • Stereo.ru
Вопрос Iva 32

Чем улучшить звук с компьютера через usb

Здравствуйте уважаемые форумчане, задался вопросом улучшения качества звучания с компьютера подаваемого через usb.

Рассматриваю варианты:

- стример (что-нибудь типа sonore microrendu)

- ifi igalvanic3.0 + ifi micro iusb3.0 (производитель их рекомендует парой ставить)

- ifi igalvanic3 0 + pci плата с внешним блоком питания (что-нибудь типа sotm)

Может кто-то сравнивал такие или подобные варианты? Какой даст лучшее качество звучания? Звук слушаю только с компьютера, отдельный комп под музыку тоже собирать не хочу...

Ответы

JaroslavS

Ну вот это конечно требует радикальной замены:

USB вход Majestic получает готовые данные частотой 48 kHz, обработанные родным драйвером того плеера, который вы используете на своем ПК (с любой ОС, неважно - Windows, MAC, или Linux). Вы также можете воспроизводить файлы с более высоким разрешением - 96 kHz и 192 kHz. Не нужно устанавливать никаких драйверов – все уже есть в том плеере, которым вы слушаете музыку на вашем ПК.

Даунсэмплинг до 48 кГц, ресэмплинг из 44.1 в 48 кГц... Родной драйвер Windows в режиме UAC1... Ничем хорошим это для звука не светит. Неудивительно, что Вам не нравится звук по USB, тут никакими улучшателями не помочь. Либо меняйте ЦАП, либо можете попробовать использовать другой цифровой вход, например, коаксиальный, там возможно звук будет и получше.

zome_bear
- стример (что-нибудь типа sonore microrendu)

А вот это точно попробуйте.

Знаю лично от владельца очень некислой системы, чей миник теперь поэтому живёт у меня на кухне.

Гордиев узел надо рубить, если не надо видео со звуком как мне, например.

Gorbatov

Сначала бы понять, а что не так со звуком, и виноват ли тут источник. Если, например, выбран в системе потенциал по динамике в связке усилитель-акустика ждать прибавки от источника смысла нет.

Если все же об источнике - там вариантов полно, начиная с софта и заканчивая принимающим устройством. А ни о системе ни о софте мы ничего не знаем... Как делать выводы и предположения?

Sabotender

От многого зависит - напишите хоть на что подаёте..

зы: насчёт USB, удивляет, что мало предложений на "рынке" по USB кабелю с разделением на питание и сигнал - купил такой и подключил линейный источник.

Iva

система такая...

Игровой комп (груда кулеров, 5hdd, 1 твердотельник, соответствующая видюха, блок питания старенький термалтейк TR2)

Ifi igalvanic3.0

Цап graham slee majestic

усилитель audio analogue aacenta

АС focal aria 926 (знаю что слабое звено, в планах тоже поменять)...

Установка гальванической развязки сильно улучшила качество звучания...

Sabotender @Iva

graham slee majestic - там старый USB.

Как вариант купите USB аудио конвертер. Например MATRIX AUDIO X-SPDIF 2 или SONORE ULTRADIGITAL + к ним линейный источник. И подключить по оптике или коаксу к graham slee majestic.

Iva @Sabotender

Спасибо, а если использовать коаксиал или оптику...чипсет профессионального уровня Wolfson WM8804/WM8741 дает достойный звук? Просто мне это название ничего не говорит...

Или это мертвому припарки и надо менять цап?


на моей мат плате есть оптический выход, может его попробовать?


JaroslavS @Iva
на моей мат плате есть оптический выход, может его попробовать?

Попробовать такой вариант будет дешевле всего. Купите кабель и подключите. Но чаще всего на материнских платах ставят оптический выход так себе, там тоже встречается передискретизация всего в 48 кГц.

JaroslavS @Iva
Wolfson WM8804/WM8741 дает достойный звук?

Это 8804 - микросхема работы с интерфейсом spdif, не лучше и не хуже чем-то других, но она часто всего встречается. Но она звук вообще не дает никакой, ее задача - принять и обработать сигнал по оптике или коаксиалу. 8741 - микросхема ЦАП. Не самая современная и не самая топовая в рейтинге аудиофилии, где-то ближе к концу списка.

Iva @JaroslavS

Подключил через оптику (дома давно валялся простенький оптический кабель real cable 1,2метра).

Звук на записях 44kHz вроде как почти не изменился (если бы не знал что что-то изменилось, не догадался бы), все что выше конечно стало звучать намного лучше.

Оптический вход на мат плате realtekHD на Realtek ALC1220...

Подскажите пожалуйста в плане улучшения качества звучания:

- есть ли смысл покупать более серьезный оптический кабель?

- достаточно ли оптики встроенного аудио или надо что-то докупать (к примеру какую-нибудь pci плату)?

JaroslavS @JaroslavS
есть ли смысл покупать более серьезный оптический кабель?

Если длиной 1 метр или меньше, то особого смысла нет. Если 2 метра или более, то можно взять что поприличнее, но особо дорогой мне кажется брать не стоит, это скорее маркетинг, чем польза. Есть неплохие с виду китайские за 1000 руб на Али, здесь я вот себе взял Real Cable OTT60, и он мне показался хорошего качества при не слишком большой цене. Работает нормально.

Sabotender @Iva

Попробовать стоит однозначно, просто с вашим цап действительно не USB фильтровать нужно, а использовать более "родное" для него подключение.

ps^ и asio4all действительно не используйте, лучше просто настройте аимп на частоту 44.1 и выводите на graham в режиме event.

Sabotender @Sabotender

Ну вот, а если еще хотите лучше то рассмотрите к покупке USB аудио конвертер с линейным источником, с поддержкой ASIO DSD и т.п. ЦАП у Вас хороший, просто либо не уделили внимание USB, либо когда его делали это не было так актуально.

Sabotender @Sabotender

Пока не разберётесь сами, лучше и не думайте )

Да-же просто учитывая характеристики http://englishsound.ru/cat/260...

Вы уже прилично повысили качество.

А дальше, больше вопрос веры - либо Вас устраивает конверт форматов не вписывающихся в стандарт оптики средствами ОС или софт плеера, либо конвертер с USB - и вера в производителя этого конвертера.



Iva @Sabotender

Сейчас через оптику воспроизводятся файлы 192kHz, по крайней мере ПО ничего не говорит молча проигрывая файлы (и указывая что вывод идет именно с этими частотами)...

Видимо у них формат "подходящий"

JaroslavS @Sabotender

У Вас, к сожалению, ЦАП ничего не показывает на морде. Бывает, что оптика пропускает 192 кГц, но по уставу не положено. Про Ваш ЦАП написано что-то не очень понятное, типа один вход toslink можно установить в 192 кГц, но как это делается, Вам ближе посмотреть.

Iva @Sabotender

У него три входа по оптике, если первый ставить 192kHz, то звук нормальный, если второй и третий, то появляются помехи пока не снижу до 96... разница между 192 на первом входе и 96 на втором-третьем слышна и в пользу первого... собственно только по этому и сделал вывод что первый вход работает на 192.

JaroslavS @Iva
и еще забыл, проигрыватель aimp с asio4all

По моему, в этом беда. Asio4all - уродливая кривая надстройка, которая чаще всего работает плохо в последних версиях Windows. Очень много кто избавлялся и улучшал этим свой звук или лишался проблем. Нужен драйвер со встроенным asio или лучше тогда через wasapi выводить, если его совсем нет. Можно попробовать другой проигрыватель, может понравиться больше. И, если честно, Ваш ЦАП по возможностям работы с USB портом меня смущает. Что-то такое на вид, где USB добавлено для галочки. Может, этот прибор поменять целиком, потом улучшать прохождение сигнала USB?

Iva @JaroslavS

без asio4all однозначно было хуже...

А если использовать оптику/коаксиал цап будет достойно звучать или его необходимо менять?

JaroslavS @Iva
без asio4all однозначно было хуже...

Скорее всего, у Вас вообще все было на компе настроено неправильно. Это одна из наиболее частых причин жалоб на плохой звук по USB. Правильнее использовать Kernel Streaming напрямую или WASAPI Exclusive.

А если использовать оптику/коаксиал цап будет достойно звучать или его необходимо менять?

Теоретически должен звучать лучше, но я этой моделью лично не знаком, чтобы сказать определенно. Но я бы лично ЦАП поменял на тот, где есть четко фирменные драйверы USB под Винду, которые можно скачать с сайта.

Iva @JaroslavS

USB не самоцель, можно и через оптику к примеру, просто втречал на форумах мнение что оптика/коаксиал априори дает звук хуже...

А насчет asio4all, после подключения через оптику он действительно звук давал хуже.

JaroslavS @JaroslavS

Считается, что по оптике джиттер выше, чем по USB и по коаксиалу. По USB можно передать частоты PCM (формат передачи большинства звуковых файлов) выше 96 кГц, например даже 384 и даже 768 кГц, если ЦАП поддерживает. Но 192 кГц точно пройдет.

Elias @Iva

Album Player через wasapi exclusive. С этого надо начать, конечно видок спартанский у плеера, но вам звук же нужен? Ну и автор плеера вполне себе отзывчив, всегда ответит на вопрос, если таковой возникнет.

Много раз ставил аимп, при любых настройках звук "не тот".


Iva

Всем огромное спасибо, остановлюсь тогда на оптике и не буду себя и окружающих изводить).

Valky

Самое эффективное решение - это купить современный ЦАП с качественным USB-входом (Amanero, или XMOS XU208). Например, Audio-GD R2R 11. И, конечно, использовать правильно настроенный Foobar2000, или Album Player.

Sabotender @Valky

Audio-GD R2R 11 не ровня graham slee majestic. Это как поменять мерседес 2010ого в идеальном состоянии на солярис - т.к. в мерседесе нет GPS и какого нить юсб выхода =)

DmitriyD

Сотни раз писали, начните с отладки "до блеска" софтовой части, в частности включением поддержки ASIO если ЦАП поддерживает и есть драйверы. Читайте огромный форум по Foobar, там много интересного. Можно попробовать поставить и грамотно настроить для воспроизведения аудио Album Player. Если есть возможность, попробуйте у кого-нибудь взять взаймы ЦАП вроде aidiolab с индикацией режима работы "бит-в-бит" и добиться работы в таком режиме. Без этих телодвижений, вся остальная мастурбация бессмысленная трата времени и денег. Я с Audio Research CD-9 тоже много мудохался (там есть USB ЦАП и хотелось просто иногда на тумбу рядом ноут притулить, посасывая файло с домашнего NAS, а сетевые плееры я на дух не переношу с их заморочными конструкциями библиотек).

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.