Есть друзья хорошее предложение 3.0 я что то потеряю если куплю его а не 3.5? На данный момент Экватор 2.0 эзотериков прошу не беспокоиться - вопрос знатокам.
Ответы
Спасибо Алекс но! Взял 3.0 других не было,попробую пожить с ним.
Валерий, 3.0 -отличный кабель, уверен, что звук не разочарует!
Какому то ишаку не живётся спокойно,минусов уйма.
Это не ишак, а колобок, с легкой руки Игоря Анатольевича он получил это имя!😀
Валерий, для Ваших колонок более правильным выбором будет Hyper 3.5.
Ваши колонки имеют закрытый корпус и НЧ динамик испытывает огромную нагрузку на заднюю стенку диффузора, которую оказывает на него закрытый объем воздуха и от усилителя может потребоваться больше тока, соответственно акустический кабель с большим сечение сможет обеспечить больший ток, в сравнении с кабелем сечения 3.0 мм.
Как это отразится на звуке? Более глубокий и точный бас с лучшей динамикой и атакой. В остальном Hyper 3.5 и 3.0 похожи по подаче, может быть на нижней середине Hyper 3.5 обеспечит немного более густой саунд.
сможет обеспечить больший ток, Не сможет, обоснование ниже.
Более глубокий и точный бас с лучшей динамикой и атакой. Такое возможно, но, скорее, по другой причине, не из-за увеличивающегося тока. Вклад сопротивления кабеля в общее сопротивление нагрузки усилителя незначителен. Соответственно, и разница по току от увеличения сечения с 3.0 до 3.5 невелика.
Плюс,спасибо Игорь.
Игорь, не стоит судить об электрических параметрах кабеля в Hi-Fi , как кабеля для утюга или холодильника. 😀
В звуке все значительно сложнее и прибавка в сечении кабеля на 0, 5 мм уже дает ощутимую разницу на басе в сравнении с 3 мм кабелем.
как кабеля для утюга или холодильника. Это лишнее. Я в кабельной теме с 97 года, когда для своих новых колонок намотал, именно намотал (его конструкция не просто две параллельные многожилки в изоляци) самодельный акустический кабель.
Не отрезал от заводского, не взял уже разделанный, а изготовил сам. До сих пор трудится, в том числе, в разводке от фильтров до динамиков внутри акустики. Редкий случай, кабель от усилителя идентичен кабелю внутри колонок. Очень эффективная штука. Возможно, отчасти и поэтому, и би-вайринг, и би-ампинг у меня работают на ура.
В звуке все значительно сложнее Тоже лишнее. Я в аудиофилии уже четверть века.
прибавка в сечении кабеля на 0, 5 мм уже дает ощутимую разницу на басе в сравнении с 3 мм кабелем. Разница в басе нередко бывает связана не с прибавкой тока. Ещё раз повторю, лень считать, но думается, 3.5 мм в сравнении с 3 мм прибавит току от силы полпроцента.
Я в аудиофилии уже четверть века.
Тоже лишнее. Вы уже тридцать лет аудиофильствуете по картинкам. Ничего нового не слышали и не видели.
Вы уже тридцать лет аудиофильствуете по картинкам.
Про ток есть что сказать?
Спасибо вам,теперь дождаться когда приедет и начнётся обкатка,самому интересно как он себя покажет.
Я, так думаю, что кабель приедет к Вам уже хорошо прогретым, если он не лежал у кого-то без дела с момента покупки и ему не понадобится длительного прогрева. Часиков 20-30 и кабель опять в рабочем состоянии!
Так и сделаю прогревочные диски имею,но хочу заметить что даже не прогретый девайс слышно сразу будь то усилитель,акустика или что то другое,я в этом плане редко ошибался.Характер звука слышен сразу,понятно что через пару недель будет лучше,но самое главное уловить первый момент.
Валерий, будьте внимательны про прогоне прогревлчных CD дисков через систему и следите за уровнем громкости. Не давайте на Ваши колонки чрезмерно высокий уровень мощности, т.к. это опвсно для ВЧ динамика. А так, с прогревочным диском процесс прогрева идет значительно быстрее.
Я в курсе,никогда не прибавляю громкость во время прогрева,всегда на невысокой громкости.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.