Добрый вечер! Всех с Новым Годом! Помогите подобрать усилок . Музыка -Поп -Рок -Электро .
Бюджет б/у до 60 т рублей
Пробовал Denon 800
Низов нет вообще )
Ответы
Соглашусь с теми, кто отписал, что Денон попросту не подходит. И при всем моем уважении к Блюзевичу, сравнение с концертом Битлз, ну уж очень натянутое, имхо неуместное. Блюзевич адепт Денона, дело понятное. Но, опираясь на собственный опыт, могу сказать, что начальные Деноны попросту не способны справиться с тяжелой акустикой, увы. И их "энерговооруженность" по факту ровно такая, какая есть, без сюрпризов. Подойдет, пожалуй, для полочников класса Dali Oberon 3. Раскачать Jbl не получится. Кому-то, возможно, понравится "плоский" звук Денона, лично мне нет. Специфика моего музыкального вкуса такова, что я хочу, чтобы и условная Сезария Эвора, и условный Morbid Angel играли хорошо. Начальный Денон сделать этого не даст. На данный момент в моем сетапе стоят Jbl Studio 270, достаточно "тугая" акустика. Yamaha 701 отлично справляется, ранее была 500, но чутка не хватало мощности. Рекомендую попробовать 701/801 Яму.
Вы сильно удивитесь, но ни разу Денон не побывал у меня во владении:)) Я скорее адепт Пионер и НАД, если уж они остались у меня в системе. И притянутости в истории про Битлз нет никакой. Просто вы не умеете "читать" цифры, интерпретировать их в соответствии с задачей. Но ничего, с опытом придёт и это умение.
ПС для справки, советский динамик КинАп 4А-32 имеет мощность 4 ватта. Номинальную. Однако двумя такими динамиками озвучивали актовые залы в школах и сельские клубы. И никаких "советских", "китайских" или "американских" ваттов не существует. Они все ОДИНАКОВЫЕ.
Озвучить можно, а качество добиться? По цифрам на бумажке очень часто все классно, а звук глухой, или бас - как ладошкой об кулак…. Уж если стали объяснять об озвучке, то расскажите полностью как озвучить качественно помещение по всему частотному диапазону, а не только по верхнему диапазону, от расположения в акустическом треугольнике, дифракционных искажений динамика относительно акустики до акустических рассеиваетелей….
Расскажите, что увеличение мощности не прямо пропорционально увеличению громкости и тд. Только без насмешек и подколок, а доступно для всех, всем же интересно получить новые знания и разобраться какой усилитель подходит к «своим» требованиям, как данному человеку задающему вопрос.
К большому сожалению на данном ресурсе, «старички» - очень не охотно делятся своими знаниями в «звуке» и из за этого всем начинающим тяжело разобраться и пройти путь к своему аудио тракту.
Ну вот плавно и дошли до качества:)) Именно оно определяет удовлетворённость пользователя от звука, а не цифры в мануале, не громкость и не количество звёзд в обзорах.
И оно, качество, сильно зависит от физических размеров помещения и прямой корреляции размера помещения с размером акустики и мощностью усилителя, который эту акустику будет заставлять играть.
100% согласен с вами,
Ещё один параметр сейчас в наше время не самый мало важный - это цена, многие смотрят сейчас сначала на цену, а потом на параметры, часто указанные, где замеры проводились не во всем частотном диапазоне…..
да и нельзя сказать что цена равна качеству…. Или количеству…..
4 ватный однотактовый усилитель, раскачают на 4 вата
Тяжёлые напольники во всем диапазоне же, но только не всем ламповый звук придётся по душе…..
У 4-ваттного усилителя может быть потребление от розетки под киловатт:)) Работает ток, а не сама мощность, которая только выражение работы. Если маломощный по ваттам усилитель имеет на борту БП, обеспечивающий хороший ток, и потребляющий минимум в два раза больше выходной мощности, то это благо:))
Работает ток, а не сама мощность, которая только выражение работы. Именно мощность работает. Мощность = работа/время (Физика, 7 класс). Электрическая (частный случай) мощность, аналогично.
Хорошо, перефразирую - ток заставляет колебаться диффузор динамика:)) Так пойдёт?
Нормально. В данном варианте, без упоминания, мощность подразумевается и, теперь фраза выглядит корректной. Понимание, ток - качественный или количественный параметр, сразу всё расставляет по своим местам. Извиняюсь, не совсем точные формулировки мне режут глаз.
Тёзка, не все здесь инженеры. Иногда проще и доходчивей написать "своими словами", но так, чтобы человек понял принцип. Далеко не все понимают что мощность - это произведения тока и напряжения:))) А вы о "корректности":))
Уже извинился. Ну да, ну да, когда счета за электричество оплачивать, все понимают, что за кВт/час денюжку отдают. А тут сразу, не инженеры. Отмазка не катит.
+1 вам
Именно низ плоский ! Совершенно верно . Все кто пишут колонки не исправны , и подключение . Я не совсем новичок) Колонки в идеале . Даже с этим Денон играют чисто, прозрачно , но НЕТ ЖИРА , глубины обьема , я думаю кто знает акустику jbl и их фирменный звук тот понимает о чем я .
Слушайте, ну какой там может быть "жир". Это же бюджетная акустика. Вы посмотрите, в фильтре стоит катушка на 3мГн и конденсатор аж на 80 мкФ. Да, бас задран до безобразия в ущерб качеству.
Посмотрите на катушку, из какого она провода намотана...
Либо вы не слушали этот сегмент Jbl вовсе, либо вы не слушали его на более-менее приличном усилении.
1200 уе в 2006 году...не такой уж и бюджет...
Harman/Kardon HK 970. Или старше модель.
Низов нет вообще )
Похоже, вы что-то не правильно подключили. Баса в них с избытком.
Да все верно, не один раз проверил , низ есть но он тупой …видно , что просто не хватает мощи . Провода тоже хорошие , jbl e 80 были так там и то ураган был )
Вот здесь немного об этой акустике. Видимо у вас завышенные ожидания об их способностях.
Нет , повторюсь , что сейчас играют хуже чем е 80 jbl
Которые будут как минимум меньше во всех показателях и размерах.
Мммм...скажем, Е80 не играли. Фигачили. А Студио всё же...играют:)) Просто вы не привыкли к такой подаче. Вам скорее Транспульс 1500 подойдёт.
Вы считаете denon pma 800 раскрывает эту акустику ?
Ну скорее нет, чем да. Просто у них разная энергетика. Хотя играть должно вполне на уровне. Вам скорее что-то из американского нужно. Шервуд 5505, Харман Кардон, Имотива.
Это очень бюджетный усилитель. Демпинг фактор вообще не указан. По мощности тоже он слабый.
У вас крупные напольники с кучей динамиков. Фазоинверторгого типа - она должна бас давать, ну в комнате до 15 кВ м точно.
Хотя все ещё зависит от самой акустики, может она уже уставшая….
По мощности слабый? А вы в курсе, что у него выходная мощность в два с половиной раза превосходит по мощности аппарат, на котором Битлз давали первый концерт? У вас ведь есть телевизор, попробуйте включить его на полную мощность, рядом ведь стоять трудно, а меж тем мощности там от силы 20 ватт.
Я ни в коем случае ни спорю с вами, лишь написал своё мнение. Так то и 4 вт ламповый однотактник будет играть с колонками про который человек написал.
От денона 800 много ожидать не стоит, в сумму 800 долларов вложили и цап и усилитель, весом в 7.5 кг.
Человеку нужен бас, явно денон не подходит к его требованиям, тем более он его уже слушал с ними.
Поэтому и ведутся тут «диалоги», с мнением и опытом, дабы не перебирать кучу устройств и не набивать финансовые Шишки, ибо с нашим курсом рубля, хороший новодел просто не купить за одекватную сумму.
В точку👍💪 ! Денон у меня от полочников остался . Все верно он хороший в своем классе . Но никак не для такой акустики . Хотелось бы Emotiva a300 и pt 100 думаю будет огонь , но редкий гость на площадках . Или цена уже завышена сильно .
Emotiva, вроде новый можно где то купить, с условием что можно сдать его назад. Вроде не плохие, но есть косяки с охлаждением у них, внутри вентиляторы стоят, которые могут вам доставить дискомфорт ))))
Да вы знаете они резко ушли с рынка , практически нигде нет 😏 и уже новых моделей нашлепали )))
Если и есть где купить , то оч мало и там вряд ли вернешь назад ) да и хотелось бы не возвращать
Я полностью согласен , что этот аппарат не подходит никак , я же и написал , что просто подключил посмотреть картину , а не купил его именно для этой акустики
atoll in 200 se
Посмотрите ещё из бу этот аппарат, иногда выскакивал на авито за 60т.
Из более новых
Если чисто интегральник то Yamaha 701 или добавить на комбайн Yamaha 803d - вполне устройства справятся с вашей акустикой.
Спасибо.
Я больше за atoll
Почему то 701 есть сомнения , хотя все нужно слушать , а 803 цена уже кусается))
Xindak 6950, зря отметаете, работает как танк )))) но только который а,Ав без лампы и цена для его начинки прям смешная на авито. минусы это то что он греется - 55% его рабочая температура, а рёбра охлаждения прям горячие, т е устанавливать на хорошо продуваемую поверхность и рядом уже ни чего ни поставить, и пульт очень не удобный как по мне.
Но выбор за вами, всегда надо слушать на своей акустики и своими ушами, очень часто аппарат на бумаге супер крутой а звук у него не для «своих» ушей и наоборот.
Я написал вам про аппараты из своего удачного опыта или про те что слушал у друзей и в ваш бюджет +-60т.
Я его поставил на карандаш) Спасибо) я слышал за него , читал .
Вы знаете я готов и +20 добавить , но к сожалению картина сильно не поменяется 😀
Цены просто в космосе , и только растут. Roksan kandi k2 Что можете сказать ?
Роксан не слышал лично. Если есть возможность послушайте у кого то, поделитесь тут мнением ))))
На если готовы ещё 20 добавить, то это сумма 70-80, смело берите атол (он есть сейчас на авито). На долго закроет ваши потребности.
Если размышлять теоретически то, идеал это два моноблока, ставить каждый вблизи к акустики. Но опыта нет такого (((((
Хочу попробовать но все что находит от 100т (((((
Если мск, приезжайте в Пушкино, послушаете у меня хиндак 6950, а там уже сделаете вывод покупать вам его или нет.
Спасибо за приглашение
Ищи на авито Xindak6950 за 50-60 можно купить. Хорошо раскачает твою акустику.
Если колонки куплены как Б/У есть вариант что они неисправны .
Мои L880 дружат уже 7 лет с Yamaha ax 497 / комната 26кв - басы есть , саб не планируется /bi wiring / да и вообще менять ничего не планируется.
Бас может быть разный ) он у меня есть , зал 30 кв но нет именно плотности и быстроты . А это из за усилка
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.