Здравствуйте, дорогие аудиофилы. Выбираю комбайн: Audiolab M-DAC Plus + Bluesound Node 2i или взять Pioneer N-70AE. Будет использоваться и как ЦАП с компьютера, и внешний накопитель подключить может, и как стример. Нет возможности послушать, только заказывать. Может кто сравнивал их, или имел дело с одним из них? Интерес, конечно же, к звуку, с компьютера или внешнего накопителя. Стримеры и прочее вторично. Спасибо.
Ответы
Совет, если нужен стример мультирум посмотрите и Denon Heos и Sonos amp. А лучше под залог возьмите в салоне и погоняйте дома. Я когда Блюсаунд гонял у меня возникли вопросы к быстродействию и к качеству звука. Sonos и Denon как то больше зашли.) Но это мое мнение
Я не совсем понял, вам стример нужен или нет? Если нет, то зачем вам блюсаунд?
Блюсаунд, сонос и тд это прежде всего стримеры
Согласен, Денон более комфортный звук даёт.
на кой вам тогда пионер или аудио лаб? Купите марантц nd 8006 или na 6006 и закроете вопрос
NA6006 без запаса по звуку, так как в будущем система будет обновляться. ND8006 не интересен. К дизайну привязки нет. Пионер очень приглянулся, как и аудиолаб. В первую очередь нужен как цап для ноутбука. Вся коллекция будет на компьютере или внешнем накопителе. Стртминг как дополнение, фоном может музыку врубать.
тогда надо как то послушать, советовать тут сложно
Есть на рынке решения от coctailaudio.com
На немецких форумах их хвалят. Удобные вещи, стример, цап, сетевое хранилище в одной коробке
X 40 ,X 45 убойная вещь, но вам и n15 может подойдет
Roon ready кстати
В Блюсаунд стоит burr Brown, если я не ошибаюсь. Ну нормальный такой цап. Но не более. Вообще это в основе мультирумная тема, если мультирум не нужен ,то не особо то Блюсаунд, Сонос ,Эос и нужны.
У coctailaudio.com да , были проблемы с ПО ,но сейчас немцы пишут все нормально с их слов .
А так как ЦАП для PC, по техзаданию человека, можно много чего смотреть.
Мультирум не нужен, да и стримсервисы вторичны, так, Бутырку включать иногда. Вот много чего смотрели, тянет к этим моделям. +Борзенков топил за пионеер в обзоре, а аудиолаб ватхайфай нахваливали.
Миша топит за то, за что ему платят)))
Здравствуйте! Слушал audiolab m-dac и более дорогой ЦАП от Nad, с дорогущими немецкими АС. Субъективно audiolab показался лучше. М-dac+ доработан и умеет dsd читать, что касается качества звука не уверен, что будет большая разница. Вопрос мне интересен, буду отслеживать ветку.
Bluesound и мне очень зашёл. Но и Пионер так же очень неплох. И несмотря на одинаковый класс усиления - играют они всё-таки по разному. И оба мне нравятся:-)
Могли бы описать, в чём на Ваш слух была разница?
Пионер более яркий, драйвовый. Блюсаунд более мясистый, но с подробностями.
Спасибо ребятам кто уже ответил. Уже есть Маранц pm8005, к нему нужен источник, который и к компьютеру как цап, и как стример, и по возможности внешний накопитель подключить . Интересует в плане звука Audiolab и Pioneer.
этот вопрос , как звучит pioneer n 70ae, в сравнении с audiolab терзает меня уже полгода, пока тщетно
Хоть что-то удалось выяснить? Может на других ресурсах чего говорят.
в том то и дело, что нигде ничего, Борзенкову не доверяю, у него все хорошо. Личное ощущение, что в слепом прослушивании я их не отличу. Поэтому стал думать о пионере N 50 AE, из принципа не платить лишних денег. Правда очень любопытно наличие 2×9016, у пионера, против одного 9018 аудиолаба.
У меня 5 лет аудиолаб 8200cd , это по сути цап на 9018 с сд, звук отличный, работает без нареканий, а с сетевым никак определится не могу
нашел вчера на англоязычном сайте, сравнение audiolab m dac+ и pioneer dac U 05, с начинкой такой же как и в pioneer n 70 ae.
Победил audiolab , вроде это было what hifi, по запросу pioneer u05
Для себя решил n 70 ae не брать.
Bluesound тут в выигрыше однозначно, т.к. есть десктопный интерфейс. По звуку обычный Node 2 был очень хорош при использовании его родного ЦАПа. За такие деньги он играл почти на уровне с отдельными ЦАПами примерно такой же стоимости. Cocktail Audio - очень кривые пока устройства, клиенты покупали несколько раз и всегда возникали вопросы, в основном, по кривому ПО. Аудиолаб по звуку когда-то был очень хорош, но все портила надежность. Может, сейчас что-то улучшилось... В любом случае, если берете Bluesound, в плане управления это шикарная штука, хотите с телефона, хотите с планшета, хотите с компа. Очень удобно. И мало того, потом можете например в другую комнату поставить другую приблуду от Bluesound и иметь мультирум: одну и ту же музыку в двух помещениях сразу. Остальные игроки - просто сами по себе. Если я не ошибаюсь конечно.
Спасибо! На первом месте звук, связи с этим хочется девайс с запасом, но не выше 1.3к евро. На первом месте прослушивание с компьютера, через jriver. А всякие сервисы уже для фона включать. Блусаунд не угонится наверное за пионером и аудиолабом по звуку, он расматривается как стример. Ну и симпатичный девайс.
Блюсаунд - это вообщето НАД. Так что гнаться ему не за кем.
Это известно, имелось в виду именно этот блусаунд, в сравнении с цап аудиолаб или пионер.
Ради Цапа покупать Блюсаунд точно нет смысла,стоимость берется в основном за мультирум и сетевые функции.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.