Какой сабвуфер посоветуете для POLK RESERVE SERIES?

Ваш вопрос хороший является копией других. ) Только с другими АС. Почитайте форум. Здесь Alex подробно рассказывал про старый Rel, новый MJ acoustic.

Есть ещё хорошие альтернативные Сабы вроде sun.. забыл, упомянутые Александром с ником Aleksandrdr.

И т.д.

SVS, вижу, на форуме меньше любят.

KEF дорогой. Хотя тоже интересно послушать.

Я вот что-то к Cabasse лично слышал, но бренд ни помню. Понравилось. Прям четко склеивало.

Мне, около трех месяцев назад привезли в ремонт очень дорогой, на то время предтоповый сабвуфер KEF из серии Reference PSW-4000. C 500 Вт усилителем в классе D… Выглядел этот сабвуфер очень дорого, чем то напоминал топовые REL , а именно черным стеклом на верней крышке… Масса настроек, в том числе и плавная регулировка фазы, два основных режима кино и музыка, пульт ДУ. Сабвуфер имеет основательную фазоинверторную конструкцию, 30см НЧ драйвер, с большим ходом, по материалу диффузора что-то похожее на бумагу. Динамик и фазик выведены на нижнюю панель… Ему от роду было около 18 лет. В импульсном блоке питания стояли самые дешманские электролиты, которые, естественно за это время высохли. Заменил их на Ничиконы, сабвуфер запустился… По звуку был очень неплох, как в музыке, так и в фильмах, но все же фазоинвертор сильно смазывал атаку и затягивал затухания, для быстрых стилей бас саба был слишком размытым и медленным… Саб нормально работал только в режиме переключателя «музыка», а при переключении саба в режим «кино», на 70 Гц образовывался горб более +12Дб, саб безбожно начинал заводить комнату на резонансах и даже в кино такая подача оказалась неприемлемой для качественного воспроизведения LFL дорожки в кинокартинах…Из этого опыта я для себя сделал вывод, что у фирмы KEF не получается делать хорошие саб машины, даже в топовом сегменте линеек…😀

Очень интересное наблюдение. Спасибо! Плюс завтра поставлю.

Ну сейчас они и малышей делают)

Есть лишь один вопрос по сказанному, правильно ли для себя делать выводы о всех сабвуферах Бренда, по опыту использования одной модели 18-ти летней давности?

Я имел дело и с современными сабвуферами, все примерно на одном уровне и дело не в давности выпуска саба, а в его уровне и классе и в том, что сабвуферы представляет из себя по звуковым свойствам. И у меня сложилось четко представление о сабвуферах этого производителя…

Я могу обратить ваше внимание на то что у меня было и есть . У меня вместе с старой серией Polk audio “RTI” был SVS SB1000 . В кино было шикарно , музыка неплохо , но в ту пору у меня приоритет был на кино и видео игры , а из музыкы слушал в основам тяжмет . Так что всё было хорошо. Потом после долгих поисков и смен нескольких АС и усилителей встал вопрос саба , уже приоритет был на музыку . Выбор пал на REL t7i И вот сейчас музыка отлично , кино неплохо . Но я бы с удовольствием попробовал MJ ACOUSTIC.

Уверен, если смените свой REL T7i на MJ серии Reference SR, то получите, то что желаете, а кроме этого расширенные возможости настроек звучания саба под разные стили и фильмы и очень практичное ДУ сабвуфером с помощью специального приложения с Вашего планшета или телефона По каналу блютус.

Если кратко охарактеризовать английские сбабы MJAcoustics, то эта фирма занимается исключительно сабвуферостроением, производство и сборка сабвуферов производится в Англии, даже НЧ драйверы фирма производит на своем производстве. Совсем недавно производил инсталляцию сабвуфера MJAcoustics Reference 200 SR в помещение около 37м, где в качестве АС устанавливались Dynaudio XT-38, где в каждой АС установлены по паре 18 см НЧ динамиков… Прибавка качества и глубины баса с субвуфером были на лицо! А вернее на уши!😀