Выбор между японскими винтажными колонками до 180 т.р. Technics SB-E1002 vs Coral X-VIII? • Stereo.ru
Вопрос M_Poturemskiy 15

Выбор между японскими винтажными колонками до 180 т.р. Technics SB-E1002 vs Coral X-VIII?

Друзья мои, я тут удачно выторговал у деда Мороза на НГ немножко денюшек и подумываю сменить колонки. Однозначно это будет японский винтаж, так что просьба не устраивать батл "старое - новое", или "японский винтаж vs американский/английский/европейский/.

Собираюсь отслушать и выбираю из (пока):
1. Technics SB-E100
2. Coral X-VIII

Хочу попробовать что-то рупорное, просто интересно. Понятно, что это просто очередной этап, через годик захочется что-то новое, но вот хочу сейчас что-то рупорное. Усилитель неплох - Sansui AU-9500, в отличном настроенном состоянии. Сейчас колонки Aurex SS-L50S, и они, конечно, до усилка не дотягивают.

Музыка - скорее заточка под джаз и блюз, понятно, что под тяжелое стоит искать что-то другое из акустики. Я тяжелое тоже иногда включаю, но сильно реже. Так что заточка все-таки скорее джазовая и блюзовая, но басы суперважны, без них я печалюсь.

Что думаете про варианты 1 и 2, возможно у кого-то был опыт. 1 - трехполосные, 2 - двухполосные, насколько это существенно? Какой из этих вариантов более "джазовый", и возможно, какой - более "хардроковый"? Буду благодарен за любые комментарии, возможно посоветуете что-то еще из вариантов в этом ценовом диапазоне.

Заранее всем спасибо за советы и комментарии.





Ответы

Alex

Вам нужно учесть тот факт, что особенность рупорных АС требуют значительно большего расстояния от места прослушивания до слушателя, чем обычные колонки, кроме этогоу рупора очень узкая диаграмма направленности излучения звука, т е колонки нужно направлять на уши слушателя. Если у Вас недостаточно. Если расстояние до места прослушивания нет возможности увеличить в полтора-два раза, то Ваш эксперимент с рупорной АС потерпит фиаско… Вы будете слышать не звуковую панораму, а излучающий рупор динамика, при этом слух будет раздражать специфический характер рупорного излучателя…

sky_star @Alex

На счет рупаров и метров это да !

Друг мой сразу сказал , вбей себе в мозг , только короткая дальняя стена ! И то не факт если стена сильно короткая !

На вопрос от чего так то ?

Ответ был примерно такой :

музыку в тунеле слушать пробовал ?

А будет именно так )

M_Poturemskiy

Ух ты! Неожиданный комментарий, спасибо. У меня сейчас расстояние между колонами и ушами - почти строго равносторонний треугольник со стороной 2,5 м. Но при этом есть возможность повернуть колонки строго в сторну слушателя (что, с-но и делаю). Все плохо? Или терпимо?

ZeNt1989 @M_Poturemskiy

Я думаю Вам стоит описать комнату прослушивания полностью. Метраж (короткая/длинная стена).

Я слушал SB 10000 в комнате 34 квадрата, по короткой стене, расстояние 5 метров. И мне честно показались они избыточными...

SAGA-Sibir @M_Poturemskiy

Technics SB-E100 - если в хорошем состоянии. По рупорной сч-вч секции ничего страшного не скажу - расстояние по нч-сч-вч центрам пшиковое, тем более что у Технарей стоят эльпады на громкости - можно на любую дистанцию подкрутить.

AFIGLI @sky_star

Червины не надо. Грубоваты.

А остальные будут плюс-минус такими же.

Есть ещё Марантцы 17-19, Пионеры разнообразные, Диатоны.

Вся та школа короткоходных басовиков увы уходит. Меняются подвесы на современные, перематываются без размагничивания катушки, перетряхиваются кроссоверы и т.д.

Если хочется апгрейда с новыми ощущениями, нужно нацеливаться на выдающуюся акустику тех лет.

Либо брать новое.

Либо попробовать старых и новых классических англичан.

Grig_3el

 Сейчас колонки Aurex SS-L50S, и они, конечно, до усилка не дотягивают.

Это вы каким образом определили, что не дотягивают?)

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.