Об источниках помогите подумать... • Stereo.ru
Вопрос Serjulik 21

Об источниках помогите подумать...

В прошлом вопросе о замене ресивера и акустики, так много дали вариантов, в том числе, посмотреть улучшение системы с позиции источника. Задумался и понял, что ничего практически не знаю, что сейчас есть на рынке. Сейчас по сути 95% источником аудио является подписка на Spotify и Tidal HiFi, слушается это все через ресивер Denon 6500. Пробовал слушать любимые композиции через Duna Max Vision 4K с флешки, переключаясь в аналоговый режим, чтобы использовать ЦАП дюны, разница есть, но не существенная на мой слух и поэтому практически не использую, не особо удобно. В приоритете, конечно звук, но на втором месте и удобство управления. На ресивере сейчас в принципе удобное управление со смартфона, на дюне тоже есть, но постоянно переключать настройки звука не удобно. Поэтому вопрос такой, а что сейчас есть из источников, чтобы можно флешки, хард или ssd подключить и звук был лучше чем через родной цап ресивера, но при этом и управление комфортное? В бюджете до 150 тыс примерно плюс минус. Заранее благодарю.

Ответы

Novo22

В вашем случае, хоть дорогое устройство купите, все равно разница будет минимальна, поверьте сам на себе прошел, с покупкой источников к ресиверу. Это все производители ресов пишут типа direct, analog итд в обход всего реса минуя итд итп. Поверьте все равно у вас будет через ресивер идти. Когда купил себе стереоусилитель тогда понял насколько это существенно, даже oppo 203 по другому cd диски заиграл))). Так, что сильно не траттесь на качественный источник, если и дальше планируете слушать стерео на ресивере, берите чтоб с удобным ПО, но у того же макса,был у меня, тоже не плохое ПО на смарте.

Adenotom

Поддержу выше предоставленные рекомендации, относительно того, что Вам следует посмотреть в сторону хорошего стерео усилителя. Иначе, приобретенный Вами девайс себя полностью не раскроет

kostarico

В вашем бюджете для источника будет супер это Cambridge Audio CXN v2. Их очень много б/у в хорошем состоянии по нормальной цене (можно за 70-80 тыс руб найти прямо новый, сам так покупал!). Но, как уже писали другие, не факт что это сильно улучшит звук... предусилитель/усилитель ресивера все равно могут оказаться слабым местом. Но возможно получите прирост по сравнению с ресивером в качестве источника.

CXN v2 очень популярный товар, есть образец в любом салоне (Пульт, Аудиомания и тд), сходите на прослушивание попросите через ресивер послушать. Сможете оценить заранее. И главное у него отличная интеграция Spotify / Tidal и очень шустрое железо, никаких подвисаний. Наверное лучший стример в категории до 150 тыс руб на рынке.

Eagle_2019

но при этом и управление комфортное

А вот это большая редкость к сожалению! Софта хорошего не много: Roon, Bluesound, Audirvana, Play Fi… Нужно искать источник, поддерживающий что-то из этого…

При этом, чтоб и ЦАП был хорош)

mexkb

Мне звук с младших Zappiti (аналог Dune) и ресивера не нравится. Слушаю с внутреннего SSD на Mac mini 2012, управляю с смартфона через приложение. Цена вопрос 20 тыс. руб. за компьютер, 3 тыс. руб. за SSD, до 10 тыс. руб. за ПО проигрывателя. Компьютер при эксплуатации включаю/выключаю просто кнопкой на сетевом фильтре. ЦАП по отношению к источнику внешний, не вижу смысла ограничивать себя комбайном.

Ronin

Пробовал слушать любимые композиции через Duna Max Vision 4K с флешки, переключаясь в аналоговый режим, чтобы использовать ЦАП дюны, разница есть, но не существенная на мой слух

С любым другим источником будет, примерно, тоже самое..

Везде будет задействован предусилитель ресивера, с любым источником.

Для экспериментов с аудио источниками гораздо лучше подойдёт стерео-усилитель.

Это я как обладатель и ресивера и усилителя, говорю..

Serjulik @Ronin

да, об этом я тоже думал. но тут получается, либо стереоресивер должен уметь тот же Spotify и Tidal либо опять таки встает вопрос об источнике.

Ronin @Serjulik

либо стереоресивер должен уметь тот же Spotify и Tidal

обычный усилитель не имеет встроенного стримера.

Стример - источник покупается отдельно, под свои задачи.

Novo22

Может вам лучше рассмотреть интегральный усилитель, подключить к ресу как усилитель в режиме ДК, а стерео использовать подключите источники к усилителю и будет ок, у меня такая система к примеру. Тот же roksan аttessa, arcam hda sa 30 имеют встроенные интернет сервисы.

Serjulik

Правильно ли понял - оптимально взять стерео усилитель, ему на вход подать с предусилителя ресивера поток того же Spotify/Tidal, без дополнительных стриммеров и прочее?

Novo22 @Serjulik

Нет, в идеале купить интегр усилитель и к нему дополнительный источник, если не хватает средств на источник, можете сразу взять интегр усилитель с установленным внутри стриммером, я же вам написал модели. Также смотрите, что бы на усилителе был вход main in, для ДК.

quarashi @Novo22

Назовите мне пару интегр. Усилителей где стрим. Сервисы будут не по остаточному принципу ?!)

Могу поспорить не сильно переиграют такой хороший рес . Я не голословен ! Могу повезти пример своей системы , вот у меня Yamaha 2080 к которому подключён Hegel h190 , так вот разницы почти нет , скорее всего вообще нет . Разница и то не большая есть когда подключён источник к хегель. Но ТС вроде хочет обойтись без источника .

То есть разницу ТС услышит если возьмёт интегрированный усилитель + внешний источник . А вот с интегрированным усилителем с функцией стриминга разницу не услышит.

Novo22 @quarashi

Так я об этом выше и написал, что в идеале и то и другое отдельно. У меня домкино arcam avr10, когда купил стерео arcam hda sa 30 разница практически не ощутима, а когда купил к sa30 сетевой atoll signature st200, сразу ощутил качество.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.