ELAC Solano BS 283. Что можете сказать?

Слушал такие, да басистые не по размеру.

Тут все конечно индивидуально и еще смотря размер комнаты какой, но как бы не дубасили басом полочники небольшого размера, масштабно играть не будут они никогда, даже сабвуфер не поможет. Всегда чувствуется что что-то маленькое играет, против физики не попрешь, стену звука они создать не могут. Исключение кинотеатральный сетап, но там и колонок в комнате дофига.

В каких то жанрах типа клубной электроники, невдумчивой попсы, соло "пианины" или вокала это не так бросается в глаза. А вот хороший эмбиэнт, классика, оркестры, хор, лайв записи, рок и подобное - тут это сразу чувствуется.

Были у меня давно Wharfedale Evo 4.3 это не большие напильники, и пришлось из офиса забирать KEF LS50meta. Поставил рядом и играли они у меня бок о бок какое-то время, и учитывая чтоб LS50 с сабом REl t5x , всеравно переключаясь на полочники, во многих треках чувствуется, что ты потерял в объеме и масштабе, это причем даже люди далекие от нашего хобби замечают сразу. И инструменты сразу ближе друг к другу и тд и тп.

Сейчас после досок Magnepan LRS+ вообще полочники не могу слушать, в зале у меня возле телека вместо саундбара ( кто и зачем их понимает досихпор не понимаю) стоят AE100_2, понятно что акустика бюджетный дешман, но у них очень широкая сцена для своей цены. И вот переходишь и такое чувство, что у тебя пол мира отрезали сразу😅

Насчет не масштабности полочников совершенно не согласен. Только полочники способны раствориться в пространстве, за это их и люблю. А растворение это и есть масштабность. У большинства напольников, скажем до условных 5000 евро, этого эффекта нет. И правильно настроенный саб может это еще больше расширить и углубить.

Да совсем это не так, видимо просто у вас так получилось за всю практику, но это не значит, что это так у всех.

Вчера вот настроил Qobuz Connect так вообще еще сильнее проявилось чувство отсутствия АС в комнате. От многих факторов такое зависит, а не от того-большие или маленькие.

настроил Qobuz Connect

Блин, Cambridge что то не спешит с обновлениями в старые модели ☹️

Сделают со временем, наверно.

Но вообще, я в восторге. Улучшение звучания-тут дело такое, нужно статистику от других собрать еще, но улучшение в управлении и полный функционал официального приложения дорогого стоит. Мконеккты всякие тут сильно проигрывают

Согласен. Из родного Qobuz лучше. приложение красивое.. удобное..

Можете не соглашаться, я не претендую 🤗

Только полочники способны раствориться в пространстве, за это их и люблю. 

Чушь полная....

А растворение это и есть масштабность. У большинства напольников, скажем до условных 5000 евро, этого эффекта нет. 

Чушь еще большая.....

И правильно настроенный саб может это еще больше расширить и углубить.

Даже два не везде спасут, не всегда все дело в басе! И не везде, он играет решающую роль, тут вот недавно тема была музыку рекомендовали "Qobuz: наиболее качественные записи". Там Виктор Горбатов рекомендовал отличную музыку, так вот там сабвуфер даже и не будет у вас работать.

И включите эти же записи на полочниках и наполниках, вот тогда поймете, возможно, о чем я.

У вас свой опыт, у меня противоположный опыт.

Я бы на вашем месте не был бы так категоричен.

Станислав, а с какой площади по вашему мнению начинаются напольники?

Все никак не решусь в свои 15м2 такие поставить, учитывая что комната гулкая и гейн +20 дБ на 60 гЦ.

Но всё равно интересно.

В целом если грамотно расставить то даже до 20м2 полочники справляться могут вполне, тут факторов много, какие полочники, есть ли саб, какая комната и тд и тп.

Полочники могут легко озвучить 30+ помещение, без проблем по НЧ и прочей мишуры. Два условия, качественная АС и качественный усилитель. В 14м у друга А4 Spendor и очень много НЧ, заткнул ФИ, поставил на виброопоры, поработал с помещением, сейчас можно слушать. Рекомендую в 15м оставить полочники, головняка меньше, SQ выше.

В 16 м2 стоят KEF R3 Meta подпёртые парой сабов 12” 🙌

Головняка нет, как и гудежа. Главное знать правильный рецепт приготовления 🤘

Потому и пишу, для небольших помещений лучше полки.

P.S. Про сабы ничего не знаю, не моя тема.

Поправил минус

Спасибо 🤝

стену звука они создать не могут.

Интересно, какой музыкальный инструмент создаёт эту "стену"

Причем тут музыкальный инструмент? Вы слушаете музыку где только один муз инструмент?

Большой вопрос, что вкладывать в понятие полочники, вон revival audio atalante 7 позиционируются как полочники, а внутренний объем там поспорит с многими напольниками.

Казалось бы если говорим про полочники, значит должны стоять на условной полке легко и не занимать все ее пространство. Ну а та же длина solano или penaudio не позволит их разместить на средней полке, если такое вообще в голову придет. А уж какие нибудь TAD или упомянутые atalante...

Обычно полкочоики это 25-40 см высотой и до 20 см шириной. Глубина 25-35.

Аталанта это такой мини напольник.

А обычно это кто сказал?) это наши представления, скорее сформированные предложением

Про напольники также в обратку можно сказать. Помимо прочего, у меня есть Mission MV6, двухполоска, твитер и 150 мм мидбас. Места занимают как маленькие полочники на стойках

Вам досталась редкая возможность послушать колонки у себя дома. Если звук зашел, то берите не раздумывая.

Вчера на выставке из слушал. Одно из откровений. Откуда в таких размерах такой хороший бас??? Ну и в целом,,качество звука очень достойное. Правда на усилении там был Oktave 40-й, а это три стоимости акустики)

Акустика действительно понравилась. Но. Она хоть и меленькая, но длинненькая. И по словам ребят из Аудиомании в комнате с выставки, любит нормально сзади пространство.

Кстати, это особенность почти всей акустики Elac (за исключением совсем уж бюджетной): требовать усиление дороже АС - иногда в разы. У самого имеется подобный опыт.

усиление дороже АС - иногда в разы.

По вашему это плюс ?

В моем конкретном случае всё сложилось удачно. Самая топовая на тот момент АС в линейке Elac раскрыла весь свой потенциал при помощи трех усилителей: мощник на низы, мощник на середину и верха плюс пред. Но задним умом мы всегда мудры - нужно было немного добавить и приобрести «выдающуюся» в своем сегменте акустику и добротный интегральный усь к ней. Но что сделано, то сделано.

У Вас на фото Elac BS 312 . А ТС спрашивает про Elac Solano. Они не такие большие в глубину.

Это elac bs 312, не солано. У солано порт не сзади, а снизу. У меня элак карина полочная и то басит, от бюджетного ламповика. Это не динаудио, которые играют начиная со средней громкости, в целом ручку усилителя крутить сильно не приходится, вполне играет и на небольшой громкости. Впрочем мне звук динаудио больше нравится, особенно их ВЧ.

На мой слух эти Элаки интереснее Хамелеонов. И вообще Chameleon далеко не самая удачная акустика.

Насчёт масштабности, тоже поспорю. Эти Elac играют масштабнее моих Сонус Фабер. Правда комната не большая. Около 13кв.м

Илья, человек из Литвы.

Не придерайся

"Не придирайся", если уж такая тема пошла.))))

Люди вроде бы взрослые все, но как дети ей богу😣

Вы ваши SF chameleon T рядом с ELAC Solano BS 283 в одной комнате с одним усилителем послушали? Если нет, а было это например так👉 Элаки где-то послушали (где похоже комната лучше себя ведет) и сравнили по памяти со своим домашним звуком в вашей комнате ( которая похоже плохо себя вдет)? То это значит ничего вы не сравнили вообще ничего и никак🤷‍♂️

ВЫ в одной комнате ваши Хамелеоны рядом с Элаком поставьте и сравните для начала ( вместо того чтобы глупости писать) и вопросы все сами по себе отпадут, особенно про масштабность и т д

Если вы не в курсе, то звучание вашей комнаты по важности это второе, после самих АС и в целом влияние самой комнаты просушивания на звук, куда сильнее усилителей, цапов, проводов и всего остального.

Тогда уж не рядом, а на то же место. Иначе картина будет другая.

В случае с Элак, не скажу, что усилителю легче. Чтобы достичь такой же уровень звука, как у Сонусов, РГ надо чуть больше покрутить. Довольно тугие колонки

Зачем головой думать? Тут чувствовать надо!

Человек даже не понимает что сам только сказал. А вы молодец, понимаете суть.

Может быть кто-то может сказать, как эти Элаки против Monitor Audio Gold 100 (G5)? Они были основными кандидатами для покупки

Кандидатами были FineAudio, Monitor Audio Gold, B&W, Focal

Странный у вас набор кандидатов..

Вы по картинкам их выбрали ?

По примерно одинаковой стоимости ? Или что ?

Вся перечисленная вами акустика не имеет ничего общего по звучанию между собой.

Все очень разные по звуковому почерку. Я бы даже сказал первые две радиально противоположные двум другим.

Если честно, то почти по картинкам. Послушать их не где, выбирал по отзывам и цене. Эти первые полочники, которые удалось послушать дома. До них склонялся к Monitor Audio Gold,но их даже живьём не видел. Вот и спрашиваю Ваше мнение

Вам кто больше нравятся - блондинки или брюнетки ?

Худые или в теле?

У вас же там в Литве есть аудио магазины .. съездите послушайте..

Я тоже выбирал из МА голд и Элак Солано. Звук Монитор аудио мне знаком, были у меня несколько лет назад. Задал вопрос на сайте "Аудиомании", вот что мне ответили:

"Elac Solano, MA gold плюс минус схожие, только у Элака меньше яркости и сибилянтов.".

Короче, заказал себе сегодня Elac.

Я бы добавил, что Элаки несколько пластичнее и музыкальнее, не такие жесткие что-ли. Ну и сцену рисуют немного иначе - может быть не так четко, но объем побольше, воздуха побольше тоже.

Спасибо. Виктор, не подскажите, хочу к ним купить усилитель Cambridge evo 150 или Nad m10 v2. Какой будет предпочтительнее?

NAD лучше

ВЫ в одной комнате ваши Хамелеоны рядом с Элаком.....

Так я же писал, что Элаки привёз дамой и поставил рядом с Сонусами.Элаки на голову выше и пр басу, и по сцене, и по детальностью

Если лучше в вашей комнате, то надо брать.

Это редкость, когда можно взять акустику и погонять в своем помещении и сравнить.

Добрый вечер.

У меня в наличии серия Vela в паре с CA 80.

Усилителя хватает с трудом, очень требовательные.

Правда было уже давно. Тогда цены были другие.

P.s. тогда была даже возможность Plinius Hautonga вместе с ними взять. Жалею теперь…