Naim NAIT 5si и тяжелый рок?

Слышал в салоне 5-й Naim с полочными Фокусами от Динаудио,со своим же плеером и на мой слух система прекрасно отыгрывает тяж. музыку. Но, надо слушать самому.

Систему нужно подбирать в комплексе, сам усилитель "не играет", ему в партнёры нужен источник, АС, кабели. Многое в звучании системы определяет расстановка колонок в комнате и размер помещения. Для начала нужно определиться в какой по площади комнате прослушивания и как будут стоять АС, а уже потом, исходя из этих данных подбирается аудио система в комплексе. На мой взгляд у NAim Nait 5 si есть все способности великолепно играть тяжелую музыку, это и драйв и скорострельность и точный ВЧ диапазон, но надо учитывать, что сам усилитель не сверхмощный и для него лучшим выбором станут качественные полочные АС или компактные напольные АС с 8Ом импедансом и чуйкой от 90Дб/Вт/м .... И уже потом нужно поехать в салон и все самому послушать, мнения со стороны по форумам это хорошо, но в итоге музыку будете слушать Вы и выбор всегда за Вами...в качестве альтернативы имеет смысл послушать с Вашими ас ещё пару тройку усилителей и уже выбрать тот, что Вам лучше ляжет на слух...

все верно! не в бровь, а в глаз!

Прослушивание в салоне нескольких вариантов связок на Ваших, выбранных АС даст Вам понимание характера звучания каждого из усилителей на конкретных АС, хотя Вы совершенно правильно отметили, что в домашних условиях система может играть несколько по-другому. Например, если в салоне Вы слушали систему в специально акустически подготовленном помещении, то имеется высокая вероятность того, что в Вашей не подготовленной комнате система будет играть по-другому... Комната, это 50% звучания аудио системы! Но, опять же повторю, что вкусы к звуку у всех разные и ориентироваться на какие-либо отзывы по звучанию- вещь неблагодарная... Нет в Мире совершенства и какого-либо идеала, для одного Марантц звучит великолепно, для другого Найм, а для третьего идеалом является Над... А, вот что понравится в звуке лично Вам,решать только Вам и никому другому!...)))

Слушал просто Нейм 5, без всяких индексов. Если подача звука у обоих моделей идентична, то тяжелый рок не играет, однозначно. Мяса нету, драйв без мяса никак. А вот из перечиленных вами Роксан Канди, для рока хорош, Роксан Каспиан больше к спокойной музыке располагает. Аркам как то не однозначно, хотя линейка 3х вполне универсальна.

У меня Аркам. Тяжрок это не про него, вот у старого NAD подача была мясистее.

Слушал как то песню hardwired metallica на 5si.

Вроде бы и хорошо и все тянет но все же восторга не было. Немного крикливо и как писали без мяса. Слишком "прозрачный" усилитель для этой песни. Не скажу что плохо. Просто сама запись такая не ахти качественная и это все вылезло сразу.

А вот скажем скорпионс may be i may be you он отиграл до мурашек. Тембр голоса солиста был волшебным.

С полочниками morel octave 6.

усилитель не играет-но игру испортить может,например своим никакущим контролем баса(Маранц) или мутностью (Над) ;-) извините поклонники НАДов-но вот этого я никак не пойму-как можно рекомендовать эти мутнозвучащие усилители для тяж мета?Они же такую кашу на ВЧ заваривают!Был Над(352 сначала с АЕ 3 потом c БиВ СМ1 а потом МА Сильвер 6)-не про меня он-сорри...

это понятно что надо прослушать и прочее про комнаты и партнёры-но сначала надо определиться с кандидатами!выбрать ту самую "пару тройку усилителей"! да и поехав в салон на самом то деле мало что даст прослушка-дома всё звучит по другому-проходили...

ещё вот интересно почему на забугорных форумах рекомендуют эти усилители которые у нас считаются "не играющими рок"?особенно вот рекомендации Маранца 8005 (в связке с B&W)!то что русскому в кайф-иностранцу смерть? :-D

Маранц в России вообще слово ругательное,что-то типа гей-парада,купите маранц будете совсем не в тренде....

Над конечно мутноват, но есть в его подаче какая-то изюминка. Как-то вот так... Но я тоже его сменил в итоге.

5si прекрасно играет хард-рок. если не играет, то, скорее всего, записано плохо или акустика не подходит

Поддерживаю. То что слышал однозначно в пользу Naim. Звук задорный, бойкий, энергичный, как раз эти качества для рока самое то.

спасибо за ответы!мне вот тоже кажется что Naim имеет все качества для того чтобы играть металл!только вот какую акстику смотреть для него?буржуи рекомендуют NEAT!

а кто нибудь выскажется про Регу?правда у Rega Elex нету гнезда на уши а Брио говорят слабовата по басам?

Рега не для тяжмета совершенно, она очень приятно музыкальная для акустической музыки, джаза, блюза и максимум старого классического рока. Хотите мяса - возьмите Parasound и ему подобные "скоростные" усилители. Там и драйв и контроль и детализация на уровне. Naim играет хорошо, но для совсем тяжелой музыки слишком уж деликатен.

Parasound очень дорого!200 тыс рублей минимум за HINT а других интегральников у них нет :-(

А какие ещё усилители относятся к скоростным?Naim вот ведь тоже относят к скоростным...

К тому же мне кажется драйв имеет решающее значение только при прослушивании концертных записей рокеров-а для альбомов которые записываются в студии звукорежиссёры имеют в приоритете не драйв а нормальное сведение...Для студийных альбомов мне кажется самое главное это детализация-а потом уж всё остальное...Ну или просто я на 146% аудиофил а не меломан :-)

ещё вот вспомнил Musical Fidelity M3i-но он похоже совсем не для металла?

будет каша на Musical Fidelity M3i, а если еще колонки взять звонкие - вообще пипец

Буржуи рекомендуют Neat с Naim, потому как оба бренда сделаны в Англии. Акустика имеет маленькую чуйку. Не каждый усил сможет их качнуть. Naim c Neat справляется. По звуку дело вкуса. Neat Motive при своем размере очень басовиты. Кстати у Naim отличные усилы для ушей ( это для тех, кто ищет интегральник с усилом для ушей )

5si прекрасно играет хард-рок. если не играет, то, скорее всего, записано плохо или акустика не подходит

тоже поддерживаю!

Rotel мощники хороши

Rotel-да, по звучанию неплохо!Но вот эти мелкие китайскояпонские косяки!у Ротелей какие я слышал у всех фонит выход на наушники!плюс у моделей с дисплеем подсветка при изменении отличном от минимума и максимума вносит дополнительные шумы...Или их двублочники лишены таких проблем?

Поэтому вот и смотрю в сторону британцев-хочется качества не китайского...У японцев вот Деноны начиная с 1520(1600) тоже маде ин жапан-но их не рекомендуют для тяж мета...

Rotel токовый и на этом все заканчивается.... все плосковато (ИМХО дело вкуса)

Потдерживаю, у меня двухблочник ротель. Усилитель мощности хорош а вот пред мог бы быть получше(выход на наущники отстойный, в стиле отвяжитесь нате вам)но в целом слушать в директе не напрягаясь можно.

Наушники не слушаю,да и цап для этого есть,подсветка преда всегда на максимум и никак не мешает.

ок-всем спасибо!можно сказать предварительное одобрение форумчан на Naim получено!будем послушать!