Здравствуйте!
Владею системой самого начального уровня: CD-проигрыватель Yamaha CD-N301, усилитель Yamaha A-S201 и простые напольники Yamaha NS-7390. Подумываю приобрести другую акустику.
Обратил свой взор на Magnat Tempus 77 или JBL Stage A190.
Комната 18 кв.м.
Допускаю полочники (хотелось бы крупные). Слушаю только CD, в основном ретро (диско, рок 80-90-хх или новые альбомы тех исполнителей).
Или радоваться тому, что есть?
Здравствуйте! Замена акустики ради замены здесь не поможет. Если вас не устраивает звучание - другое дело. Но вы должны определиться, с какой целью совершается замена компонента. Ваши варианты тоже начальный уровень и существенного изменения характера звука вы не добьетесь. Можно поискать на вторичке б\у акустику с хорошей скидкой.
Ну хотя бы вот такую.
Наверное я подошёл к тому периоду, когда не успокаиваешься и ищешь что - то другое в надежде получить возможно совершеннее или как здесь писали - пробуйте , экспериментируйте находите.
Поздравляю! Вы подхватили базовый штамм вируса аудиофилии!))) Лекарство дорогое, гарантий излечения никаких. А если серьезно - не повторяйте чужих ошибок и двигайтесь вверх, а не в бок. Лучше подкопить и взять что нибудь из верхней ценовой категории, чем менять шило на мыло.
Соглашусь. Я бы сначала смотрел бы на замену усилителя. Уж больно он...слабоват. Совсем не для напольников. Да и крупные полочники нужно тогда брать с хорошей чуйкой, типа ХЕКО ВП 302.
Ох не потянет 201-я Ямаха эти Винусы...
Опять же согласен), но Венусы эти уже всяко лучше Ямах. А там ,смотришь, и усь какойнить подвернется с гуманным ценником...)))
Только в результате могут быть последствия в виде сгоревших твитеров:((
разве 201 слабоватый усилитель, кажись 300 ый ,500ый , 700 ый слабее
Ваш усилитель находится в самом низу линейки. Цифры, указанные в спецификации, скорее для людей либо очень непритязательных, либо для тех, кто не считает важным для себя качество звука. Не в обиду...
ПС вопрос - почему 700-й стоит тогда дороже?
ну что ж озадачился я теперь.
Что не так с системой?
Вот как раз здесь червь проснулся:)) Тот самый:))
Аха, потому и спрашиваю :)
Лично я эту связку считаю достаточной и законченой. Если что-то менять, то всё, и на уровень выше.
Катерина, сомневался в акустике, считал и даже сейчас считаю , что можно подобрать более по-лучше. А ещё мне хочется , скорее для визуального удовлетворения приобрести эквалайзер, при этом прекрасно знаю, что он здесь не нужен.
На вашем месте я бы тоже начала с акустики, но лишь с расчётом на то, что потом и усиление и источник тоже пойдут под замену.
Поэтому и был поставлен вопрос в начале.
Тогда из этих двух "зол" я бы выбрала Магнат.
А если из Magnat ов, есть ли принципиальная разница между 55 и 77
Между 55 и 77 я бы выбрал HECO Victa Prime 702:))
В вашей комнате можно смело обойтись 55.
Magnat Tempus 77 не слышал,а вот JBL Stage A190 имею и не советую от слова совсем...достались задешего и использую как тылы в ДК....
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.