На что установить акустические стойки?!

Стояла такая же задача, решил бюджетно. Сходил на рынок мебельной фурнитуры и закупил алюминиевые пятаки для ножек стекляных столов. Выглядят отлично, стоят 100-200 рублей в зависиомсти от размера. Снизу приклеил наклеиваемые фетровые накладки.

У меня сколько акустики не было ( полочники на стойках, напольники и тд), имхо на детских шайбах от хоккея лучше всего играет) А там уже шипы в них впиваются или еще что не имеет значения)

А ведь, шайба - отличное решение. И тяжелая, и шип может в нее впиться как ему "по-кайфу" и идеально отцентровать стойку, и вибрации, которые переотражаются и уходят по острию, завязнут и удушатся в плотной резине. Это лучше монеток или готовых спец площадок.

Резина разная бывает-мягкая и жесткая и реакция на резину тоже разная она частотозависимая.в целом резина лучший виброизолятор-не зря пластинки на проигрывателях пластинок лежат в основном на резиновых изоляторах а потом металлические тяжелые диски.

Резина разная бывает-мягкая и жесткая и реакция на резину тоже разная она частотозависимая

Это так, и чем больше сделать слоев с разными собственными частотами, тем тщательнее будут подавлены вибрации, которые и так большей частью, должны самоликвидироваться, встречаясь в острие шипа. Вопрос - насколько создание многослойных пятаков, оправдано в практической плоскости. Мы можем только пофантазировать. Вполне возможно, что монеты или шайбы, более чем достаточно, хотя, при желании, можно ради приближения к абсолюту, продолжить погружение в эту тему))) Только нужно ли...

Виброустойчивость это целая наука.многослойные виброизоляторы думаю можно рассчитать.

Конечно можно, но они эффективны к какому-то конкретному набору частот вибраций. В музыке может возникнуть множество вариаций и скорее всего, шипы могут убрать большую их часть. + утяжеление, которое снизит вибрации, за счет увеличения инерционности. Но, опять - таки, стоит ли еще заморачиваться с дальнейшей борьбой с оставшимся мизером? Мне кажется, это не имеет практического смысла в домашней системе.

Автор же спрашивает какие варианты предпочтительнее на фото 01 или на 02?на 02 фото видна однослойная резина а на 01 фото шипы.думаю что на 02 фото что с резиной результат будет лучше.а еще в чате Ztanizlaff предлагает на своих фото комбинацию способов на фото01 и фото 02 и интересно теперь какой вариант стал лучше.

на фото 01 или на 02

А, понял. Ну, я бы предпочел, в любом случае, шипы с пятаком, либо с шайбой.

Если конечно, не городить целую систему, как я, когда делал свои подставки.))) И хз, приносит ли она улучшение))))))

У меня приятель лет 15 назад развлекался с шайбами😁 Правда он пошёл дальше, в каждой шайбе фрезеровал углубление под металлический подпятник, сам подпятник приклеивал на силиконовый клей, т.е. по сути и подпятник был развязан от шайбы. Неплохо смотрелось и звук вполне себе был хорошим, с учётом его почти квадратной комнаты.

Стойки можно установить на все что угодно, а вот акустику лучше всего на ISO ACOUSTICS.

Если дома есть маленькие дети, то я бы на шипы не ставил..

А если вместо шипов поставить стойки/АС сразу на что-то вроде "svs soundpath subwoofer isolation system" - это сильно плохая идея?

Эластомер.никаких технических подробностей не приводится.так что остается пробовать самому и приобретать опыт

Эластомер вообще лучше чем резина.в продаже есть вибропластины под названием виброрез.они работают в диапазоне частот 8-10000Гц это данные производителя.вот их интересно попробовать.

Solid-Tech FP4. Комплект из 4-х пятаков чёрного или серебристого цвета. Сердечник из латуни.

Хороший вариант, но думаю для моей системы перебор.

И вправду перебор.

Например

А, сами стойки уже имеются?

Да, Radiotehnika T7.

Radiotehnika T7

А там же, вроде, есть штатные шипы, между стойкой и полом?

Шипы есть, подставок круглых нет. Вот и думаю

докупать или купить что-то вроде второго варианта.

Шипы есть

Технически, шипы - это правильно. Если они есть, то я бы поставил. Вопрос, на сколько будет слышен результат. Вместе с утяжелением, стоит попробовать.

подставок круглых нет

Докупить, или (когда-то так делал) взять монеты и в центрах, сверлом наметить углубление -конус, под острие шипа, а на оборот наклеить войлочный кругляш (во всех строймагах). Монетки - еврики или злотые, а также червонцы, с колечком из медного сплава, смотрелись бы красиво)

Но, осторожно передвигать, чтобы шипами пол не повредить.

сверлом наметить углубление -конус

Это называется зенкование. И сверло есть специальное - зенкер. Они недороги и всегда в хозяйстве пригодятся😁

И сверло есть специальное - зенкер.

Прикольно. Я обычным, по металлу, когда-то делал. Удобнее было бы таким)))

Я себе прикупил советские зенкеры, по металлу и по дереву, в павильоне СССР на Митинском😁 Сносу им нет.

Балласт используете?

Пока нет, но думаю что придётся.

Любая развязка это масса-пружина-масса-//- (можно несколько вложений с увеличением веса). Вес вашей стойки 3 кг - это очень мало, нужно обязательно засыпать до уровня тяжелее акустики. И вот после того, как будет известен вес акустика + стойка с балластом, можно выбирать как предпочтительный вариант №2 (любой эластомер работает хорошо при определенной нагрузке). В противном случае любые подпятники из металла мягче, чем шипы (менее эффективно, но под стойками для полочников пригодно).

У меня дома вроде есть неплохие подпятники. Хоть и с али, но хорошие. Жена забраковала, ей нужно фетровое основание, чтоб удобнее было двигать при уборке, а там такой прорезиненный полимер. Если есть и вопрос не закрыт, могу Вам отправить , правда я только во вторник дома буду.

И да, тут выше писали, надо засыпать конечно.

Странно, что в комплекте нет.

К Магнатам тоже, шипы были, а под них ничего нет.

Так там вес дай бог 17 кг. Зачем что-то подкладывать?🤗

Так там вес дай бог 17 кг

Вроде, помню, 2 по 23 кг было. Но, им шипы точно не нужны были )))

23 с упаковкой наверно😁

Нет. Я даже заглянул в инет, чтобы вспомнить. 23кг по датащиту. Видимо, все в корпусе было - они были довольно высокие 110+. Помню, корзины у ДГ были из тонкой жести, в отличие, кстати, от НОЭМовских.