Кабель межблочный Inakustik 2RCA-2RCA

Вы бы лучше не в кабеля по 19к вкидывали, а вложились в акустику выше классом! Тогда бы точно прирост был)

P.S. Последний раз покупал межблочник за 2,5к!

Платить больше просто не увидел смысла))

Например? Можете подсказать?

Хотелось бы услышать, какую акустику рассмотреть на замену, с той системой которая в наличии?

Или вы написали лишь бы написать 🤣

Прошу не воспринимайте остро чужое мнение.

Отвечу вам в этой ветке.

Если хотели поделиться опытом прослушивания, то есть раздел блоги. Разместив сообщение в разделе вопросы вы и получаете ответы и чужие мнения.

разрешенте системы великолепные, каждый компонент звучит дороже, чем стоит.

Звучит дороже чем стоит 🤷🏻‍♂️ надеюсь, что вы имели ввиду внутри данного «класса».

Не имею никаких претензий, ни к вам ни к вашей технике, просто звучит данное выражение, как самоуспокоение.

Акустика и усилители классом выше будет и звучать лучше и стоить дороже.

Сравнивать где то ещё, а зачем, я подбираю для своей системы.

Чтобы узнать действительно ли разницы нет между этими кабелями, а то может это предел для вашей системы, и дальше уже имеет смысл поднимать уровень компонентов.

какую акустику рассмотреть на замену, с той системой которая в наличии?

С той что уже в наличии, достигнут баланс, дальше нужно поднимать на уровень выше каждое устройство

все компоненты записаны немецким аудиофильский кабелем

Можно по-подробнее?

"достигнут баланс, дальше нужно поднимать на уровень выше каждое устройство" - возможно и так, соглашусь

Так они и есть топовые в линейке бренда...

О как! Тогда Сорри, почему-то подумал про начальную линейку…

В Пульте сейчас 194 штуки...

У каждого бренда свой потолок 😁

Звучат примерно на уровне Wharfedale evo 4 серии, причём очень похоже по тональному балансу

Да я к Мишн в принципе неплохо отношусь, у меня на даче небольшие Мишки. Без саба не звучат, но с сабом намного дороже своих денег

Совершенно верно 👍, народ сравнивает по стоимости изделия, но большинство даже в глаза не видели, не то что слушали))))

Много факторов:

Вы, как слушатель.

Разрешение системы.

Питание системы.

Может и правда не отличается.

Всё может быть.

Надо ещё где-то сравнить, с кем-то.

Соглашусь, похоже на то, что не прокаченное питание системы не позволяет вам уловить микронюансы, которые находятся за высоким показателем уровня шума системы. Но также и все остальные перечисленные варианты обладают высокой вероятностью

Питание в идеале))) все компоненты записаны немецким аудиофильский кабелем.

1.на финише был не один, слушали сравнивали, выводы у слушателей были одинаковые.

2.разрешенте системы великолепные, каждый компонент звучит дороже, чем стоит.

3. питание подобрано, все ок

4. Здесь с вами соглашусь, разницы в проводах нет по звуку

5. Сравнивать где то ещё, а зачем, я подбираю для своей системы.

Спасибо 🤝

Ну если выводы одинаковы у многих, то вопросы отпадают.

Тогда пункт 4.)

Поддерживаю Ваше мнение!

И можно сказать, что «потолок» Вашего тракта может быть ограничен межблочным кабелем уровня 4100₽ за метр, к тому же прогрев более дорогого межблочника может быть значительно больше, чем те 25 часов, что Вы его прослушали на своей системе.

К стати, есть специальные CD диски или можно найти файлы, которые при прогоне на системе ускоряют прогрев кабелей, но даже с использованием таких «прогревочных» дисков или файлов прогрев кабеля может занять приличный отрезок времени. 100 и более часов…

Ну да, ну да...

Когда невозможно привести результаты инструментального контроля (измерения) и внятные объяснения по вопросам звукотехники (и не только), тут же появляются сокральные знания на тему "не все можно измерить приборами"

Да я рад за Вас! У нас свободная страна, где каждый может тратить деньги как он хочет, если это приносит ему радость и безопасно для окружающих!

Раз сОкральные, тода ладна

Почему-то вспомнилось только сегодня, хотя разговор с Сергеем Глазуновым был вчера, как раз о влиянии кабелей на тракт в целом. Дело в том, что разные кабели и воздействуют по разному на звук, и совершенно не значит, что кабель одного и того же бренда, но более дорогой, из более высокой линейки, будет звучать ЗАВЕДОМО ЛУЧШЕ. Так у нас в КДП один кабель, ооочень дорогой, вчистую проиграл совсем не дорогому. С усилителем. Но оказался непревзойдённым для источника.

Ну и конечно окрашивание звука тем или иным кабелем - это вкусовщина, одному нравится, другому отвратительно, и с этим никак не поспоришь.

Ну и добавлю всё же для адептов "Секты Неслышащих":)) Когда вы пытаетесь притянуть характеристики кабеля к физике, вы забываете очень простую вещь, беря в пример "провод из хозмага" - провод, предназначенный для бытовой проводки работает с электро-магнитным потоком, имеющим характеристики 220 вольт/50 Герц, а провода, работающие как в музыкальной, так и в видеоаппаратуре имеют дело с слаботочным сигналом где ОДНОМОМЕНТНО (ну хотя бы по стандарту RedBook, если брать аудио) может присутствовать спектр частот от 20 до 20000 Герц. И согласно той же физике, на разных частотах даже сопротивление, ёмкость и индуктивность разные...

Соглашусь с каждым словом.

За 20 тыс можно Acoustic Zen WOW 2 взять, какие нафиг инакустики

Скажите пожалуйста, вы сравнивали Acoustic Zen WOW 2 и Inakustik в одной системе?

Нет, я сравнивал младшие Inakustik Premium и Acoustic Zen Oscar Link. Тут же разрыв скорее всего будет ещё больше

Друзья, а "Кабель межблочный QED 2453 Reference Audio 40 1.0m " кто нибудь пользовался?

Хороший вопрос. Я как раз выбираю между inakustik Excellence, Oehlbach NF 214 и Oehlbach XXL Series 2.

Думаю, что Inakustik сниму с пробега. Возьму Oehlbach.

214ый у меня давно в системе, недавно продал стереопару за 4000 руб. и этих денег кабель точно стоит. Он достаточно нейтральный, кабель убирает гул на нч, делает их собраннее и это слышно очень хорошо, а ещё из плюсов убирает грязь, звук чистый, аккуратный. За счёт серебра верха красивые, не ярчит. Его вытеснил Acoustic Zen Oscar Link, став основным в системе, но и стоил он уже в 3 раза дороже. Если и ставить Ольбах, то советую XXL серию, Black серию, XXL Silver 100.

Спасибо, судя по вашему описанию это то, что нужно.

Самый лучший кабель это незаметный.

Да, но чудес не бывает. Это просто хороший бюджетный кабель. Заплатив в 3-4 раза больше получишь прирост в звуке очень значительный, но для кабеля за условные 4000 рублей очень даже хорошо. Лучше Inakustik Premium 100%. Тоже был в системе года 3 назад

В прошлом году были различные сумасшедшие скидки (кэшбэк 88% и т.д.), в результате получилось поэкспериментировать за совсем смешные деньги - так,  по скидке в систему для наушников (стоимостью около 150 000 по новым ценам + наушники 120 000) были взяты In-Akustik Premium Audio Cable XLR, обошелся в 5000 вместо 9000 и Kimber Kable HEROBAL XLR, который обошелся в 7000 при цене в 56900 руб.

Кабели оба показались достойными. Была еще мысль купить Ваш In-Akustik Exzellenz за 2990 руб (вместо 29900), но побоялся не суметь остановиться вовремя ))))

Что могу сказать по звучанию? In-Akustik Premium очень достойный по изготовлению кабель, очень красивый, приятно держать в руках. Немного красит звук, как мне показалось, т.е. он очень активно выделяет ритм и нижнюю середину. Kimber Cable - удивительно, но при своей стоимости и материалах чисто внешне выглядит значительно хуже. По звуку играет по-другому - более нейтральный и обладает лучшим разрешением (лучше, но есть ощущение, что если его пересобрать с более дорогими коннекторами, раскроется в полной мере - правда, жалко корежить).

Разница в цене почти в 8 раз. Разница в звуке, я бы сказал, в 1,15 раз. Для HiFi прибавка в 15% очень хорошая )))

В определенный момент прибавка компонента в цене в 2 раза дает прибавку звука в 5%, и чем больше цена, тем меньше эта прибавка.

Спасибо 🤝