Oppo BDP 103D или Cambridge Audio 752BD?

Полноценного теста не получилось по ряду причин, но в первом приближении сравнить аппараты удалось. А сравнивали старшую модель OPPO и Pioneer BDP-LX88. С Пионером правда пока не решен вопрос мультизоны, аппарат к владельцу неделю как приехал. Соответственно сравнивали на Blu-ray, DVD, DVA-Audio, SACD и просто CD. Без флешек и внешних хардов пока что, так что по поводу всеядности по отношению к форматам - вопрос открытый. Сравнивали по картинке и по звучанию, картинка шла на 85-дюймовую плазму Panasonic, а звук брали только с балансных стерео-выходов. В истории с выводом цифры и многоканального звука не влезали.

По картинке Pioneer чуть мягче и старомоднее, что на мой взгляд интереснее, особенно на материале старом, который изначально был не HD качества. OPPO поострее, но не всегда это показалось к месту.

Больше времени уделили аппаратам в качестве мультиформатных аудио-проигрывателей. По первому общему впечатлению Pioneer явно интереснее на SACD в первую очередь. Детальность повыше, сцена поточнее - в целом звук информативнее. Есть некая доля узнаваемой подачи древнего флагмана Pioneer DV-AX10 (этот аппарат в тесте так же присутствовал) - кто знает его почерк поймет о чем речь. Этакая чуть теплая обволакивающая музыкальность, но с хорошей детальностью и динамикой, без выраженных перекосов и без замыливания.

Но пока что со сравнением успели повозиться буквально три часа, да и не совсем в точности соблюдали методики и последовательности, так что для полноценного теста этого всего мало, но первые впечатления и ощущения уже как то сложились.

А сравнивали старшую модель OPPO и Pioneer BDP-LX88.

Я правильно понимаю, что за 55 тыс. это отличное предложение, если он играет интереснее 105-го при цене меньше 103-го? :-)

На старом материале, в Оппо нужно Дарби подкручивать-желательно под конкретный фильм и все будет хорошо.. Про звук судить не берусь,с Пио вместе не сравнивал..

а изображение то на что выводите? Улучшить что хотите? Аудио тракт? Или просто ищете все в одном?

4k ТВ samsung 55 дюймов. Хочу все в одном. Ищу удобство и свободную стойку:))

а послушать и посмотреть оба чтоб сравнить возможности нет?

Я рекомендую к рассмотрению именно опро-103d У опро с альтернативной прошивкой практически нет ограничения по видео и аудио форматам. Плюс, у опро есть обработка картинки процессором Дарби, что делает двухмерную картинку более объемной без увеличения уровня артефактов. Да и по звучанию, лично мне, опро нравится больше, чем Кембридж. Но, если Вы хотите бескомпромиссного во всем универсального источника аудио и видео для своей системы, то берите oppo 105D. Подключите опро от отдельного стерео выхода к Вашему интегральнику и получите прекрасный звук в стерео на любой музыке.

про 105 в курсе. Но вопрос стоял именно 103 или Кембридж. Дарби меня тоже Очень привлекает. Но в Кембридже еще есть цифровые входы. Есть возможность использовать его в роли цап. У меня MF M1DAC. Как в сравнении?

Если смотреть 103д в роли ЦАП, то все же MF m1 будет лучше, все же о 103 импульсный блок питания, в этом варианте 105 будет интереснее, один девайс со всеми функциями одновременно и по цене будетстоить примерно столько же, как 103д + М1 от MF

к слову 103й как цап то и использовать нельзя. там же нет цифровых входов.

я вот понять не могу, если Вам нужно все в одном, берите 105D, если качество звука с СД интересует, в ту же сумму обойдутся Onkyo C-7070(который без проблем уделает 105D по этой части, к гадалке не ходи)+752(если нужны цифровые входы) или 103D(на кой Вам эта Дарби???, большой конечно прок от этих улучшайзеров...), как вариант Pioneer LX-58(придется скачать и установить альтернативную прошивку, как впрочем и на оппо, на 752м уже вроде сразу должна быть установлена).

если качество звука с СД интересует, в ту же сумму обойдутся Onkyo C-7070(который без проблем уделает 105D по этой части, к гадалке не ходи)

С чего вдруг такие выводы?

В ВотХиФи читал, что звук 105D на уровне Маранц 6005, даже чуть хуже, нет оснований не верить, C-7070 дороже, чем 6005.

(надо еще учитывать специфику ценообразования цен на маранц в РФ, 7070 аппарат явно получше)

Ааа... Ну тоесть лично не сравнивали?

Ладно, проехали...

как бы сказать, не обязательно все на вкус пробовать, что не приколочено..

если есть личный опыт, то и от чтения аудиожурналов польза немалая.

Ну я по старинке, всё лично пользую.

я могу лично попользовать аппарат, если закажу его в инет-магазине со 100% предоплатой, а когда читаю в ВотХиФи про усилитель, которым лично пользуюсь, что он из любой музыки делает типа драм'н' басс, а я это УЖЕ и сам слышал, то и доверие как то появляется...

Есть предположение, что ни то ни другое... Завтра-послезавтра будем с другом тестировать один интересный аппарат из недавно появившихся - что то первые пробы подсказывают, что будет интересно.

Cambridge CXU? вроде ничего больше не появлялось...

ждём впечатлений :)

Присоединюсь к коллегам: очень жду хотя бы короткой статейки по результатам тестов ;)

Покупать новый Кембридж пока не имеет смысла, без альтернативной прошивки его функционал будет сильно ограничен.