Зачем платить больше? Если...

Есть такое предложение. Судя по всему Quad S2 не особо и нужны. Поэтому следует из продать, деньги потратить на более нудные вещи, к примеру на робот пылесос . Для музыки купить недорогую блютуз колонку, если ее нет. Такое бывает, человек вроде чем то увлечется, а потом понимает, что не особо то и надо. У меня так в детстве с руками было. Сейчас есть возможность из завести, но перегорело и не хочу. В общем мой совет колонки, усилитель на Авито и дело с концом.

А Вы можете объяснить, зачем решать такую задачу? Даже если такие варианты и бывают.

Вы же уже купили акустику, которая Вам вроде нравится.

Пока что вопрос по мне выглядит так:

Есть ли в мире халява? А то я сделал нормально, но мне хочется на халяву, и от этого зудит.

Я же не имею в виду халяву, ещё раз скажу что можно постараться найти варианты прилично дешевле и не хуже, и за то и за другое нужно платить

В Вашем ответе так и не понятно, зачем Вы хотите это сделать.

Каждое умное решение или действие делается зачем-то.

Про халяву - я так, домыслил, потому что не понимаю мотива.

Если Вам просто не ценен звук, который Вы получили, и хочется часть денег перенаправить на более важные для Вас нужды, продайте весь тракт, и купите что-то мультимедийное, активное типа Едифаер / Аирпульс (типа 80/100), на Авито должны быть варианты. Среди мультмедийной акустики на многие модели просто тонны отзывов, часто хороших. С продажи усилителя высвободиье дополнительные средства, и место от усилителя освободите.

Если источник цифровой, обратите внимание на наличие встроенного ЦАПа.

Есть ощущение, что вы - отец подростка, который захотел купить Quad, а вы пытаетесь его переубедить / заплатить меньше и для этого собираете мнения.
Если серьезно, то автоаналогия следующая:
"Я купил Hyundai Sonata, но нет ли чего-то столь же хорошо ездящего за деньги гораздо меньше?"
Ну какой тут может быть ответ?
Хорошо, сказали что баса избыточно (обычно это значит что комната гудит). Ок, в этой ситуации можно посоветовать менее басовитую акустику. К примеру, Dali Opticon. Хотя, подождите.... "Полочная акустика Quad S-2 piano white имеет две полосы выхода сигнала, а также динамик диаметром 120 миллиметров"

120 мм вообще не дают бас, только мидбас. Минимальная частота 48 гц, а в полке в лучшем случае 60 будет.
Если уж стоит вопрос об экономии, то надо все распродавать, и покупать Edifier. И это неплохой не Hi Fi вариант

Посмотрел я на эти полочники Quad S-2.Басовый динамик - 12 см диаметром. Вес, аж целых 6 КГ, тяжелые. Владелец пишет, баса много. Видимо в разных вселенных живем.

Баса много, и играют даже объемнее чем некоторые напольники в + - этом же сегменте. Каждый человек как отдельная вселенная, микро космос и все такое)

Это здорово. Что они "лупят очень мощно". А, случаев падения картин со стен у соседей не было? Видимо частенько соседи наряды милиции вызывают. И что же это за напольники, что ваши полки их басом передавили

Воот, спасибо за вариант, посмотрим и по изучаем, с этого и нужно было начинать) Opticon, интересно. Но сравнивать аудио и авто это как холодное с горячим, я сужу по портативу где цена бывает ничего не говорит о звуке, например можно заказать у мастера классные наушники за 20к, а звучать они будут не хуже чем бренды за условные 70к, с плеерами тоже самое, есть старые плееры которые очень круты и по сей день и звучат не хуже топов, а портатива я послушал разного. Так чем стационарный сегмент хуже? Думаю такое имеет место быть, не правда ли?

ЦАПы у мастеров встречал за разумные деньги. Акустика - как повезет, усилители - не сильно дешевле, а то и дороже. С наушниками - не совсем понятно как можно их делать в кустарных условиях

Продать авторское потом очень тяжко. Только совсем некоторых, которые на слуху. Аббас, ну еще пару тройку. А, так авторское - это недвижимость. Очень сильно в цене надо двигаться.

Однозначно

Наушники Snowy (от мастера Петра), ушли в первый час, после выставления на авито, продал потому что захотел модель посвежее от него же. Да, возможно и сложно если что-то не на слуху

Я в наушниках вообще не в курсе. Вы видимо в теме.

Скиньте ссылочку на него пожалуйста, очень любопытно стало о чем идет речь. В наушниках я совсем не силен, но очень интересно

Написал в личку

Так а толку. Dali opticon 2 стоят 73 000 ₽ на Авито. У вас по нолям выходит. За что продал, за то и купил.

Ну я свои за 90 брал, дешево продавать с учётом первозданного состояния я бы их не стал)

Оптикон 2 хорошие полочники, но зачем вам они, если вам свои нравятся.

Попробуйте продать свои за 100 ))

Ну они новые столько стоят, это уже наглось)

7-10 тыс выгода, а по звуку то же самое +-

Тёзка, продавай всё нахрен, не твоё это. А можно дешевле, но не хуже. Что за вопросы😬

Вы можете сами ответить на свой вопрос следующим образом: выбираете топовые и предтоповые колонки "А" брендов прошлых лет и начинаете мониторить авито/мешок. Будет ли оно дешевле - хз, но лучше ваших скорее всего будет.

Суть моего вопроса в следующем, я просил от знающих людей со своими вкусами что бы подкинули вариантов соответствующих запросу, потому что я не разбираюсь ещё так подробно в стационарной акустике, но точно знаю что этот вопрос решаем, а среди этих вариантов можно посмотреть уже, или даже съездить в гости и послушать перед покупкой.

По моему опыту дешевле, но сильно лучше - практически нерешаемая задача. Топы из б/у, которые я знаю, будут стоить так же или дороже.

Да как такую мощь можно продать. Со слов владельца, играют лучше, чем некоторые напольные колонки.

Это всё хорошо, и действительно колонки очень хороши, но исходя из того что на мою комнату и расположение акустики (играют не в длину комнаты а в ширину), лупят они избыточно, соседи слышат этот самый "бум бум" от modern talking за стеной весьма не тонкой (не новостройка) и наверняка тоже с настольгией вспоминают молодость, и меня. Поэтому можно наверняка присмотреть что-то более серединистое и не с таким басом, как например мне посоветовал Юрий в плане акустики Epos.

Не знаю. Слушайте до 10 вечера. Если акустика нравиться менять не надо. Стену к соседям закройте звукоизоляцией. Там не дорого выйдет, одна стена и у вас на большой сабвуфер

Да, над этим тоже думал и определенно буду делать, в общем, на сколько понял многие отговаривают от продажи.

Именно!

"Тёзка, продавай всё нахрен, не твоё это. А можно дешевле, но не хуже. Что за вопросы😬"

Вот вы даете. А, что обсуждать то будем. 😊

Я не в коем случае не злорадствую. Просто пошутил. Совместить все очень сложно.

В общем дополню что интересны конкретные варианты, модельный ряд, если кому-то что-то известно в ракурсе данного вопроса

"Вы поставили знак минус Ватсон, а надо было поставить знак плюс")))

Это я к тому, что ваши колонки как раз и претендуют на тот сегмент, о котором вы говорите)

Сложно сказать, может быть и так, но это британская фирма, а есть еще Китай, есть море винтажа в котором можно заблудиться, который раньше стоил прилично, а сейчас сильно подешевел, вот в чем суть, а вдруг есть что-то такое, эдак в 2 раза дешевле и не хуже из этого, но что именно, я не знаю, может кому-то что-то известно.

Хороший винтаж, способный хотя бы примерно потягаться с современным high end или высоким hi-fi, из ликвидного, будет стоить все же сильно дороже. Не говорю про его потенциальное состояние.

Китай...с ним сложно всё. Условный "жемчуг" в "помоях" найти можно, но мне почему-то кажется, что в этом вопросе только своими ушами искать...

Вы похоже не понимаете главного - что у каждого свое понимание о хорошем звуке.

Пете нравится одно (например AE), Васе другое (например Клипш) , а вам ни то и не другое.

По чьему совету будете покупать ?

Вам бы самому получить опыт наслушивания разных АС и уже на основе этого, найти такое на Авито 🤷

Поскольку это крайне сложно в моем случае, придется ориентироваться на чужие уши, либо постоянно покупать самому, перебирать постоянно, что тоже проблематично, эти самые колонки я купил основываясь на обзорах и советах, и не прогадал

и не прогадал

Вы просто не имели возможности прямого сравнения с другой акустикой. Тогда возможно вы бы остановились на других АС.

Не, в принципе, можно позларадствовать, я не против, типа, "уууу нищеброд провинциальный, всплыл из хрущевских трущоб в чатик к господам со своими нищенскими вопросами, лови чирик и беги отсюда", но это не имеет значения, поскольку мне важно понять выполнима ли задача или нет, так как я не вижу смысла платить сотни тысяч за то что играет чуть-чуть, ну совсем малость лучше того что у меня есть сейчас, выбор каждого конечно, но не мой)

Так ведь Вы уже купили. А при продаже только потеряете. А колонки у Вас, для своей цены, очень хорошие ( у меня вообще слабость к британской акустике). Вряд ли за эту цену найдете лучше. А за меньшую цену скорее всего получите звук хуже. Я бы менять не стал. Если хочется чего-то улучшить, можно поиграть кабелями (тем более, что их обычно дают на прослушку).

Ну да, давно уже, а вдруг? Тогда можно продать и заменить на что-то, ещё и в выгоде остаться) Например с портативом, на котором я не один десяток собак съел это работает (если брать сегмент до 120к), есть масса более дешевых вариантов и наушников и плееров которые играют не хуже разных распиаренных astell kern например, за которые платишь в 2-3 раза больше, хотя звук там как-раз таки в 2-3 раза дешевле чем он есть на самом деле. Неужели такого явления нет в стационарной истории?

Тогда, прежде всего, надо определиться, что Вам нужно. Более менее приличный звук или лишь бы играло (но при этом часть денег вернуть) ?

Тогда стандартные вопросы. Какой бюджет, какие любимые жанры, на какой громкости любите слушать, какой объем помещения, с каким усилителем планируете эксплуатировать акустику ?

Желательно универсальные, слушаю разное от Sting до Burzum, объем зала в стандартной квартире в 33 квадрата, в общем 15-где-то, усилитель Quad77. К слову моих колонок мне для комнаты с избытком

Другими словами, как говорил Винни Пух: " Того и другого побольше и можно без хлеба".

И все-таки, какая любимая громкость ? При 33 квадратах это не лишний вопрос. Да и бюджет тоже.

Ну условно мои стоят в рояльном лаке от 70 до 110 тысяч, в разных местах. Громкость не сильная, поддаю редко, слушаю близко к акустике

А чем Вас не устраивают Quad S2 ?

Устраивают всем, но я вот думаю, можно ли найти что-то дешевле, но не хуже звучащее, в винтаже наверняка такое есть, тогда зачем платить больше?

найти что-то дешевле

Не понятна цель - вы нуждаетесь в деньгах и хотите продать свою акустику, купить что то дешевле, но при этом не хуже, а разницу в стоимости использовать для каких то нужд ?

Важно купить что-то дешевле и не хуже, по звуку, даже если несколько иной характер звучания, меньше баса например (которого в quad s2 навалили с лихвой)

Думаю баса нормального вы не слышали, судя по полочной акустике в 33 м2 🤷

Его там достаточно и даже больше, наверняка вы не слышали данную акустику что бы понимать нормальный он там или нет.

Что бы понять есть бас или нет, в данном случае не обязательно слушать ваши полки, достаточно знать физику процесса звуковых волн 🤷

При этом я не умоляю достоинств данной акустики, но ее место в 12-15 м2

Согласен. Как такая акустика может толком озвучить 33 м2 ?

Не 33 а меньше, я же выше написал что комната в 15 где колонки располагаются. Это вся квартира в 33.

Извините, не понял. Думал зал 33м2. Все равно при переходе на более дешевые колонки будут потери и, скорее всего, не только в басе.

А, ну тогда другое дело, раз комната 15. Тогда полки 👌

Сбили с толку (и неодного меня) упоминанием 33м2

Таких даже избыточно в плане баса, на мой вкус и взгляд, лупят ну очень мощно, и без ваты

Я может что-то и не понимаю, но зато я прекрасно понимаю суть своего вопроса, который вы к сожалению не поняли) Можем дальше разводить полемику

По-моему, я конкретно ответил. При переходе на более дешевые колонки будут потери в качестве звучания. И не только в басе. А на сколько, непосредственно для Вас, станет хуже звучать, сможете оценить только Вы. Попробуйте сходить в салон, выбрать акустику в требуемом финансовом диапазоне и послушать (в идеале привести свой усилитель)

Извините, это было не вам, просто мне сказали что я что-то не понимаю, и я это прекрасно понимаю, и ответил что к сути дела это не относится, но не вам, ещё раз извините)

Ага! Я бы сказал: в идеале привести еще свою комнату))

Ничего особенного не вижу. Когда мне нужно было послушать акустику, я возил в салон свой усилитель

Тогда логично рассмотреть вариант покупки младшей модели Quad S1. Естественно, дешевле будет на вторичке. Например, Quad S-1 купить в Воронеже по низкой цене | Электроника | Авито

Продать свою за 70 и купить за 60 🤔🤷 как то смысла особого в этом не видится ..

Я думаю что автор хочет раза в 2 дешевле, но звук на таком же уровне..

Ну, на 35% можно, не обязательно в 2 раза))

Пусть ищет. Возможно найдет дешевле. А свои, если повезет, продаст дороже. Он же хочет еще и без значительных потерь в звукоизвлечении

Я больше чем уверен что такой вариант на свете есть, но найти бы, жаль здесь пока не так много людей в чате, интересно послушать альтернативные мнения.

Вопрос в том, понравятся ли Вам эти варианты.

Человек не понимает этого

Он лумае, что если Вася с Петей скажут - "вот это играет на 100 тыщ" , то раз они так сказали, то и ему так же будет 🤷

Я лумае, что мне не надо на 100 тыщ, мне надо что бы хорошо и нравилось, мне понты не нужны, и я не лопух что бы отдавать мильëны за так называемый хай энд, пусть этим страдают буржуа, а мы из рабочего класса, и тоже хотим слушать хорошо, и красиво, и не так дорого, и только для снобов это невозможно, потому что они почему-то обладают единственным на свете правильным вкусом и мнением, а все чужое мнение это безвкусица, и не дай бог ниже солидного, для их восприятия люксовости, ценника, к слову, я могу себе это позволить в разумных пределах, но зачем??

Вот вы глупости пишите..

Вы так ничего и не поняли..

Успехов вам и найти свой звук..

не лопух что бы отдавать мильëны за так называемый хай энд, пусть этим страдают буржуа

Знаете, люди просто могут себе позволить хороший звук, они не лопухи, как вы выразились и деньги не только зарабатывать, но и считать умеют. Акустика за 1000 и 5000 евро - две огромные разницы. Так же соотносится акустика за 5000 и 10 000 евро. Это просто слышно. А вот дальше кто во что горазд. Я слушал прекрасную акустику за 35 000 евро и она стоила этих денег, но встречал и "ничего особенного" за 70 000 евро и более.

За 70? Нереально, как мне кажется. Я свои в состоянии новых с трудом продал за 47 пару лет назад.

Кажется я нашел то, что Вам нужно. Обратите внимание на акустику Epos. Например модель Epos M12. Очень известная ранее и достаточно ценимая в качестве звука. В свое время неоднократно слушал ее. Звук будет, конечно, отличаться, но разочарованы Вы быть не должны. Тоже британская и по характеру звукоизвлечения ее условно можно отнести к "английскому звуку". Останавливаться на выборе физического состояния подробно не буду. В первую очередь смотрите (по возможности) подвесы. На Авито видел за 29 тыс. Акустика Epos M12.2 купить в Санкт-Петербурге по низкой цене | Электроника | Авито. Есть и другие варианты.

Есть еще варианты. Этот, на мой взгляд, лучше. Дороже на десятку, но явно в лучшем состоянии (наверное можно еще поторговаться) Акустика Epos M12.2 купить в Санкт-Петербурге по низкой цене | Электроника | Авито (возможен обмен или взаимозачет) или интересный вариант трейдин Акустическая система Epos M12i Red Cherry - sound-experiments.ru

Проходил мимо них на авито, подозревал что может быть и неплохо, но сомневался, спасибо за совет! Посмотрю подробнее

Бас у них будет не такой низкий, но мидбаса вполне достаточно. ВЧ, при этом, ясные, но не резкие. У них другая фишка. Эта акустика хорошо передает вовлеченность и имеет, на мой взгляд, даже какую-то изысканность в звуке. Вполне могут Вам понравиться.

А как у этой фирмы с линейкой Epic? Тоже на вторичке есть хорошие предложения. Знакомы ли с Elac bs203.2? Которые с излучктелем Хейла, ценник вкусный весьма, в общем я тут разное смотрю, читаю, слушаю на YouTube, но к сожалению не сами экземпляры)

На мой взгляд Epos M12 интереснее. Я их сам хотел купить, но воздержался, поскольку хотел взять напольные. А когда появились напольные М22, то мне они меньше понравились, чем М12. Потом поставки этой фирмы по каким-то причинам прекратились

На счет M22 странно, а почему понравились меньше? Хотя бывает что напольники играют хуже, но эти из одной линейки

Мне показалось, что АЧХ у М12 была более линейная, чем у М22. Да, баса у М22 было больше, но какой-то он был менее интересный. В результате, та самая вовлеченность, которая мне нравилась, существенно снизилась

Нуу, думаю, стоит попробовать, интересно будет как споется со стареньким quad 77 и мультибитным цап

Выставил на продажу свои Quad S2 и не только, кому интересно, это единственное предложение на авито)