Имеется картридж АТ-91, по ттх ёмкость нагрузки 100-200пФ. Входные конденсаторы фоника 82пф на каждый канал. Резисторы по 470ом.
Чем грозит такая разница, если ли смысл замены ёмкостей и сопротивлений?
Имеется картридж АТ-91, по ттх ёмкость нагрузки 100-200пФ. Входные конденсаторы фоника 82пф на каждый канал. Резисторы по 470ом.
Чем грозит такая разница, если ли смысл замены ёмкостей и сопротивлений?
Входные конденсаторы фоника 82пф
Они-то здесь при чём? Ёмкость нагрузки определяется не только ёмкостью конденсаторов фоника.
Лучше озаботиться покупкой нормальной головки, чем конденсаторами фоника.
Если б я хотел купить новую, я бы так и поступил)
Головка с корректором согласуется по правилу согласования по напряжению. Для согласования по напряжению надо выполнить условие: входное сопротивление корректора должно быть во много раз больше выходного сопротивления головки. Это обычно соблюдено. Входное сопротивление корректоров - 47 кОм и больше (100 кОм вполне может быть). Это - по сопротивлению.
А что касается ёмкости - тут речь идёт не о согласовании, а о другом. С индуктивностью головки должен образоваться резонансный контур, настроенный на край слышимого диапазона, килогерц эдак 21..22. То есть резонансная частота LC должна быть примерно такая. L - индуктивность головки, хорошо, если Вы ее знаете. C - ёмкость нагрузки, включая ёмкость соединительного кабеля, емкость монтажа и входная емкость корректора. При правильном расчёте будет несколько улучшена частотная характеристика на краю диапазона.
Хорошо, если входная емкость корректора получается заметно больше, чем другие паразитные емкости.
Услышать результат этой регулировки очень трудно. Я например выше 12 кГц уже не слышу.
Но можно увидеть, вооружившись измерительной пластинкой и осциллографом. И если Вы увидите, что Вам удалось правильно «подтянуть» частотную характеристику, то это улучшение Вы и «услышите», конечно.
Спасибо огромное, пошел ковырять
А если измерительная аппаратура говорит, что на выходе из фонокорректора композиция с винила занимает на своей протяженности так или иначе всю ширину диапозона от 10гц-20кгц, может и не стоит лезть?
Чем грозит такая разница
Ничем не грозит.
Резисторы по 470ом
Думаю, что вы ошибаетесь. Проверьте цифры более точно.
Да! Не туда смотрел! 100кОм
Тоже, наверное, не туда смотрели. Что за фонокорректор?
УПЗ-15
😷
Что сподвигло на такой запрос?
Погружаюсь в тему и хобби аналогового звука. Пытаюсь понять, где еще можно улучшить тракт малой кровью. Так сказать, выжать максимум из того, что есть в хозяйстве. Дошел до темы согласования головок с корректором, посмотрел на свою пару и вот возник вопрос
А вам ёмкость кабеля известна? Её тоже нужно учитывать.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.