Препарирование усилителя Cambridge Audio Azur 650A

ребяты, вы подтверждаете мои смутные сомнения, что в лабораториях и на заводах тама сидят тупые бездари, окончившие некчемный кембридж, или на худой конец оксфорд.

даешь покупку аппаратуры для дальнейшей ее переделки!;-)

Маркетинг мать его ити,но в общем не так уж всё и плохо,свой усилитель я переделал,чему гораздо рад!И поймите меня правильно,ни в коем случае я не утверждаю что это самый лучший усилитель в мире,просто после твика он стал гораздо лучше,опять же от рукоблудства и на безрыбье.

просто после твика он стал гораздо лучше.

Приветствую! Здорово, конечно, когда звук улучшается. Единственный минус, который лично меня всегда останавливал от твика, это то, что копаный девайс продать потом сложней. Когда в объявлениях на вторичке есть фразы о том, что в аппарате заменен "X" на "Y", и т.п., для меня вариант сразу перестает быть интересным, ибо я не радиоинженер, и не могу выяснить степень обоснованности твика, а также предсказать долговечность и надежность работы аппарата после него.

Ishcur всё это делается осмысленно,ни в коем случае не для дальнейшей продажи,над результатом думаем перед тем как переделать,результат чаще радует.

Иногда делают и для навара...

Недавно например видел китайский цапик Topping d10 на авито, в который поставили ОУ muses 8920 (причём у ЦАП ОУ стоит в кроватке) и стоимость подняли в 2а раза.

Bertier у Вас в пользовании была топовая Yamaha DVD-S2700,косяков в конструктиве более чем,экономят на нас с Вами,я даже сильно то и не удивляюсь что в менее дорогих линейках сильно экономят,70-80е давно уже прошли,теперь за качеством уже никто не стремится,фастфуд во всём.

ямаха была. Косяков не было. ;-) продал, жалею. Осталось много dvdaudio.

Вы же сами писали что с кнопами проблема и видео зависало

уж очень нравится усилитель

И что же там в итоге нравится? Корпус?

Отличный корпус, между прочим, только начинку заменить и будет конфетка.

Да и корпус потом можно поменять.

И корпус тоже

Ковыряния ваши приветствую. Удовлетворили "зуд рукоблудия", теперь душу греет мысль, что стало лучше.

Время, деньги и усилия, которые вы на это затратили, для вас того стоили. Зер гут!

Всяко проще, чем акуфейс покупать )) Зер шлехт!

Да ну Вас,какой Акуфейс,откуда такие деньжищи,по белому завидую конечно тем кто может себе позволить,так что пляшем от того чего имеем

Ковыряния дружище приводят к положительному результату,приглашаю на прослушку по возможности

Как какой Аккуфейс? Вот такой набор например:))

Так сказать специально для Владимира:)

Отказался от твика 650А по ряду причин. На мой взгляд, первым, что просится под замену - селектор, сделать на реле, а потом конденсаторы менять.

Я, кстати, слышал разницу положительную от входа "монитор", но другие владельцы со мной не соглашались, что есть отличия.

Вадим Вы как то писали про твик 640-го ,считаю 640-й более отсойным вариантом,ни в коем случае бодаться с Вами не собираюсь,650=й более продуманный аппарат,только съэконмили на комплектующих здорово.

Про бодаться - это не ко мне )) У меня не было в мыслях противопоставлять свое мнение Вашему, просто поделился опытом . Да, 640А имеет больше недостатков - это регулятор громкости и настройка защиты. 650а - намного интересней. Но у меня уже нет 650а. .. Если не ошибаюсь, конденсаторы межкаскадные в нем даже зашунтированы - в этом бюджете редкость.

Не заметил,но за свою цену и после твика только очень радует.Опять же поймите меня правильно,ни в коем случае не говорю что это истинно правильный путь,говорю только о своём личном опыте,был в пользовании усилитель,раскидал,переделал,ни в коем случае не говорю что нашел

Нирвану.Но всё таки

ого! у этого усилка есть вход для мп3... причем как спереди джек так и с тылу цветочки... а вообще я удивлен... тут оказывается не только Советскую технику ругают... тут даже Кембриджу прилетает... а Ротел 990й обругаете?

Хороший усилитель

Если половину деталей поменять. Я тоже хороший спортсмен получаюсь, если мне вдвое мускулатуры добавить, но без этого правда - типичный офисный работник:((

Стесняюсь спросить друг мой,сами чего используете для извлечения звука?

Я вообще слушаю в основном на наушники, так что мой пример не показателен. Но вот свой прошлый ЦАП Cambridge DacMagic 100 я собираюсь вскорости продавать. Вряд ли задорого получится:(( И вообще после этого к марке Cambridge испытываю сильное сомнение, что она способна выдать что-то недорогое и хорошо звучащее. Нет, ну если там влезть и поменять конденсаторы и ОУ, блок питания... наверное, станет много лучше. А так корпус очень симпатичный, сразу "фирма" ощущается, тем более Англия!

А мне серия СХ зашла, раньше к Кембриджу относился совсем плохо:-)

А по мне корпус у 640 - просто дорогой Китай)

Просто у Cambridge с серии Azur звук начинается. Серия Magic - младшая, из неё только ЦАПы остались, сетевые проигрыватели этой серии сняты уже давно. А новая серия CX очень достойная.

Это их почти топовый уровень, а вот то, что до сих пор выпускают этот DacMagic100 в неизменном виде - по моему, позор. Еще есть серия Topaz, тоже еще тот хлам, по моему.

Я слышал некоторые старые Azur, 351А точно, еще какие не припомню точно. Впечатление было - не фонтан. В 351А на фото платы - вообще почти голая, одни микросхемы. Что от этого особо ждать?

Он стоил $510, а потом и того дешевле. Аналогов по цене немного. Следующая модель 650А - уже дороже.

Да вы 851А послушайте - совсем другое впечатление будет. Жаль, снимают эту линейку.

Согласен☹

Так это вообще сейчас топовая линейка фирмы. Для нее они еще как то напряглись, чтобы звук сделать, а вот в бюджете, извините, фуфло гонят.

Да слушал я всё это... никогда не впечатляло

Что предпочли ЦАПу Cambridge DacMagic 100?

Я взял Teac, но у меня опять же специфика: мне нужен был ЦАП с качественным усилителем для наушников и пультом ДУ (обязательно). Если пульт не нужен, то в принципе можно что-то найти из китайцев подешевле и звуком не хуже. С пультом у китайцев я видел только два ЦАПа, один из них Topping, но у меня не было уверенности, что в них усилитель для наушников качественный, обычно китайцы на него мало обращают внимания. И это я увидел уже после того, как купил, до этого в упор не видел вариантов.

Интересно было бы посмотреть фото результата...

С телефона фотки срёмные,мутные какие то,мне тут уже форумчане замечание делали,так что друг мой до покупки фотоаппарата ни чем не порадую.

Сильно конечно... я бы просто продал бы, благо покупатель весьма шустро найдётся

Расскажите какие конкретно изменениия в звуке произошли после модификаций. Что было до и что стало после.

До твика не устраивала сухость в звуке и ядовитость на сибилянтах,после появилась достаточная плотность,прозрачность,на сибилянтах изчезла та резкость которая раздражала слух