Начинающему ламеру совет • Stereo.ru
Вопрос Paracetamol 15

Начинающему ламеру совет

Имеется бюджет 40-60 тысяч рублей и огромное желание наслаждаться музыкой разных направлений сидя за компьютером. Первоначально выбор пал на активные Edifier A200 (за 46к), ибо наслушался обзоров Depo196 на ютубе, да и в магазине понравилось звучание при подключении к ним мобильного телефона. Но не покидает чувство, что можно потратить средства с большим умом. Можете посоветовать хороший "starter kit"?

Из личного опыта акустика HK Aura BT, звуковая карта Creative Soundblaster 5.1 Pro, да наушники AudioTechnica MSR-7. Пока что не имею никакого представления, брать ли активные мониторы или пассивные с усилителем, менять ли ЗК. Комната у меня 17 квадратов, а акустику планирую ставить по бокам от рабочего стола, вероятно на стойки.

Ответы

french_alex

Насчет AirPulse A200 воткну свои пять копеек. Сам их не слышал. Но информация для критиков и скептиков - разработаны Филом Джонсом (Phil Jones см фото с колонками AirPulse) - конструктором Acoustic Energy AE1 и AAD 7001 (ну и вообще, вроде как, основателя American Acoustic Development, которому принадлежит бренд Edifier). Под брендом AirPulse компания поставляет гитарные усилители, комбики, и прочее такое на американский рынок. Зная концепцию AAD, они с этими спикерами зашли потоптаться на территорию и бюджетного псевдо-HiEnd (цена $999), и на территорию активного мониторинга

Так что, надо слушать сперва, потом думать. Это у нас Edifier ассоциируется с непонятно откуда взявшимися китайскими колонками для компьютера.

Le_Duk @Paracetamol

Нравится - и замечательно, поскольку тут всё равно в эту сумму вряд ли у кого-то есть адекватные альтернативные предложения, в которых он на 100% уверен. Тем более, что по поводу Edifier здесь вряд ли кто-то ходит на прослушивания. В общем, мои поздравления!)

Paracetamol @Max_bcaa

чем они лучше? в а200 мне действительно понравился звук ленточного излучателя.

нашел сравнение, сам автор ролика пишет, что а200 на голову впереди, а цена ниже

Elias

цапоусь китайский + пассивы бу, но это надо обзоры читать (не на этом ресурсе). рыться на вторичке насчет колонок, Edifier указанные конечно проще взять

Elias @Paracetamol

насчет пассивов, да еще вторичке не подскажу (гуглим сами), а насчет всего остального - например, ищите свою тему спросить

Вот такой обзор цапоусей есть, а вот тема неплохого за свои деньги (два таких вживую слушаю регулярно). На остаток бюджета просматриваем вторичку насчет пассивных колонок и можно наверное про них даже здесь спросить перед покупкой. А можно и новые какие-нибудь Magnat Tempus 33

AndreiM

мультибитный ЦАП-усилитель MyST DAC 1862OCU. Этот аппарат на основе 20-битного AD1862 считается очень «прозрачным» и живым, с минимумом отсебятины

Igor1

Я бы присмотрелся к полочным Микролабам + сабвуфер. Только колоночки смотреть в деревянных корпусах. Были такие. Сцену строят бесподобную. Ну и аудиофильскую звуковуху от Асус.

Paracetamol @Igor1

терпеть не могу излишние басы. Потому и рассматриваю 2.0 формат. Я любитель слушать музыку на небольшой-средней громкости, ибо хрущевка

Igor1 @Paracetamol

А вы надеятесь, что малоразмерная акустика выдаст вам хоть какие то низы? Зря надеятесь, в характеристихах указывают значения далекие от реальных.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.