Посоветуйте акустику к AV ресиверу Pioneer VSX 534

Вы выдвигаете непосильные требования в плане нагрузки для Вашего меганачального 5 канального AV ресивера. Для него будет оптимальным нагрузка на небольшие полочные АС с 8 Ом ровным импедансом и чуйкой не ниже 88 Дб /Вт/м и с обязательной поддержкой сабвуфером. А Вы хотите навалить на него огромные напольные гробы!😀 Он помрет под ними быстрее, чем Вы можете себе представить! 😀

Ну, не знаю, почему у нас все хотят гонять по дорогам со скоростью 120км/ч на груженом Белазе, с моторчиком от мопеда. Белаз-это напольные Несо-702, а моторчик от мопеда- Ваш АВ ресивер.

Ну да, понимаю, что начальная линейка, слабенький и т.д, но вроде 80 Вт честных на канал при 8 Ом.

Не в обиду никому.

Вы бы зашли на форумы попроще, где действительно получите ответ на свой вопрос.

На этом форуме с пафосом все в порядке). Поэтому ответы на вопросы будете получать с некоторой зашкаливающей долей иронии от некоторых знатоков.

К слову сказать, выражение - "раскроется" ли акустика, в вашем случае не уместно.

302ые нормальная средняя акустика. Мне показалась крикливой.

Можно дешевле подобрать к вашему ресиверу, ибо повторюсь, про раскроется тут нет речи. Речь про просто слушать.)

Крикливой Хеко 302 могут стать только при использовании дохлого бюджетного AV ресивера или интегрального стерео усилителя, а так там нечему «кричать», НЧ драйвер бумажный, а ВЧ из ткани..😀

Это яркость обычное явление для акустики бюджетного уровня.

Крикливой? Хм...странно. Первую пару, когда они у нас появились, купил дедушка, под джаз. Долго слушал, разные. Выбрал именно 302-е.

Не совсем так. Ресиверы измеряют ватты совсем не как усилители. Потребляемую мощность посмотрите, поделите на число каналов, помножьте на КПД…

Потребляемая мощность 475 Вт /5=95

475 - 30% = 332,5/5=66,5. И это максимальная мощность с максимальными же искажениями. Т.е. по сути номинальная мощность в районе 40 ватт. С одной стороны и это не мало. Но блок питания настолько дохленький, что запаса по току он не даст.

Плюсую! Все абсолютно верно, вот только КПД может быть несколько меньше от 30 до 40%, т к кроме усилителей от питающего трансформатора ресивера еще запитан аудио и видео процессор AV ресивера…И это чистые цифры и никокого «пафоса»!😀

Ну я ж и написал что это грубый расчёт. Примитивный.

Это при 100% КПД выходных усилителей, а этого в природе быть не может, значит вычитаем из этой суммы еще примерно 30-40% , это с учетом КПД и расхода энергии на питание аудио и видео процессора, т.к. питание всех блоков ресивера происходит от одного трансформатора питания и получается, что настоящих Ватт в ресивере не более 48-56Вт на канал и это максимальная мощность, а не номинальная, т к мощносного запаса у трансформатора питания у начального AV ресивера совершенно нет и делайте со мной что хотите! 😀

И пафос тут не имеет к голым фактам никакого отношения… 😀

Выше дана одна рекомендация не слушать данные рекомендации, я с этим совершенно согласен, т к лучше и полезнее учиться не на чужих ошибках, а на своих собственных…😀

По той причине: что начинающий киноман, не зная того сам, будет выкручивать на ресивере регуляторы баса и верхов на максимум и поднимать громкость на аппарате до максимума, что бы купленные им напольнико Хеко -702 хоть как то «расшевелить», но потом очень скоро будет обнаружено, что обе пищалки(ВЧ динамика) в его АС на веки замолчали и он их просто спалил… Т.к горят в АС в первую очередь самы нежные и маломщные ВЧ- динамики и не от большой мощности, а от ее недостатка в ресивере, когда усилители ресивера быстро уходят в клиппинг и при этом выгорают ВЧ динамики в колонках…

Вторым вопросом автора после покупки напольных АС будет вопрос, что теперь делать? Т.к. в моих колонках перестали звучать ВЧ динамики, как это исправить или отремонтировать?

А ведь это не гарантийный случай для бесплатного ремонта АС в сервис центре и значит будут дополнительные расходы на ремонт, замену ВЧ драйверов в его новых АС , плюс траты на транспортные расходы, если в его городе нет официального представительства или сервис-центра по ремонту Хеко…

А в сегодняшних реалиях санкций ВЧ динамиков может просто не оказаться в сервисе и нужно будет ждать, когда будут сняты санкции и импорт Хесо будет возобнавлен… Это я с «пафосом» обрисовал ближайшую перспективу, автору темы, если он не будет слушать рекомендаций и купит для своего ресивера Хеко Викта праим -702 для своего Пионера…

Да мне не нужны 702, я их просто к примеру привел. Сам смотрю в сторону Авроры 300 или Прайм 302

Авроры выше по классу конечно. Но ваш ресивер не раскроет ни Прайм, ни Авроры. Разве что 202. Но и то только в стерео варианте при поддержке саба.

Ну а как же к примеру Denon AVR X2700, отличный аппарат, у него потребляемая мощность 500 Вт, чуть больше моего и он спокойно справляется с напольниками?

Да не особо и справляется... Но "лишние" 25 Вт тоже играют роль.

Я конечно понимаю что теория штука хорошая, но практика всё же лучше ))) Была раньше связка для кино, на фронтах как раз были Хекео 302 и остальное из этой же серии Прайм + Денон 520ВТ, а у него потребляемая мощность вообще 330Вт. Так вот, 5.1 раскрывался как надо, наличие саба обязательно! А вот со стерео прям беда беда была, да и не для музыки совсем ресивер такого уровня. Возможно с Хеко702 и будут проблемы, но 302 зайдут на ура.

Скажем...все каналы в кино очень редко бывают в полнозвучном режиме. На это и расчёт. Ну и играет ещё то, что сравнивать не с чем. Это как в последнем ролике Николая Ткаченко - "ну не может Электроника так погано играть!", а она так и играет, но в сравнении с другой АС. А если больше ничего не слушать - то отлично:)) Надеюсь вы поняли мою мысль.

Конечно понял. Но согласитесь же что сравнивать на таком ресивере Праймы с Целанами бессмысленно.

Да, конечно.

Хотя есть один нюанс. Хорошая акустика всегда играет. Даже с не очень хорошим усилителем. И это слышно.

С этим не поспоришь.))

Подождите. Как раз, вроде как, хорошая акустика обыкновенно более сложная в нагрузке и в том числе поэтому (а не только из-за несоответствия уровне качества и цены) не рекомендуется с начальными линейками усилителей / ресиверов. А нижний сегмент АС легко качается, но не дает никаких откровений.
Речь не идет об АС, специально спроектированных для работы с лампой

Когда бы это нижний сегмент легко качался?

В 2005 году, например, когда я покупал MA Bronze B4 )

Разве не логично, что начальный сегмент должен быть сконструирован так, чтобы работать с начальными усилителями и ресиверами, то есть быть несложной для них нагрузкой?

Чего тут логичного? Логично, по такой логике, что акустика, которая должна уметь все делать, должна стоить 20к. И иметь еще маленький размер.
Просто за определенную сумму производитель может предложить определенный конструктив, который как-то звучит на определенных усилителях. Причем, чем лучше усилитель, тем лучше. А иногда - нет. Смотреть если кривые импеданса акустики за 200к и 40к на 87Дб разницы особо не будет.

Или, например, Фокал 906 - не самая тяжелая (и не самая простая) нагрузка, но относительно недешевый.

Более того, производители могут спецом сделать более удобный тугой драйвер, который позволит работать усилителю, а не только акустике. И потом продать дешевле.

Она должна уметь все делать сносно, но не шедеврально. Ровно как Гранта успешно едет и по шоссе, и по говнищу, в ней помещаются 5 пассажиров и мешок картошки. При этом по проходимости уступает УАЗику и Лендкрузеру, по скорости Феррари (ну или даже Солярису), по комфорту пусть тому же Солярису, а по универсальности - Рейнджроверу.
В нашем примере уместно сравнивать именно с Рейнджровером, так как акустику не принято затачивать под жанры (ну по крайней мере в подавляющем большинстве случаев).
Во всех дорожных условиях Гранта именно едет, но не как Рейндж. Но и стоит в 20 или сколько-то там (сейчас цены непонятные) раз дешевле. Дешевая машина должна уметь делать все, это бесспорно.

Хорошая акустика не может быть сложной нагрузкой:)) Иначе инженеры что-то недодумали. Но таких реально мало.

На один канал. Когда он один работает. Причём при подаче 1кГц, а не полнодиапазонного сигнала. Просто отнимите от потребляемой мощности 30%, и поделите остаток на число каналов. Это и будет честная максимальная мощность при максимальном уровне искажений.

У него заявлено 150 Вт на 1 канал на 1 КГц с КНИ 10%

Ответил(с примером) чуть выше.

Спасибо

Да не за что. Это конечно грубый расчёт, но это электротехника, как не печально. Поверьте, это всё давно проверено тысячами пользователей.

При таких значениях КНИ ВЧ динамики в любых колоках сгорают, как плавкий предохранитель в кинескопном ламповом телевизоре!😀

Лет 15 лет использовал ещё более простой и слабый Pioneer VSX-415. Надежный как трактор, сам не ломался и акустику не палил (хотя я иногда наваливал). Для ДК 5.1 нормальный аппарат, в нагрузку полочники или маленькие напольники. Уровень акустики такому ресиверу: чем дешевле и проще, тем лучше. У меня со Sven HP-530T трудился, связка в балансе. На музыку надеяться не стоит (сцены нет, бас не контролирует), а для кино, ТВ, фоновой озвучки помещения - что доктор прописал.

имеется ресивер pioneer vsx 534

У меня восемь лет трудился Pioneer vsx-527. Акустика была - Magnat Monitor Supreme 800. Звуком был доволен, только твитеры на Магнатах через год сломались..

расскачает ли он, скажем HECO Victa Prime 702

Играть будут.. но я бы взял что-нибудь попроще, подешевле...

А что скажете про Аврору 300, их достаточно будет для моего реса, потянет их или только уж совсем бюджетную акустику искать?

Если на вырост, в будущем с заменой ресивера на усилитель, возьмите 302 или 702 или аврору. Все эти колонки будут играть с вашим ресивером.

Если для того, чтобы пело, достаточно будет акустики бюджетней вышеперечисленных.

И Хеко, и бюджетная, будут в вашем случае "для того, чтоб пело". Ни больше, ни меньше.

Спасибо большое за совет!

что скажете про Аврору 300, их достаточно будет для моего реса

если есть деньги и желание - можно взять, хуже не будет точно..))

Понял, спасибо!

Не просто бюджетную, а с диффузором не более 5 дюймов, плюс обязательный сабвуфер. В своё время и Пионер, и Онкио( собрат по холдингу) выпускали подобные комплекты. Пять небольших колоночек и активный саб.

Потому и "сломались", Дмитрий, что ресивер их попалил. Из-за своей малой энерговоорудённости. Словил клиппинг и попалил твитеры.

причём, на обоих колонках сгорели, затем мне их поменяли по гарантии, а потом они снова сломались, тогда я их заменил на твитеры с колонок jvc.

А эти уже не ломались.. 😁

Ох, любишь ты прибавить газку, да?:))

живу в своем доме, соседей нету, можно слушать музыку на нормальной громкости.. 😂

Pols Polk Signature Elite ES20