Platin Monaco 5.1. Кто-нибудь сталкивался?

Почему рынок уже не переполнен подобными девайсами взамен банальных саундбаров?

Скорее всего мало кому такое нужно. Кому не нужен хороший многоканальный звук а лишь бы что то играло покупают саундбар. А кому действительно нужен настоящий качественный много канальный звук покупают ресивер, акустику и саб по вкусу.

Эта тема здесь обсуждалась:

https://stereo.ru/p/l4n59-polnostyu-besprovodnoy-kinoteatr-platin-monaco-5-1-na-baze-tehnologii-wisa

https://stereo.ru/p/t1jmi-posovetuyte-besprovodnuyu

Ну это вроде как должно быть лучше, чем саундбар. И дешевле многих сб.

Вторую тему читал, первую посмотрю, спасибо.

1. Культура потребления контента через стриминг

2. Невысокое качество локализации

3. Минимализм в дизайне помещений

И многие другие факторы

Не понял мысль.

Вероятные причины снижения популярности многоканальных систем в доступном ценовом сегменте

Если автор темы хочет на себе ставить такие эксперименты и в итоге выкинуть 80 т.р. на ветер, то конечно, нужно срочно покупать.😀

Первое, что сразу бросается в глаза, а потом и будет «бросаться в уши» - это полное отсутствие поддержки многоканального звукового формата в системе DTS и DTS MA, что сразу даст огромные ограничения в использовании тако системы дома…

Ну и пока, лично я, ещене слышал ни одного приличного ДК без проводов, так что если автору темы по приколу, тогда бегите и покупайте, потом нам расскажите, как Вам тако «прикол»?

На самом деле, имея 80 руб на руках можно на Авито подобрать не плохой и полноценный ДК с приличным звуком и при этом не ставить по приколу на себе эксперименты…😀

Если человек уже избалован качественным звуком в стерео системе, то вряд ли ему понравятся компопромиссы по звуку в многоканальном варианте…

Не, не хочет) Поэтому не покупает, а сначала спрашивает.

У меня Martin Logan Motion 40i. Прикинул, если докупить "родные" тылы, центр и даже младший саб, это минимум 200. Хоть какой-то приличный рес - ещё столько же. Итого 400. Не потянуть сейчас. Ну и, повторюсь, ради пары фильмов в месяц инвестировать почти 0,5 млн... такое себе.

Плюс у меня в 190м Хегеле три аналоговых входа все заняты. Подключать рес некуда.

Да и ТВ уже старенький, по уму с него начинать, менять надо, если по-взрослому всё делать)

Ну и т.п. мелочи)

Поэтому и думалось поставить отдельно от стерео какую-нибудь "игрушку". Этот девайс показался как раз неким компромиссом между саундбаром и ДК...

В Вашем случае, вообще, не стоит тратить даже 80 руб на сомнительный многоканальный звук! При просмотре 1-2 фильма в месяц впоолне моно смотреть фильмы со стерео звуком на Вашей системе и поверьте, что качество звука в этом варианте будет намного круче, чем на рассматриваемом Вами беспроводном ДК, а это значит, что Вы очень скоро вообще перестанете включать беспроводную многоканалку для просмотра фильма, а жена Вас станет пилить, за расставленные по углам колонки и сабвуфер! 😀 Оно Вам надо!?😀

Согласен с уважаемым Alex: имея 80 руб на руках можно на Авито подобрать не плохой и полноценный ДК с приличным звуком

вместо того чтобы покупать этот комплект с беспроводной передачей звука а в ней используется сжатие сигнала с потерями которая всегда будет портить звук. Здесь на сайте есть участник который как и большинство других трепетно относится к своему стереосетапу, но для кино как считает он ему достаточно динамиков ТВ. Он пишет что звук в кино для него не главное. Обсуждаемый комплект имеет низкое соотношение качество/цена и попросту не стоит своих денег, даже с учетом сегодняшней скидки ( видимо скидка обусловлена тем, что люди это понимают и мало кто его покупает ). Хотя достраивать ваш стереосетап до такого же уровня многоканального тоже выходит действительно недешево. А когда качественная аппаратура стоила дешево, например ваш текущий сетап вы покупали недешево. Много моих знакомых аудиофилов смотрят фильмы и концерты со стереозвуком своего стереосетапа, здесь также есть сторонники таких просмотров и они много раз пытались доказать что при этом ничего не теряют в звуке. Самая большая потеря при этом возникает из за отсутствия центрального канала через который идет большая часть звуковой информации, хотя микширование тыловых каналов во фронтальные это тоже не есть хорошо для обьемного звука.

на сайте есть участник который как и большинство других трепетно относится к своему стереосетапу, но для кино как считает он ему достаточно динамиков ТВ. Он пишет что звук в кино для него не главное.

Ну это типа как я) Но становится скучно, и хочется новых ощущений железяк)

А когда качественная аппаратура стоила дешево, например ваш текущий сетап вы покупали недешево.

Безусловно. Но как-то так всё неудачно складывается в мире, что цены ещё больше, а вот доходы вниз)

смотрят фильмы и концерты со стереозвуком своего стереосетапа

Так и делал, но стало скучно, и да, осознал, что

Самая большая потеря при этом возникает из за отсутствия центрального канала через который идет большая часть звуковой информации

Включаю одновременно со стерео звук тв (типа как замена цк), но это ерунда, конечно.

И еще одно, но существенное дополнение.

Совсем, без проводов в подобной системе, все равно н обойдешься, т к от основного блока к проектору все равно нужен кабель HDMI. Хотя, на сегодня уже имеется возможность относительно беспроводной передачи сигнала по HDMI. Но, для этого все рано нужны два кабеля со стороны проектора и устройства передающего сигнал на проектор, блок передатчика и блок приемника…

Здесь проблемы нет, у меня ТВ, а не проектор. Понятно, что блок надо по HDMI подключать.

Там больше даже смущает необходимость 7 розеток)

Я, на самом деле, уже и с мыслью об акустических проводах к тылам почти смирился (фиг с ним, поковыряю плинтуса). Но затраты на рес и остальные АС и саб очень смущают. А набирать из б/у "смесь бульдога с носорогом" как-то не по мне.

"имея 80 руб на руках можно на Авито подобрать неплохой и полноценный ДК с приличным звуком"

Какой-нибудь пример сможете?.. Можно не 80, 100+ пойдёт.

Сами можете посмотреть на Авито.

1. Собрать комплект колонок AE Aegis Evo. AE Evo-3 фронт, Evo-1 тылы, Evo Centre центральный канал. Саб по вкусу, лучше Velodyne CTH-10R, ресивер Yamaha RX V-1800, 1900. А источник клон орро-203. С таким источником можно отдельно на ТВ подать видео 4К, а звук со второго выхода HDMI подать на AV ресивер. Таким образом у Вас будет великолепный ДК с поддержкой 4К и с отменным качеством звучания.

Если потребуется поддержка долби атмос, то тогда ресивер нужен стакой поддержкой, это будет уже несколько дороже, но как говорится- красота требует жертв, а в данном случае функционал и поддержка Долби Атмос потребует дополнительных финансовых затрат.

Понятно, Алексей, спасибо. Ставить ещё одни фронты вряд ли, конечно буду. Если только ДК в другую комнату выносить)

Источник у меня Zidoo Neo S. Он меня полностью устраивает как 2 в 1 (аудиостример и видео). Но вот HDMI там 1. Если поставить сплиттер, будут ли какие-то потери?..

В этом случае Вам поможет акустический коммутатор, который может безопасно коммутировать Ваши основные АС поочередно от усилителя на ресивер. В этом случае Ваши колонки в фильме будут работать от ресивера, а при прослушивании музыки от интегрального усилителя.

https://www.avcomfort.ru/good126048.html

Полезно, да, вспомнил, Вы где-то упоминали про него.

А про сплиттер hdmi что-то, всё же, можете сказать? Насколько это допустимый причиндал?..

Или Николай подскажет?..

Сплиттер, это только разветвитель сигнала по HDMI. Если нужен, то можно использовать, только внимательно смотрите тех. спецификацию на конкретное изделие, т к обычно со второго выхода сплиттера по звуку выходит стерео сигнал в формате PCM 2.0

обычно со второго выхода сплиттера по звуку выходит стерео сигнал в формате PCM 2.0

Вот то-то и оно. А нужно, чтобы просто из 1 делал 2 равнозначных выхода.

Такое бывает очень редко и обычно стоит немалых денег. Все дешёвые сплиттеры пока работают с HDMI 1.3.

Зачем вам из 1 делать 2 равнозначных выхода? Убедился на 3 ресиверах и 2 плейерах с 2 выходами HDMI что никто из них не портит картинку ни на своих выходах ни после ресиверов. Если все таки очень нужно, хотя мне непонятно зачем, то возьмите медиаплейер с двумя выходами https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/mediapleer_m9702_v3_klon_oppo_udp-203_189671880?slocation=625390

Да, если делать "по фен шую", с ресивером, то и не нужно, конечно. Это были размышления с т.зр. подключения такого вот Platin, или саундбара.

Я около 10 лет назад покупал 2 разных сплиттера на Алиэкспресс по цене около 400-500 тогдашних рублей. Один из них установил другу для разделения сигнала с медиаплейера и с одного его выхода подавал видео на HDMI 1.4 3D ТВ а с другого на старый ресивер HDMI 1.3 не поддерживающий 3D и этот сплиттер в таком виде заработал. А второй сплиттер для разделения видео сигнала HDMI с выхода ресивера на проектор и ТВ другому знакомому не заработал. Уже не помню точно по каким причинам но что то не пошло. Вопрос решился покупкой ресивера с 2 HDMI выходами. Т.е. сплиттер встроенный в ресивер работал как надо, также как и в медиаплейере М9702 и в Pioneer -BDP450 имеющих 2 выхода HDMI и их режимы работы можно настраивать через меню. Пишут с Алиэкспресс не работали потому что были дешевые сплиттеры, а профессиональные дорогие ценой тогда несколько тысяч и десятков тысяч р вроде бы должны работать. Возможно так оно и есть, но дорогие я не пробовал. Дело в том что интерфейс HDMI защищен защитой HDCP и работает по схеме 1 плейер - 1 ресивер- 1 устройство отображения каждый из которых имеет ключ защиты и не рассчитан на подключение каких либо других устройств параллельно и во время работы периодически защита проверяет соединение этих 3 устройств : не подключился ли кто нибудь еще для пиратства - захвата потока, если HDCP обнаруживает во время воспроизведения неразрешенное подключение передача видео и звука останавливаются . Фактически в работающих сплиттерах профессионалы ломают защиту HDCP и разрешают работать еще одному устройству подключенному параллельно имеющимся и они из за этого не могут строить дешево .

Кстати, да... Выходит, и в аппаратах с несколькими hdmi, фактически, тот же сплиттер. Но, как бы, уже гарантированно работающий.

Вообще, меняется всё... Вот лет 5-6 назад я пытался найти конвертер usb b - spdif. Хотел подключить ноут как источник к ЦАПу усилителя. Не смог, ни на Али, нигде. Что-то одно, помню, вроде проскочило от BRZ или Nobsound, но стоило как приличный ЦАП. А сейчас их полно, как понимаю.

И опять я согласен с Alex. Единственное для меня минимальные требования к ресиверу это поддержка абсолютно всех существующих на сегодня форматов: Dolby Atmos, DTS-X, Auro-3D, а это https://www.avito.ru/balashiha/audio_i_video/denon_avr-x4400h_3504649062 . У него есть линейные выходы, поэтому можете к ним для стерео подключить фронты через ваш усилитель. Цены на него сейчас выросли, 3 года назад я покупал его на авито за 80 т р . Минимальные требования для меня к медиаплейеру это клон орро-203 М9702 покупал его за 30 т р 4,5 года назад, сейчас он стоит 40 т р ( 34900 р без возможности воспроизведения образов SACD если вам это не нужно не нужно можно немного сэкономить ) https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/mediapleer_m9702_v3_klon_oppo_udp-203_189671880?slocation=625390 . Для потолочной акустики Atmos к своeму комплекту 5.0 Infinity Beta 50/10/center покупал на авито 4 года назад за 3500р набор 4 шт без саба и фронтов, здесь он уже дороже с центральной ас: https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/infinity_deta_hcs_2984375698 . Для кино лучше взять полочники с сабом, потому что там саб абсолютно необходим. Чуть позже покупал на авито саб JВL L8400Р за 34 т р, сейчас его нет в продаже. Как видите у меня получилось не очень дорого.

у меня получилось не очень дорого

Согласен

Для потолочной акустики Atmos к своeму комплекту 5.0 Infinity Beta 50/10/center покупал на авито 4 года назад за 3500р набор 4 шт без саба и фронтов

Для Атмоса подходят любые колонки?..

Нет. Я купил для Атмос именно Infinity Beta HCS, потому что у меня уже были 5.0 Infinity Beta 50/10/center. То есть для того, чтобы окраска звука не менялась при переходе звука от одной АС к другой, в том числе и снизу вверх и наоборот надо брать для Атмоса АС той же линейки того же бренда с подобными динамиками в моем случае это Infinity Beta и они дают такой же звук как и нижние. Для вас это были бы например тыловые как у вас имеющиеся Martin Logan Motion. Но здесь пишут. что многие это правило не соблюдают, даже тыловые и центр берут для экономии от разных брендов и разных серий - я считаю это неправильно, т.к. разницу в звуке будет слышно. По крайней мере центр надо обязательно брать той же серии той же линейки. что и фронты, потому что в фильмах часто звук переходит с левой АС через центр к правой и наоборот. Представьте что на экране едет автомобиль из правой АС, продолжается в центральной АС с другим звуком ( если ее серия и линейка отличается от фронтов ) и затем в левой фронтальной автомобиль будет опять с другим звуком. Возможно я излишне придираюсь, но у меня именно так: все АС одного бренда и одной линейки.

все АС одного бренда и одной линейки

Ну это я полностью поддерживаю. Поэтому и насчитал себе ещё +200 р. только до 5.1.

У друга стоит МА Сильвер на фронт и центр, Бронз на тыл, саб самый младший МА Монитор. Норм. (Саб этот вместе с ним покупали в МВидео за 10 тыс. Во цены были...)

Про Атмос под любыми я имел в виду то, что это не какие-то специальные АС.

Дело в том что брендовые специальные АС зачастую стоят дороже тех линеек и моделей которые у вас уже есть и при этом ниже качеством, например часто встречаются так называемые full range - полнодиапазонные, т.е. дешевые широкополосники и явно будут отличаться от уже имеющихся у вас по звуку. Мне такие специальные АС не нужны, причем большинство из них с наклонной передней панелью и рассчитаны на установку сверху фронтальных и тыловых и работу на отражении их звука от потолка. Я пробовал - звук Атмос на отражении хуже чем установленные на кронштейнах прикрепленные к потолку.