Доброго времени суток . Поделитесь кто слушал есть ли разница между новыми и старыми модулями?
Ответы
В своё время хотел купить nad m32 , но почитав - увидел разницу в хорошем корпусе , дисплее , сетевых функциях , большей мощности , лучше цап .
Но звук по многим отзывам такой же как 399.
Так как мне кроме усилителя ничего не надо , то выбрал 399.
Уже привык к классу d и уже ab класс кажется мутноватым каким-то.
По сути с d класса уже на ab не передёшь. Другой звук, либо очень понравится либо наоборот навсегда решите не связываться с ним.
Класс d это - детализированная прозрачность в ущерб музыкальности.
Я выбрал детальность , в аб классе детализация стоит безумных денег
Класс d это - детализированная прозрачность в ущерб музыкальности.
Вы крайне неправы.
Depeche Mode - Going Backwards. Попробуйте послушать на транзисторном и nad в классе d .
Когда сравнивали с Audiolab 6000a у Nad с368 не хватало мяса и масштаба .
Что бы добиться похожего звучания бас пришлось прибавить +4
Если бы вы написали - я слушал на пяти разных АВ и пяти разных Д, и везде с Д одна и та же ситуация, то это немного хоть как-то могло быть объективным, хотя по сути это только лишь ваши личные впечатления. Но вы сравнили два усилителя на одном треке и сделали вывод о всём классе. Уж извините, такое мнение не стоит ничего.
Я такого не писал , сравнение было именно по Nad !
Перечитайте пожалуйста то, что я написал... Внимательно.
Вам бы тоже не мешало читать не по диагонали
Хорошо...
Когда сравнивали с Audiolab 6000a у Nad с368 не хватало мяса и масштаба .
Если бы вы написали - я слушал на пяти разных АВ и пяти разных Д, и везде с Д одна и та же ситуация
Если у вас дислексия, то прошу прощения.
Если Вы любите классику , инструментальную музыку, духовную музыку , электронную музыку то класс d для Вас .
Но если рок или захотите пластинки через него , то нет .
Они быстрые усилители , но рок он выбеливает , словно долго стирали и ткань стала слишком прозрачной
ясно, точно не мое
Камрад @druid совсем не прав. Я слушаю и рок, и блюз, и джаз... Всё слушаю. На усилителе в классе D, и это и музыкально и никак не "выбелено".
Возможно это особенность именно nad
Нет, это особенности его восприятия и крайней скудости опыта.
Да ну ! Давайте встретимся и обменяемся опытом .
Приезжайте на выставку. Я там буду безвылазно все три дня.
Nad и Audiolab тоже бутут ?
БУдУт, будут:)) НАД у CIGroup, Аудиолаб у AT&T. Только речь шла об ОПЫТЕ, а не о двух усилителях. Плюс акустика, плюс источник, плюс здоровье и состояние окружающей среды...
Так что можете приезжать.
PS от темы я отписался. Жду вас в 510 комнате, побродим по выставке посравниваем:)))
Вы все правильно описали про D класс .
«По сути с d класса уже на ab не передёшь. Другой звук, либо очень понравится либо наоборот навсегда решите не связываться с ним.»
Согласен ! Пока не готов связываться с ним как с основной системой .
«Класс d это - детализированная прозрачность в ущерб музыкальности»
С детализированной прозрачностью верно подмечено !
«Они быстрые усилители , но рок он выбеливает , словно долго стирали и ткань стала слишком прозрачной»
Вот да ! Только я назвал это «высветливает»
А вот по поводу добиться детализации в АВ классе не так уже и сильно дорого !) тот же Hegel h190 очень детальный .
P.S. Я попробовал ) мне не понравилось , в целом он хорош ! И жир есть , и воздух и прозрачный очень и детальный . Но в сравнении с моей системой не зашло (((( первые шаги к этому мой WIIM AMP в спальне , он и сподвиг попробовать более серьезный аппарат , ибо WiiM нравится , но он в спальне. Для серьезных экспериментов был взят Primare i35 prisma . Хороший очень вариант ! Шикарный усь ! Просто не моё .
Дополнение- d класс это быстрые усилители , но так как там иной принцып усиления (прочтите сами , много статей ) то при прослушивании создаётся такое ощущение- бас , быстрота , но в отличии от ab класса нет агрессии , нет какой то злости в звуке и поэтому для рока он не подходит .
Primare захотели сделать эту агрессию и вышло резкий и неприятный звук , что никто не покупает .
Когда я последний раз слушал связку musical fidelity msi6 500 и Acoustic Energy 520 .
Первое что бросилось это мощь и динамика , в d классе я такого не слышал.
Это слово бить палочкой или молотом по наковальне.
Прослушайте и прежде чем покупать , сравните одинаковые по стоимости усилители разных классов
Когда был у меня roksan blak , то мой знакомый любитель рока выразился так - nad 399 звучит проникновенно ,но roksan blak мне понравился больше при прослушивании Joe satriane
Бас такой же жирный как у транзисторной серии или зажатый ?
Нужно Вам послушать , это другой звук. Это d класс
Осталось только найти в Питере -)))
Здравствуйте. У меня были 388 и 399, разница есть и ощутима.
Не внимательно прочитал , вопрос про 388 и 389 , а я про 399. Прошу прощения
Расскажи те хоть про разницу между 388 и 399тым . И чего не хватало в 388 , что пришлось покупать 399 ?
Другая схемотехника , звук в 399 ближе к м32 (читал европейские форумы )он более глубже , об,емнее, как - то прозрачнее. Цап внутри лучше, ,блок питание больше и усилитель ncore
Nad 399
Nad 388
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.