Здравствуйте. Имею напольную акустику Wharfedale D240, саб этого же производителя и Onkyo A9050, понимаю что это начальный уровень. Комната 19 кв.м, музыка самая разнообразная, от не тяжелого рока до блюза. Рассматриваю приобретение Sonus Faber Venere2.5. Действительно ли они по звуку так же хороши как и по дизайну? Какой усилитель их максимально раскроет? Продавец предлагает Vincent 227. Есть еще в регионе Wharfedale Evo 4.4, какой им нужен усь? Спасибо если поможете определится.
Ответы
Я не скажу именно про эти колонки, но слушал пару раз в салоне сонус фабер за 1млн.р.то есть слушал комплект все по миллиону, макинтош сд, макинтош усь, и сонус. Так вот уже во второй раз у меня создалось впечатление какой то попсовости звучания. Скажем как очень дорогой музыкальный центр. Мои wharfedale elysian4 звучат намного глубже и с более высоким разрешением, чем те за 1млн сонус(модель не помню). Вообще создается впечатление некой распиаринности бренда, это касается и макинтош. Не звучат они на свои деньги.Это чисто мое ощущение, навязывать не хочу.
Скажу крамольную вещь, если бы у вас дома стояла система из Макинтош и тех же Сонус Фабер, то придя в магазин или на выставку и услышав Варфы с теперешним вашим усилителем, то точно так же вы сейчас говорили о звучании вашего комплекта.😀 Так утверждают многие начинающие меломаны, которые думают, что разницы по качеству звука между дорогой аппаратурой и не очень дорогой нет или эта разница минимальна… Но, в реальной жизни все совсем иначе…
Про Сонус Фабер « Винера» я могу сказать только хорошие слова по поводу качества звучания колонок из всего семейства и 2.5 они не исключение в линейке Винера.
Кроме этого АС серии Винера имеют необычный и неизбитыйдизайн! Смотрятся очень необычно, а немного скошенная верхняя панель со стеклянной вставкой придает Винерам еще более необычный вид.
В свое время было продано много АС серии Венера в сочетании с самыми различными усилителями, включая Винсент, НАД, Антем, МФ, СА и т.д.
Все покупатели остались довольны, как качеством звучания, так и дизайном Сонус Фабер Винера.
Поддерживаю. В Свое время именно Алексей Алексеевич открыл мне звук этой модели, в итоге у меня появились две пары.
Sonus Faber замечательная акустика. Мониторной акустикой я её не назову конечно, но звук у неё очень красивый и приятный на слух. Имеет некий своеобразный окрас, что и отличает эту акустику от другой.
У товарища Venere 3.0, покумал б/у пол года назад за 2k$, хорошая цена за них. На Авито цены сейчас не обсуждаем, люди просят за б/у компоненты столько же сколько они в у.е стоили новые.
По звуку 3.0, мягкая Сонувская (с окрасом) подача, НЧ гулковаты и не имееют достаточного веса, ВЧ подчеркнуто аккуратные без перекосов с хорошим разрешением, СЧ красивые с хорошей проработкой, вокал, инструментал передается олично и вовлекающе. Возил слушать Accuphase e650, Ayon Spirit 3.
Могу дать номер еще одного человека, он брал новыми 3.0 около 5 лет назад, продает.
Sonus Faber Venere2.5 - красивая акустика. Если вы можете себе позволить - просто здорово. Однозначно лучше, и они другие, по сравнению с Wharfedale. А во про звук сложно сказать, т.к. у Sonus Faber именно для звука стоит смотреть в гораздо более высоких линейках.
Если судить по мне (что, думаю не очень правильно), то я бы вместо Sonus Faber купил бы акустику, в который именно звук на первом месте, а не внешний вид.
+ за последний абзац!
Не знаю как коллегам, а я люблю красивые компоненты, чтоб приятно было посмотреть, итальянцы традиционно имеют качественную отделку, дерево, кожа, хороший метал даже в относительно недорогих линейках. Тогда и звук по другому заходит. Это в целом про аппаратуру, не только SF.
Sonus Faber Venere 2.5 - отличная акустика. ДО сих пор использую в одной из комнат, кстати со стареньким уже ресивером Onkio 636. Не жалуюсь? продавать точно не думаю. Были у меня еще 3-й серии, те поинтереснее, но их поменял на более серьезную модель. О дизайне и говорить не стоит. Красотища.
Насчет цены - думаю, что эта серия одна из лучших у Сонусов в отношении цена - качество.
Sonus Faber однозначно акустика более высокого уровня. Но ценник конечно же здесь получается как бы "завышен" просто из-за все того-же простейшего правила: при повышении качества ценник растет не линейно, он растет в геометрической прогрессии. То есть "основу" получить легко Evo 4.2 - 4.4 50-100 тысяч. А вот при попытке улучшить качество этой основы, за каждое улучшение придется сверху еще по 50к прибавлять, что по сути полная стоимость Evo 4.2. Но если есть возможность взять Sonus Faber, это точно не станет ошибкой. Отличная акустика, качественная, музыкальная, интересная. Уверен останетесь довольны и с годами эта акустика мало потеряет в цене.
Но на сколько я понимаю она не универсальна....
Ну как и почти и любая аппаратура. Что усилители, что колонки все имеют тот или иной характер. Но Sonus можно смело сказать не является какой-то крайностью, то есть слишком мягкой/теплой только для джаза или наоборот чисто под тяжелые жанры. Так что можно сказать что она вполне универсальна, совместить несовместимое не сможет, но подойдет для многих жанров. С вашими обширными музыкальными предпочтениями это всегда будет поиск какого-то баланса. Жанры разные.
+100500% Я вот тоже начитавшись разной информации, типа классическая музыка конёк сонус фабер, стал слушать классику, уже Бетховена от Баха начал отличать, но завыть от тоски хочется))))) мьюз, Мэрилин Мэнсон, мнемик, ин флэймс, фир фэктори - супер, корн - баса море, про золотую классику рока и джаз вообще молчу))) обычная вполне универсальная акустика, просто еще и красивая))))
Sonus Faber,отличная акустика! Но наверное не "Венера",хотя бы потому что эта модель выпускается в Китае! Итальянцы в Китае!😅🙂
Венеры звучат красиво, тембрально богато, детально. С хорошим усилением будут радовать музыкой, так скажем. Если тяготеете к мониторной подаче, то это не про Сонус. Как владелец более ранних Сонусов я за них. Кстати, новая линейка мне нравится куда меньше, а старая ещё больше Венер :) Не смотря на приличную разницу в цене все модели у них придерживаются своей школы звука, что тоже плюс.
Есть еще в регионе Wharfedale Evo 4.4 Больше для кино, упор на речевой диапазон. Другие пояснения на рисунке. Фильтр аналогично, не впечатляет.
Доброе утро !
Справедливости ради сказать если ,
то 9050 это не "подготовительная группа детского сада "
это верх в своем сегменте .
Хорошая акустика, которая просто имеет дорогие линейки со стоимостью квартиры, и из-за этого становится для человека невежественного синонимом пустой траты денег. Конечно, Вы понимаете, что человек написавший выше о музыкальном центре про акустику и компоненты в несколько миллионов, мягко говоря, не объективен. Как видите, реальных владельцев здесь единицы, а знатоков сонус фабер, бугатти, ролексов и яхт много)))
От себя добавлю про усиление- сам выбрал DENSEN. С Primare было аналитичнее, точнее, но скучнее)) На втором месте devialet 120 и naim supernait 3. Но в целом, не сказал бы, что акустика капризная.
Завидую, конечно, сильно людям, которым эстетически нравятся Sonus Faber. При этом, наверное, намного проще жить на этом свете ) мир намного более дружелюбен и предлагает намного больше доступных вариантов
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.