Недорогой акустический кабель

Из недорогих, качественных и нейтральных по мне - QED! А там уже на вкус и цвет... А по моделям и тем более.

Что то не все опубликовалось....))) Повторюсь немного.

Из недорогих, качественных и нейтральных по мне - QED! А там уже на вкус и цвет... А по моделям и тем более.

Хотя стоит заметить, что не являюсь адептом школы по долгому и нудному подбору кабеля (учтите это при чтении моего совета)! Считаю, что кабель должен быть качественным, не за 50 рублей "no naim" с китайской барахолки, а в остальном уже тут каждому свое.

Как показывает моя личная практика разница в звучании различных кабелей действительно есть, но она выражается в настолько тонких, по крайней мере для меня, ньюансах, что не каждый и поймет, даже скажу больше - если бы не сравнивал напрямую несколько кабелей и не имел цели именно услышать, то наверное и не обратил бы внимание на изменение звучания! Возможно не попадали ко мне кабели, действительно в корне и кардинально отличающиеся звучанием, но думаю, что просто я не придаю этому такого значения как некоторые...

Из того, что слышал, разницу проще заметить между кабелями из принципиально разных материалов - из меди и посеребренными, последние прибавляют воздуха, высокие частоты становятся чище и прозрачнее что ли (тяжело так объяснить)! Но опять же не ждите, что Вы это очень отчетливо услышите - это более заметно при сравнении лоб в лоб и проявляется снова в ньюансах! Кабели из одного материала имеют еще менее выраженную разницу... Разницы как небо и земля вряд ли услышите, тем более на ресивере! Я серьезную разницу ощутил только после того как заменил прослушивание музыки через ресивер, на прослушивание через усилитель! Вот здесь да, очень ощутимо!

С учетом того, что кабель предполагается к покупке бюджетный, определитесь в типе (если нейтральный - медь, если хочется подкорректировать и увеличить верха - серебренка), а дальше возьмите кабель достаточного сечения (хотя бы 2,5 мм) проверенного временем производителя (медь - тот же QED, серебренка - мне нравятся Van den Hull), естественно выслушав предложения, которых тут будет скорее всего очень много! Если позволяет тип подключения - подключите би-вайринг, хотя на Вашей акустике такой возможности по моему нет!

И снова заметьте - какие у Вас межблочники? Тут надо как бы соблюсти баланс межблочников и акустического кабеля (иначе можно слишком выделить ньюансы, которые станут преобладать в звуке)...

Спасибо за ответ ☺

Вячеслав отличный совет дал. Я бы только добавил, что сказаться могут контакты и чем они припаяны к проводу. Если есть возможность обойтись без "бананов", я бы выбрал провод без них.

Возьмите ПУГВ сечением 2,5-4 мм2 или МГТФ(э) скрутите лапшой в аналогичное суммарное сечение из кабелей толщиной 0,35 мм2. Если любите мягкий звук обратите внимание на многожильные медные кабели луженные оловом, например ПТЛ.

Кстати да, тоже проверенный очень достойный и мега бюджетный вариант!!! ;)

Подтверждаю!

И по звучанию как qed будет он? 😀

не бывает двух одинаковых вещей, точно так же как и в одну реку не войти дважды! Но есть достойные решения со своими плюсами и минусами, но хорошим соответствием цены и качества!

КГ-хл ещё есть)...

Себе пустил моножилу шестьквадрат(заниженную). Звук волшебный)))

может лучше сразу 10 квадратов? ))))

Если серьезно, то для Онкио лучше медный кабель. Сечение 2.5 или 3 достаточно. Лучше вложить бюджет не в сечение, а в качество кабеля. Можете посмотреть вторичку, это выгодно. Почитайте обзоры по кабелям. Есть люди упорно утверждающие, что в кабеле сечение главное, но поверьте те же люди со временем и ростом своей системы легко поменяют мнение, у меня в практике такие примеры есть, а вот вам с этим приобритением жить, отнеситесь серьезно и результат вас порадует.

Спасибо, учту))

Посмотрите Black Rhodium