Действительно ли Yamaha плохо звучит? и почему она не нравится всем? • Stereo.ru
Вопрос Artem_A 243 -3

Действительно ли Yamaha плохо звучит? и почему она не нравится всем?

В городе в котором я живу, здесь подобную акустику не купить. Есть один магазин где можно их купить, но если покупать в компьютерном магазине то там усилители Yamaha и колонки стоят дорого очень. На 6-10 тысяч рублей дороже чем у поставщиков производителя. Поэтому договорившись с одним человеком, который возит музыкальную аппаратуру с Москвы, я заказал прямо у поставщика Yamaha аппаратуру. Через 3 недели привезли усилитель Yamaha A-S201 и 2 колонки Yamaha NS8390. Всё это обошлось в сумму 31 000 рублей.
До этого у меня была колонка на 200 ватт, от компании Leem SPA 10 которую я покупал когда - то за 8 тысяч рублей. Она звучала отлично, и низкие и высокие частоты. А если включать наполовину то было слышно на всю улицу. После покупки Yamaha я ее продал за 7 тысяч рублей за неделю.
Я музыку слушаю через внешнюю звуковую карту Behringer umc 22.

Так прочитавший много отзывов на форумах о Yamaha, посмотрел обзоры, видео я пришёл к выводу что многие музыканты критикуют Yamaha. Я не понимаю людей, которые говорят что акустика меньше чем за 100 тысяч не звучит!
Да у большинства людей вообще нет акустики, они покупают полочные дешевые Sven колонки и слушают музыку.

Но когда я подключил Yamaha акустическую систему, и включил ее через внешнюю звуковую карту, то звук не сравним с тем, что я раньше слушал. Сразу скажу, никакого гула, лишних частот, и искажений не было! Звучит аппаратура идеально. Многие пишут что баса нет. Я включил музыку чисто бас, так окна затряслись. И вибрация жестокая пошла, баса не то, что хватает, потому что я иногда клубную музыку слушаю, его предостаточно. При том что можно на усилителе его добавить, тогда вообще бас получается ну слишком глубокий.
Музыка звучит шикарно, чисто, без всяких там проблем, о котором пишут на форумах. Либо действительно покупают подделку, либо люди покупают некачественные колонки, либо какие -то дефекты с аппаратурой. Потому что такое быть может, даже два одинаковых прибора от одной кампании, один может работать с дефектом, не правильно, в таком случае просто стоит вернуть аппаратуру по гарантии.

Записал видео, как звучит моя аппаратура. Конечно через видео вы вряд ли оцените звучание, но хочу услышать мнение по данной кампании. Только не говорите, что я лучше акустику не слушал. Я был в больших городах, в кинотеатрах, и я скажу честно, когда я включаю фильмы HD размером 15-30 гб фильм через компьютер, HDMI кабель, а звук вывожу отдельно через звуковую карту и аппаратуру Yamaha, то звучит релистичнее и глубже, и чище чем в кинотеатрах. Я через данную аппаратуру слушал разные жанры музыки, даже тяжелый рок, и звучит не хуже той аппаратуры, которую я слушал за пару миллионов рублей на выставке в Европе.
Поэтому не понимаю комментарий, которые пишут что данная аппаратура не звучит. Или что Yamaha не звучит.
У нас зарплаты в городе средние 15 000 рублей, а то и меньше люди получают. И вы советуете сразу покупать аппаратуру по цене машины поддержанной. Да в будущем возможно у меня будет аппаратура по цене машины, я только начинающий в этом. Планирую приобрести CD проигрыватель Yamaha. Сейчас аппаратура моя выглядит так.





Видео с записью как звучит Yamaha.

Ответы

Показать предыдущие ответы
Zlp

У меня ресивер Yamaha серии 500, правда с акустикой Polk audio RTi A9, доработанной, и я им доволен, для пущей вкусности хочу докупить к ней ленточные супертвитеры Fostex. У Ямахи вполне приличные усилители, чего не скажешь про их акустику (имел "удовольствие" послушать как она звучит). Прослушал ролик автора на затычки от телефона Samsung, потому что мои качественные "уши" сгорели, но даже на них слышно что низ дубовый и страшная реверберация, будто комната абсолютно голая, там нет ни одной звукопоглощающей поверхности и это гуляет как в пустой сарайке. Не знаю в чём причина, но что слышу, то и пишу. Не думаю что виноват микрофон или что-либо ещё. А звон стёкол объясняется элементарными законами физики из раздела акустики - резонанс поверхности возникает при воздействии на неё частотой, равной частоте её собственного резонанса, а это может быть и 60, и 80, и даже 100 герц, и звон возникает при достижении определённого предела силы давления на неё звуковой волны, то есть громкости, что не имеет никакой связи с качеством звучания, то есть способностью акустики воспроизвести частоты нижнего диапазона (40, не говоря уже о 20-ти герцах). У акустики Yamaha идёт резкий завал АЧХ ниже 60 гц, потому и низ дубовый, а в остальном звучание не плохое. Вообще о качестве звучания спор беспредметный, потому как у каждого своё представление каким должен быть правильный звук, у каждого свой вкус, а о вкусах не спорят. Если кому-то что-то нравится, то и флаг ему в руки, пусть наслаждается. Человек имеет свойство развиваться и познавать что-то новое (если имеет желание к этому и не ленится). Опять же, всё познаётся в сравнении, и если человек слышит разницу, то будет стремиться к более совершенному, а если медведь на ухо наступил, то и посредственное звучание ему покажется прекрасным.

Zlp @Rim555

Прослушивал я акустику от Ямахи - NS777, звучание мне не понравилось - обычное ширпотребное звучание, даже зацепиться не за что, за какой-либо нюанс, чтобы похвалить её за это. Кстати, я допустил ошибку, хотел написать ЭХО гуляет как в пустой сарайке.

Artem_A @Zlp

Не должно быть ЭХО, и ширпотребное звучание, значит где -то допустили ошибку, либо источник звука не совместим с акустикой, либо его вообще нет, просто напрямую к компу подключили. А должен быть ЦАП или хороший CD с хорошим ЦАП. Либо дефект аппаратуры, и ее нужно вернуть магазину. У меня ЭХО даже на самой дешевой аппаратуре не было.

Zlp @Artem_A

Вы не поняли меня. Акустику 777 я прослушивал в салоне через рессивер Ямаха серии 700 и CD там стоял достойный, не будут же они всё цеплять к дешёвому источнику чтоб зарезать на корню всё звучание, не идиоты же они ))). Второе: В живую я не слышал вашу систему, а на ролике я ясно слышу эхо, то есть реверберацию, то есть гулкость помещения. Ещё раз повторяю - что слышу, то и пишу.

Legioner

Дороже хай фай до определённой суммы., ловишь разницу. В какой то момент, уже переплачиваешь за такие мелкие нюансы, что не каждый захочет переплатить. Но если взять автора, то ему есть куда расти. У меня хай фай, второй год. Так вот скажу опыт у меня маленький, но я понимал что с чем едят. когда покупал. Перед покупкой просидел на форуме почти год. Потом ездил слушал по городам и селам., и хай фай салонам. Скажу так, что то что у меня сейчас играет, в два раза дороже уже эффект вау не вызывает. Хотелось купить и слушать 👂, а не на авито выставлять через месяц. Хотя может пройдёт время, и появя ться лишние средства, тоже потянет на абгрейт аппаратуры.

Classic

То что смог услышать на видео- звук очень начальный. Хоть и слушал через динамики ноутбука, но общая картина звучания понятна. Я когда через ноут слушал ролик с Audio Research и Sonus Faber то выключать не хотелось, живой рояль ощущался и так. Здесь же всё ярко, звонко- как и положено Ямахе начального уровня. Данную резкость можно подправить чудесной функцией "Ямы"- регулируемой тонкомпенсацией. Будет помягче и не так резать уши. Всё правильно сказали выше- никого не слушайте, а слушайте своё сетап и получайте удовольствие. Захочется- будете расти дальше, не захочется- вместе порадуемся за Вас- Вы не сели на эту иглу и сэкономили немного денег- как раз на новую квартиру и автомобиль.)) Мои поздравления с приобретением хорошей техники! Сам владелец Ямах- замечательно они звучат!

Artem_A @Classic

Звук конечно не сильно качественный был, потому что во первых большинство песен я проигрывал с ЯндексМузыки, то есть с интернета, качественнее проигрывается с AIMP плеера где можно настроить выходные параметры звука. Во вторых микрофон не сильно качественный. Они намного качественнее играют на процентов 40, когда музыка скачана в flac формате, или mp3 320 кбит/c. Да и смотря обзоры многие на акустику, почему -то не показывают как играет современная музыка, включили бы попсу, рэп, рок современный, а то включают классическую музыку или не понятно какую, это не объективная оценка звучания. И я не объективно тоже поступил, нужно было подобрать музыку одного качества звучания.

Obermaneken @Artem_A

"...почему -то не показывают как играет современная музыка, включили бы попсу, рэп, рок современный, а то включают классическую музыку или не понятно какую, это не объективная оценка звучания..."

авторские права же)) нельзя

Classic @Artem_A

Вот как раз попса и есть необъективная музыка для проверки качества звука. "Ум-ца, ум-ца" смогут сыграть даже Логитеки. А отыграть классику- это не под силу и некоторым Hi-Fi системам. И забудьте про МР3- он ни в каком битрейте звучать не может. ААС- ещё куда ни шло, но всё равно "консервы" это не по-христиански- отвыкайте. А то что хотите приобрести CD-плеер, похвально- Вы на верном пути.

SergeyK

А мне еще интересно, за 500 баксов за усилитель и большие АС кто еще может предложить новый комплект, который будет лучше во всех отношениях, чем Ямаха? На российском рынке. На рынке, на котором 500 баксов в принципе-то деньги немалые, как бы это не прискорбно звучало.

SergeyK @Katerina

Да, еще и с доставкой. Автор же написал-комплект на фото обошелся в 31 тр.

"Через 3 недели привезли усилитель Yamaha A-S201 и 2 колонки Yamaha NS8390. Всё это обошлось в сумму 31 000 рублей".

Katerina @SergeyK

Ааа, я просто не понимаю в рублях.

Так можно сказать и о том, что кто предложит что-то лучшее от жигулей за те же деньги. А результат не важен.

Но повторяю, лишь бы автору нравилось.

SergeyK @Katerina

На жигулях начинали многие и многие, кто сейчас на дорогих тачках ездит и кто родом из союза. Быстро все забывается, я смотрю.

Katerina @Katerina

Я родом не из союза, так что не знаю.

Ну да, для старта пусть будет и такая система, лучше, чем ничего. Автор доволен, и ладно.

SergeyK @Katerina

А вот Ямаха считает, что в таком бюджете есть что предложить людям, чему и является живой пример автора. Да и по отзывам многих-можно слушать и радоваться жизни за недорого. Так что Ямаха свое дело знает хорошо.

dead_rat @Katerina

За 200 долларов купить Эдифаеры, в них за эти деньги будетбольше фишечек, даже блютус, а качество звучания примерно то же.


Поддержу Катерину, звук удовольствие не дешевое, поэтому когда человек спрашивает собрать ему систему до 500-700 долларов, я честно рекомендую взять эдифаеры, а остальное сьекономить, потому что дешевая система не предложит заметно лучшего звучания

SergeyK @Katerina

Ну, в принципе тоже вариант. Звук же это просто звук. Нам же важны положительные эмоции и кол-во денег, которое мы за это удовольствие можем выложить. Миллионы и миллионы любят музыку и им достаточно смартфона и штатных наушников. Для индустрии звуковоспроизводящей аппаратуры наступают тяжелые времена и будут еще хуже.

SergeyK @Katerina

И чем это лучше? Обыкновенная балалайка. Утонченный звук с невеликим, но правильным басом). По мне дак все, что не напольники с поддержкой саба в исполнении ЗЯ-не играет нормально. Тем более эти микрухи. Ну и скажем так, у Ямахи Пианокрафт присутствуют. Тоже имеют своих ценителей. Но это другое направление в поиске звука.

bluesevich @Katerina

Сразу видно, что утверждение голословное. Вы не посчитали видимо достойной прослушивания эту системку. А она способна вас удивить. А вот Пианокрафт УЖЕ нет. Её перевели в более низкий сегмент, нежели десять/двенадцать лет назад. У меня у самого была Е-400. А вот современные здорово уступают ей в качестве. А вообще микрухи микрухам рознь, и большая. Посмотрите хотя бы на вес головы:-)

Artem_A @Katerina

Первое важное правило: даже если пространство вашей комнаты не так уж и велико, не стоит брать колонки очень маленького размера. Акустические системы малого размера, как правило, плохо воспроизводят низкие частоты, поэтому постарайтесь, чтобы линейные размеры выбранной вами акустики были максимально возможными.
И с этим не поспоришь.. А вы предлагаете такую маленькую полочную систему, да она подойдет для тех людей которые не любят громко слушать музыку, устраивать дискотеки, и просто хотят чтобы был качественный звук у них рядом. Это лучшая замена обычным полочным компьютерным колонкам наподобие таких

Но на серьезную акустическую систему не тянут.

Artem_A @Katerina

ну вы и сравнили, у меня например никогда жигулей не было, а у знакомых которые они были постоянно с этой машиной маялись каждую неделю в гараже, я даже свой гараж сдавал в аренду им за дешево, но это не значит что человек не может позволить себе лучшее за меньшие деньги,у меня была прекрасная машина тойота 1997 года, практически как новая, покупал ее всего за 110 тысяч рублей, и кожанный салон в ней был, и всё с завода, на ней мало проездили, поэтому дорогая аппаратура может звучать хуже чем дешевая, всё потому что прочитав комментарии я понял одно, все почему -то выбирают акустику! то есть весь упор на нее! а не на источник звука, и отделку комнаты (звукоизоляция помещения). Ни кого не смутило что источник звука говно, какая -то внешняя карта behringer umc 22, а многие так вообще слушают наверное напрямую через комп...тут нужно задуматься о покупке хорошего ЦАП. Минимум за 20-30 тысяч рублей. А еще звукоизоляция комнаты, минимум 30 тысяч. Потому что мне некоторые говорили. что даже телефон обычный звучит прекрасно в комнате со звукоизоляцией. Поэтому я после планирую хороший ЦАП покупать, и звукоизоляцию делать.

french_alex @Katerina
у Ямахи Пианокрафт присутствуют. Тоже имеют своих ценителей. Но это другое направление в поиске звука.

какое другое направление? мой Пианокрафт пока у гостей вызывал только удивление и досаду )

bluesevich @Katerina

Артём, я купил свою первую пластинку тогда, когда вы наверно ещё и не родились:)) И вы пытаетесь указать мне на какие-то ошибки? Да ещё и приводите в качестве примера компьютерную акустику...Кстати не самую дорогую. в модельном ряду Микролаба. Я понимаю, что после псевдо-профессиональной акустики у вас вау-эффект, но следует учитывать что свой я словил ещё в прошлом тысячелетии и знаю , о чём говорю. Пройдёт совсем немного времени и вы поймёте, что у вас начальная аппаратура, потом захочется получше...И если вы не бросите увлекаться музыкой - может дойдёте и до категории High-End, чем чёрт не шутит. Вот тогда вы с грустью будете вспоминать свою Ямаху...а может и думать- как я раньше ЭТО слушал.

ПС Перед тем как поучать кого-либо из форумчан, поинтересуйтесь их профилем.

bluesevich @Katerina

Никого не смутило потому, что у вас ВСЁ пока соответствует друг другу. И карта и колонки(ну никак не могу их акустикой назвать) и усилитель. Это всё НАЧАЛЬНЫЙ уровень. И покупкой ЦАПа хоть за сто тысяч ситуацию не исправит. Вам многие здесь советовали -0 поживите пока с этим, послушайте. Если что-то будет резать слух(со временем, не сей момент), тогда уже будете задумываться об апгрейде системы. И завязывайте с МР3.

bluesevich @Katerina

Для вас, наверное ничего. Для новичка, да ещё и как оказалось полного неуча(хотя и учителя) - информация, стоит ли поучать оппонента.

Zlp @Katerina

Имею наглость дать совет, вдруг да пригодится. Не всегда имеет смысл крупно вкладываться в звукоизоляцию помещения. Демпфировать помещение нужно на столько, на сколько это требуется, сильный перекос в обе стороны одинаково вреден. Сильное демпфирование нужно только для очень звонкой акустики, достаточно просто убрать гулкость и переотражение, для чего достаточно повесить ковры за колонками и за Вашей спиной (за спиной важнее). Если они эстетически не приемлемы, то придётся купить звукопоглощающие панели. Чтоб убрать общую гулкость помещения, просто поставьте в комнату мягкую мебель и на пол бросьте ковёр (может у кого завалялся ненужный, возьмите на время для эксперимента), можно повесить ещё и тяжёлые шторы. Лет 6-7 назад читал отзывы об акустике NS-555, там мужик пишет что выделил на даче комнату для танцев куда их и поставил, и звук "как из подвала". Сразу видно что он абсолютно неграмотный в этом вопросе и понятия не имеет что такое Акустика помещения, даже правильно описать не смог какой у него звук, всё объяснил термином "из подвала". Комната абсолютно голая и гулкая, естественно что там гуляет эхо чуть меньше чем в горах, о каком качественном звуке там может идти речь?

mexkb @Katerina
Не всегда имеет смысл крупно вкладываться в звукоизоляцию
демпфирование нужно только для очень звонкой акустики

Хотелось бы услышать разъяснение, как звукоизоляция помещения (снижение громкости звука, приходящего в него извне) связана с звукопоглощением поверхностей внутри помещения конкретных частот.

Zlp @Katerina

Это две совершенно разные цели и задачи, которые решаются методом звукоизоляции помещения, во втором случае это правильнее будет назвать акустической отделкой помещения. В первом случае это делают чтоб не мешать соседям своей музыкой, а не для спасения от шума улицы, во втором - чтоб убрать переотражения звука внутри помещения и снизить его гулкость. Верхнечастотный диапазон имеет более высокую предрасположенность к отражению, так же и к поглощению демпфирующей поверхностью. Низ имеет высокую проникающую способность, звучание сабвуфера слышит не только весь подъезд, но и соседние дома. Отражение происходит лишь тогда, когда линейный размер отражающей поверхности сопоставим или больше длины волны данной частоты, в противном случае волна просто огибает эту поверхность и идёт дальше. Длина волны на частоте 20кгц равна 0,017м, на частоте 20гц - 17м.

Zlp @Katerina

Вы вообще просекаете тематику данного поста и о чём тут идёт речь, или Вам лишь бы прицепиться к слову? Тут рассматриваются вопросы качественного звуковоспроизведения и сопутствующие моменты, влияющие на это качество, а не проблемы пожилых людей, остро реагирующих на любой внешний раздражитель. Думаю автор меня прекрасно понял о чём я написал.

Pol

Я давно писал, что Ямаха не плохое начало. Даже если Артем её перерастет, останутся только хорошие воспоминания о Ямахе.

Herr_Kaput

ТС - тролль! Обсуждение своего вопроса выложил на ЯПлакалъ с комментарием: "Люди такой бред пишут"


Расходимся, нас обманули)

Katerina @Herr_Kaput

Это видно по его манере общения. Просто у нас тут толерантное сообщество, не хотели его обижать тем, что бред пишет именно он. Ой :)

Rim555 @Herr_Kaput

Почитал... и действительно он!) ТС хотел от форумчан Хвалебных Од по своей системе, но ему написали, что уровень самый начальный и в принципе-то так и есть!) Большенство поздравили с покупкой, порадовались, позавидовали даже началу пути!)

Короче, еще один непонятый гений...)))

Для интереса, вопрос к ТС: какие ответы Вы ожидали на свою тему получить и что так не понравилось в ответах форумчан?



Herr_Kaput @Rim555

Ага) Стандартная схема - у ТС был Daewoo Matiz, а сейчас он купил VW Polo Sedan - все супер, а те, кто покупает Mercedes и Porsche - мажоры и лохи))


VNP @Rim555

Основной посыл похож на то, что при низких зарплатах сосиски за 100 руб. превращаются в отборное мясо.

И лучше вложиться в б/у автохлам, чем купить нормальную аппаратуру.

P.S.: я сам "безлошадный", но лучше за 100 т.р. куплю нормальный усилитель, чем телегу, которая постоянно будет деньги высасывать.

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.