Стоит ли менять Dali Oberon 3 на KEF Q3 Meta к усилителю Marantz PM6007?

У вас связка DALI + Marantz - популярное сочетание для неагрессивной музыки. Так что если в целом подача нравится, разумным будет придерживаться этой связки. Логичным следующим шагом будет замена Oberon на Opticon, там как раз будет полно воздуха и прозрачности. Потом можно будет заменить усилитель на Marantz PM7xxx/PM8xxx при желании. Оптиконы + Marantz постарше - достаточно популярная связка для подобной музыки и она будет уровнем выше текущей.

КЕФ реально гораздо жёстче, нежели ДАЛИ. Выполучите суховатый, колючий звук, и ни о каком эмбиенте в этом звуке речи не пойдёт. С МА Бронз звук потеряет и в разрешении и в музыкальности. Это киношная акустика. Так что вам попался вполне хороший консультант😁

На 6007 - да, но если под кеф взять усилок получше - про Дали топик стартер забудет почти навсегда.

И если с мягкой электроники перейдёт на жестокий митол🤣🤣🤣

Kef с marantz отлично играют, колючести нет, про митолл - это шутка, очевидно. Но менять Оберон на кеф q3 смысла нет. Ну будет слегка другой звук

Kef с marantz отлично играют

R3 Meta с Model 30)

Я думаю что не стоит менять. В пару к 600x Marantz я бы как раз Dali и взял. Может послушаете Dali Opticon 2? Я знаю что они намного дороже, но они деталей дают больше.

С Вашим усилителем обратите внимание на Klipsch RP-600M II, там будет все что нужно Вам- и прозрачность и воздух и микродетали. С басом тоже все будет в порядке

МА 100 голд г6 , Кантон реф. 9 . - отлично будет . Имею - дали ментор 2 - мягковато

Эх, куда вас занесло. Такую акустику к Marantz 6007?

Я осторожно предложил Оптиконы 2 и это 2 х цена от того про что топик стартер спросил. Если на цену и усилитель не смотрим давайте тогда уж Dynaudio Heritage Special предложим, вот где деталей и воздуха море.

Пробывали Дины - глуховато .

Какие конкретно дины? Они разные. Плюс надо правильно их усиливать. У них алюминий в обмотке катушек, а значит тока им надо больше.

А вообще вся акустика на любителя, ч знаю есть люди кому нравится B&W. А я почти по всей их линейке прошёл (Наутилусы не пробовал) и для меня ужас ужасный.

Не всегда алюминий. Бывает и медь, всё зависит от конкретной модели акустики.

Да, точно, простите за обобщение. Я говорил про небольшую акустику в ней почти поголовно алюминий (или омедненный алюминий в Emit), медь у них в проф. мониторах и больших басовиках.

Нет не стоит , баса станет меньше , вч будут не детальней а ярче . Надо переходить на класс выше . Например https://aurumcantusaudio.ru/aurum-cantus-leisure-2-sv-mkii-58

Бас станет чуть глубже а вч , сч и облее построение сцены поднимуться на 2 уровня выше . Правильная лента на вч дает не яркость и жесткость , а детальность !

Вы из какого города ?

Консультант прав)

Q3 не дадут прозрачности. Bronze тем более.

Замена АС внутри одной ценовой категории в принципе не принесёт желаемого.

не хватает прозрачности, воздуха и микродеталей

Для этого нужно шагать выше по уровню компонентов. А это, увы, деньги.

Причём, если заменить АС даже на что-то выше уровнем, усилитель не до конца раскроет их.

Если нет возможности/желания вкладываться, но хочется перемен, посмотрите в сторону, например, Wharfedale Evo (5.1, 4.2), Martin Logan (Motion 15i, Foundation B1). AMT твитер добавит прозрачности и яркости. Можно глянуть Mission ZX-2.

Это всё даже немного на вырост. Со временем поменяете и усилитель.

Акустика всегда должна быть дороже всей системы , усилка .

Акустика всегда должна быть дороже всей системы , усилка .

нет, зачастую, всё как раз наоборот.. 😉

А я тоже считаю что акустика должна быть самым дорогим элементом в сетапе. А то, что бывает зачастую, просто непонимание этого факта. Сколько раз, Дим, я советовал различным знакомым, друзьям, клиентам потратить больше средств именно на акустику. Те, кто послушал совета - до сих пор либо не меняют ничего, либо меняют усилители/источники.😁

Я только из своей практики исхожу и некоторых увлечённых товарищей.

И я не категоричен в своих суждениях.., поэтому указал "зачастую ".. 😉

Кантоны брал за 150.

Усилок 300.

Мой друг брал Дины за 200.

Усилок за 300.

Все связки рабочие, звук радует.

Сам всегда считал, что главное звено (после комнаты) это АС и надо вкладываться, по возможности, именно в них.

Ну в случае с Динаудио да, усилитель не может быть много дешевле, ибо вкачивать туда нужно немало тока:)))

Дины, да, прожорливые..))

У меня усилитель в два раза дороже АС (на момент покупки, да и сейчас на вторичке плюс-минус). И вот не оставляет чувство, что он может больше с АС более высокого уровня. Но это уже примерно три цены от теоретической продажи текущих. Очень много.

Да и всё это, как говорится "но это не точно"))

меня усилитель в два раза дороже АС (на момент покупки, да и сейчас на вторичке плюс-минус). И вот не оставляет чувство, что он может больше с АС более высокого уровня

Мой усилок (Денон в110) спокойно качал на выставке Canton reference 7, я три часа их слушал, не мог оторваться))

хоть всё продавай и покупай референсы 😆

Категорически согласен

Мне тоже очень нравятся эти референсы. Интересно было бы послушать их с моей Ямахой)

Попробуйте добавить прозрачности, поменяв кабели. Например, межблочник

Dynaudio 2/7 и будет Вам счастье.правда стойки прикупить нужно будет.Дело пишу.Не пожалеете точно!